未保障實習醫生 勞委會遭糾正

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201308200222-1.aspx

(中央社記者蘇龍麒台北20日電)監察院今天表示,勞委會與教育部忽視實習醫學生實際從事工作,認定不適用勞基法,未能保障實習醫學生權益,提案通過糾正。

糾正案文指出,行政院勞工委員會與教育部,忽視實習醫學生在教學醫院實際「從事工作、領有報酬」的事實,認定不適用勞基法及勞工保險條例,對實習醫學生的權益及身心安全,未能提供適當保障,均有違失,依法提案糾正。

糾正案文認為,勞委會及教育部說明實習醫學生非屬勞基法適用的勞工,理由不外乎實習醫學生是在醫師指導下進行實習,而非從事工作,所以實習醫學生不納入勞基法及勞保的適用。

但調查監委認為,在國內現行的醫療作業模式,實習醫學生常被作為醫師人力運用,實際上已提供勞務,且常有超時工作、或於小夜、大夜值班的情形,以作為各教學醫院醫師人力不足時的補充人力,並獲得具有「報酬」性質的廉價津貼。

但長期以來,勞委會及教育部卻忽視這個事實,認定實習醫學生既非勞工,又不屬以學習技術為目的的技術生,因此沒有勞基法的適用,也沒有納入勞工保險,對於實習醫學生的權益及身心安全,未能提供適當保障,確有怠失,因此提案通過糾正。

此外,對於勞委會及衛生福利部對於住院醫師納入勞動基準法的適用已有共識,卻因沒有積極處理工作時間予以限制的問題,導致住院醫師適用勞動基準法規定的時程一再延宕,連帶使住院醫師獲得職業傷害補助、資遣費及公傷假等權益受影響,顯有違失,也提案通過糾正。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 hjh »

糾正到底.......有沒有用?
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 gary »

沒用
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 lupin »

有人持糾正文進行法律行動才會有用
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 smallant »

gary 寫:沒用

+1
吵了20多年,一樣沒變
因為還是認定為學生身份
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 熊哥 »

別說實習醫師,我是老V...,我工作...,我領報酬...,也沒適用勞基法呀!
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 WINDOW »

INTERN快被廢除了
改PG1&2
應該就沒這問題了 (可以光明正大的不受勞基法保障)
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 hsu »

在台灣

醫師累死是活該
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 未保障實習醫生 勞委會遭糾正

文章 smallant »

hsu 寫:在台灣

醫師累死是活該

(我不依) (我不依)
被醫德壓死
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」