課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

文章 熊哥 »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... /239091/1/課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

【張麗娜/台北報導】國內醫美行業滿街林立,但政府卻課不到稅!監委李復甸、馬秀如、尹祚芊等人上午召開記者會指出,目前「美容醫學」勞務等同於「醫療」勞務,因此提供「美容醫學」勞務業者,得免徵營業稅;而執行醫美服務的醫院、醫師雖需繳所得稅,但因不需申報營業額,稅捐單位無法勾稽營業額,造成逃漏稅情況嚴重。監察院昨已通過監委提案,糾正行政院衛生署、財政部,要求醫療美容勞務應覈實課稅。

監院調查報告指出,包括台北、北區、中區、南區、高雄等各區國稅局,從97年到101年查醫美件數共830件,其中醫師所涉的綜所稅額為6億8894萬元,因查核而增加的稅額為7883萬元,占13%。而國稅局主動稽查的案件,前5高案件調查增所得為1億6857萬元,調增稅額達3728萬,超過所有增加稅額的一半。

馬秀如指出,不同稅捐單位對醫美查稅成果差很大,北區國稅局在98年查了105件綜合所得稅,最後稅額為零,有努力但沒成果;賦稅署今年查了13家醫美診所98年度的所得稅資料,最後有10家診所被要求補稅,補罰金額達新台幣2200萬元,補稅比率超過75%,賦稅署查核成果比各地國稅局好很多。

李復甸指出,監委關注賦稅公平性,美容醫學不屬醫療的部分,就該依賦稅原則課稅,「生病就醫當然沒理由交營業稅,但去醫美診所只是想把鼻頭墊大一點、把眉毛畫深一點、把皮膚變白,卻免繳營業稅,不合理」。馬秀如也認為,美容與醫療不同,前者是改善身體外觀,後者是治療,改善身體外觀的醫美卻納入治病範圍免繳營業稅,很不妥,財政部應檢討。

尹祚芊也說,因為被認定是執行醫療勞務,美容機器進口免稅,美容用的玻尿酸、矽膠也都免稅,「不應該假醫療之名、規避營業稅賦」。她說,比起一般醫院兢兢業業的醫師,醫美診所輕鬆又高薪,連護理師都一窩蜂去做醫美。

此外,尹祚芊也說,婦女產後到坐月子中心,一花就是幾十萬元,很多坐月子中心也免繳營業稅,監委接下來要調查這部分,希望為國家增加稅收
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

文章 hjh »

李復甸指出,監委關注賦稅公平性

這麼幽默?
天大的笑話?
(無盡漩渦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

文章 DR.HSU »

賣藥電台年營業額數億.....
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

文章 kwojohn »

(無盡漩渦)
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 課不到醫美稅收 監院糾正衛生署、財政部

文章 min »

政府亂花錢,沒錢就會動腦筋挖錢。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」