急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 auricle »

院長署長通通都下來照個病人,不要躲在後頭納涼, 急診壅塞才會解決啦 !
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 newshine »

image 寫:
newshine 寫:順著邏輯推
床不夠
所以會雍塞

所以擴床才能解決問題

護病比還要下降 醫師還要納入勞基法 每床成本繼續拉高中...(只有保費不漲)

醫院應該是想減床不是擴床..


醫院如果人力招募OK
還是想擴床的啦
畢竟
規模夠
成本才會降低
才能賺大錢

可憐的醫師
身陷其中
卻無法自拔
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 1487
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 pipo »

newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:順著邏輯推
床不夠
所以會雍塞

所以擴床才能解決問題

護病比還要下降 醫師還要納入勞基法 每床成本繼續拉高中...(只有保費不漲)

醫院應該是想減床不是擴床..


醫院如果人力招募OK
還是想擴床的啦
畢竟
規模夠
成本才會降低
才能賺大錢

可憐的醫師
身陷其中
卻無法自拔


似乎很多醫院因為護理人力不夠而縮床....
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 lupin »

洪醫師臉書的文章,恰好詮釋了為何這篇文章的論點是" 急診掛號費不可調漲"

https://www.facebook.com/notes/%E6%B4%A ... 9486321178

好運羊的咩咩叫:健保早就倒了(但也不會倒),大家好自為之吧。
2013年7月28日 22:24

最近的新聞:「健保緩漲!急診調漲部分負擔 認非「好時機」暫時喊卡」 http://n.yam.com/nownews/life/20130726/ ... 40081.html

這則新聞一點都不意外,但是看到網頁下面的相關新聞,卻讓人很傻眼....「健保送紅包!降血脂藥降門檻 30萬人每年可省萬元藥費」 http://n.yam.com/nownews/healthy/201307 ... 22036.html

怎麼沒人認為這時候調降藥物的使用門檻不是好時機?

---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------

我去翻出去年的文章,真的剛好一年耶!發現我的預言完全命中!其實只要是有腦袋的人都會有相同的結論,我當時設計的還更完善,掛號費分級增加,目的是要順便促進分級醫療....這些政府官員一個個都比我蠢,你還期待什麼?

https://www.facebook.com/notes/%E6%B4%A ... 6539853377

---------------------------------台灣無望分隔線---------------------------------

其實真的要搞分級醫療,醫學中心的高層一定都跳出來反對!表面上是說「維護病人就醫的權益」,實際上大家都知道,連醫學中心都自甘墮落,在跟診所搶病人,你期待台灣的醫療能健全的發展?

一切都太遲了,健保十五年,地區醫院的數目自84年568家下降至98年385家,現在的狀況是你想搞分級醫療也搞不起來,不是診所就是醫學中心,還分什麼呢?健保早就沒有功能,只剩下壓榨線上的醫護人員來維持基本醫療服務罷了,可悲啊!
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 image »

pipo 寫:
newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:順著邏輯推
床不夠
所以會雍塞

所以擴床才能解決問題

護病比還要下降 醫師還要納入勞基法 每床成本繼續拉高中...(只有保費不漲)

醫院應該是想減床不是擴床..


醫院如果人力招募OK
還是想擴床的啦
畢竟
規模夠
成本才會降低
才能賺大錢

可憐的醫師
身陷其中
卻無法自拔


似乎很多醫院因為護理人力不夠而縮床....


+1

規模夠
成本降低還是有邊際效應極限的

開床最主要的成本是高級人力 對於一個護理費醫師費只給付一半不到還一直提高X病比 又限制非健保床比例的保險 只是大虧小虧的問題而已
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 hjh »

很好奇張的看法究竟為何
希望迷途知返
拉攏醫院醫+護
然後切割基層
何必呢
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 image »

hjh 寫:很好奇張的看法究竟為何
希望迷途知返
拉攏醫院醫+護
然後切割基層
何必呢

醫院也可憐

看這個 https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 183&type=1
附加檔案
11.jpg
11.jpg (13.79 KiB) 已瀏覽 552 次
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 cwhung »

急診掛號費調漲,不一定能解決急診壅塞
急診掛號費不調漲,一定不能解決急診壅塞
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
rich
V2
V2
文章: 2137
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 rich »

健保沒錢了 還不收部分負擔來補足缺口
根本不是要解決急診壅塞 那只是藉口而已 !!

我覺得: 慢性病要先恢復收藥費部份負擔 (依法行政)
至於急診 , 不如都不要收錢 ,以免落人口實 ,這樣窮人也都看的起病
皆大歡喜
健康最好
是時候了
Intern
Intern
文章: 61
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 4:34 pm
來自: 打狗

Re: 急診掛號費調漲 真的能解決急診壅塞嗎?

文章 是時候了 »

lupin 寫:開業醫一定都有大醫院的資歷和經驗,而目前在大醫院的醫師幾乎都沒有基層經驗,如果有也多是報備支援。所以,到底是基層醫師比較有資格去宏觀整個醫療環境問題,還是大醫院醫師比較有資格對基層醫師說三道四?醫勞盟發表這篇文章,是代表整個聯盟不惜與基層醫療為敵並切割,還是錯估了文章帶來的反應?值得玩味!
醫界團結之路遙遙無期,任人欺凌的困境仍將持續存在,還是另謀生路才能有機會不枉此生。




說得太好了 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」