[轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
chichang
V3
V3
文章: 3044
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

[轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

文章 chichang »

http://pansci.tw/archives/45629

筆者按:臺灣人民平均每日熱量攝取量在1935-54年時為1,915大卡,2011年時為2,685大卡,雖然比起90年代時(94年為2,904大卡)較為減少,仍然超出衛生署建議值(2,200大卡)甚多。(資料來源:行政院農委會)但是,農委會所提供資料為供應量,因此筆者再試著查詢之後,依據潘文涵等人的資料顯示,在1993-96年之間,國人每日攝取的熱量約為1960大卡。雖然平均而言熱量攝取並未超標,但國人運動量非常不足,應是近年來生活形態疾病(糖尿病、高血壓、心血管疾病)穩居十大死因的原因之一。
╱/(◕‿‿◕)\╲<成為魔法少女 就可以完成任何願望喔! (翻桌)
jeffery
指導教授
指導教授
文章: 8847
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: [轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

文章 jeffery »

政府真要管制這些添加物啦
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: [轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

文章 poki »

chichang 寫:http://pansci.tw/archives/45629

筆者按:臺灣人民平均每日熱量攝取量在1935-54年時為1,915大卡,2011年時為2,685大卡,雖然比起90年代時(94年為2,904大卡)較為減少,仍然超出衛生署建議值(2,200大卡)甚多。(資料來源:行政院農委會)但是,農委會所提供資料為供應量,因此筆者再試著查詢之後,依據潘文涵等人的資料顯示,在1993-96年之間,國人每日攝取的熱量約為1960大卡。雖然平均而言熱量攝取並未超標,但國人運動量非常不足,應是近年來生活形態疾病(糖尿病、高血壓、心血管疾病)穩居十大死因的原因之一。

http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=8960

這篇也很有意思,

有時雖知道, 可是做不到
awaken
CR
CR
文章: 876
註冊時間: 週一 2月 14, 2011 4:03 pm

Re: [轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

文章 awaken »

除了 提供SEMEN 中的 SPERM使用 及合成DNA RNA 的材料
果糖單體大量作為熱量來源 新陳代謝 幾乎對各種器官都有傷害 (尤其是liver)
請見WIKIPEDIA _ FRUCTOSE
oldman
V3
V3
文章: 3239
註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm

Re: [轉貼]果糖可能不是洪水猛獸,但是要健康就不要吃太多糖

文章 oldman »

4P邱薯長的構想認同的只有 (挖鼻孔)

多年前曾提出過的--飲料抽高含糖稅

但被業者幹譙後馬上吞回去 (打小人)
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」