針灸療程多收費 中醫師反對

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

針灸療程多收費 中醫師反對

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201307240398-1.

(中央社記者龍瑞雲台北24日電)

健保署擬加收針灸部分負擔費,中醫師公會全聯會表示「反對」,因為許多針灸患者都是長期病患且弱勢,加收費用會形成就醫阻礙。

中央健保署醫務管理組副組長林阿明說,健保法明定民眾看門診基本部分負擔是20%,但是目前只有11%,且國人年平均看病15次,高於歐美,就診超過100次以上的去年超過5萬人,希望撙節醫療資源,擬調高部分負擔。

林阿明說,包括慢性病連續處方箋將收取藥費、高診次就醫就診需自付2成、跨級就醫與輕症急診及到大醫院的部分負擔將提高、中度複雜性以上復健及中醫針灸自第2次治療起將加收新台幣50元部分負擔,不過調漲時程仍未定。

中華民國中醫師公會全國聯合會理事長孫茂峰表示「反對」。他說,就目前經濟情勢而言,提高部分負擔對民眾而言也不是很好。

他說,中醫與西醫和牙醫不同,西醫部分負擔11%,而中醫的部分負擔約15%,趨近20%的上限,在單價不同的基準點上,增加第二次針灸的部分負擔費用是不合理的。

他說,許多針灸患者是長期慢性病患,如中風後遺症、骨折等問題,若再多收費用對於弱勢族群更不利。

孫茂峰說,健保財務目前也沒有很差,二代健保也加收補充保險費,現在經濟景氣也沒有很好,中醫院所經營也很辛苦,他認為此時此刻漲部分負擔「不是很好」。
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 針灸療程多收費 中醫師反對

文章 施肇榮 »

oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201307240398-1.

(中央社記者龍瑞雲台北24日電)

健保署擬加收針灸部分負擔費,中醫師公會全聯會表示「反對」,因為許多針灸患者都是長期病患且弱勢,加收費用會形成就醫阻礙。

中央健保署醫務管理組副組長林阿明說,健保法明定民眾看門診基本部分負擔是20%,但是目前只有11%,且國人年平均看病15次,高於歐美,就診超過100次以上的去年超過5萬人,希望撙節醫療資源,擬調高部分負擔。

林阿明說,包括慢性病連續處方箋將收取藥費、高診次就醫就診需自付2成、跨級就醫與輕症急診及到大醫院的部分負擔將提高、中度複雜性以上復健及中醫針灸自第2次治療起將加收新台幣50元部分負擔,不過調漲時程仍未定。

中華民國中醫師公會全國聯合會理事長孫茂峰表示「反對」。他說,就目前經濟情勢而言,提高部分負擔對民眾而言也不是很好。

他說,中醫與西醫和牙醫不同,西醫部分負擔11%,而中醫的部分負擔約15%,趨近20%的上限,在單價不同的基準點上,增加第二次針灸的部分負擔費用是不合理的。

他說,許多針灸患者是長期慢性病患,如中風後遺症、骨折等問題,若再多收費用對於弱勢族群更不利。

孫茂峰說,健保財務目前也沒有很差,二代健保也加收補充保險費,現在經濟景氣也沒有很好,中醫院所經營也很辛苦,他認為此時此刻漲部分負擔「不是很好」。



患者是否都是長期病患且弱勢,未必

加收費用會形成就醫阻礙,確實

看是病人受害
實則是醫方收入減少
點值下降
這能只怪健保局、民眾,還是政客
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 針灸療程多收費 中醫師反對

文章 DR.HSU »

中醫牙醫納入健保.對西醫基層影響實在是太大了.西醫診所經營有不少已經面臨生死存亡的地步.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」