快報--防狂犬病！遭咬傷打疫苗 擬下週納健保

[newshine]

防狂犬病！遭咬傷打疫苗 擬下週納健保

TNND
請全聯會去幫忙一下好嗎
不要佬是慷別人之慨

2013-07-19
中廣新聞
陳奕華

台灣突然淪為狂犬病疫區，衛生署向國外急調疫苗2500劑，預計下週五前抵台，外界質疑對於風險族群還要自費疫苗不合理，對此，衛生署計畫公費支援，針對疫情發生南投、彰化三鄉鎮與山地鄉等風險區域，若民眾遭動物咬傷，疫苗由健保給付，最快下週公布實施細節。

狂犬病來的突然，國內人用狂犬病疫苗嚴重不足，許多民眾紛紛打電話探尋接種疫苗的可能性，所幸衛生署疾病管制局已經緊急向國外兩家藥廠調撥到兩千五百劑疫苗，預計26號前可抵台，衛生署也研擬，疫苗用於治療用途由公費支應，計畫針對在南投縣鹿谷、魚池鄉以及雲林縣的古坑鄉等動物疫情發生區，以及同樣具風險的全國山地鄉，若民眾遭野生動物包括貓犬咬到，經評估後，可免費施打疫苗。

衛生署副署長林奏延說：「經過醫師評估，認為需要接種疫苗的，可以提出申請，經過傳染病防治法的指揮官核可是可以來使用，因為這個原理狂犬病疫苗除了預防效果外還有治療效果，所以才使用公費支出。」

林奏延說，目前正與健保局研議，公費支應施打的疫苗費用，由健保來負擔，最快下周公布施行細節。

[fatorange]

防狂犬病！遭咬傷打疫苗 擬下週納健保

TNND
請全聯會去幫忙一下好嗎
不要佬是慷別人之慨

呼叫全聯會!!

[rich]

嚴正抗議

那小兒科所有疫苗都要一併納健保 比照辦理 一視同仁 !!
而且可以申請診察費 !!

[lupin]

納健保=醫界吸收=吃霸王餐

[hitachi]

納健保=醫界吸收=吃霸王餐

真理!

[auricle]

莊孝維 !

[壞人卡]

呼叫全聯會 注射疫苗 應是疾管局或/國衛院單位的公務預算?! 怎麼可以用健保呢

請全聯會趕快帶領大家打贏這一仗


健保局副局長蔡魯說，健保給付被動物咬傷有感染狂犬病之虞民眾的疫苗費用可以討論，給付預防性接種則於法無據。

注射疫苗 疾管局盼納入健保
2013-07-18 02:11 中國時報 【黃天如、湯雅雯／台北報導】
　國內爆發狂犬病動物疫情，疾管局指出，為免民眾因疫苗昂貴應接種而未接種，該局將與健保局討論，希望月底前將狂犬病疫苗納入健保給付。但健保局副局長蔡魯說，健保給付被動物咬傷有感染狂犬病之虞民眾的疫苗費用可以討論，給付預防性接種則於法無據。

　人用狂犬病疫苗每劑市價約兩千元，預防性接種要打三劑，若被疑似染病的哺乳類動物咬傷則要打五劑，對民眾是不小的負擔。周志浩強調，將與健保局討論盡快將狂犬病疫苗納入健保給付，但細節還要討論。

　狂犬病防疫工作才要開始，不少獸醫師已開始恐慌。台北市獸醫師公會理事長楊靜宇表示，全台光是獸醫師、寵物美容師及助理、動物園獸醫師及防檢獸醫師就有一萬多人，就算疾管局緊急進口的一千劑疫苗全數到貨，也還是不夠用。

　楊靜宇說，獸醫師站在第一線，疾管局應該優先幫他們做好防護，否則獸醫師「赤手空拳」，如何面對狂犬病危機。

　另疾管局昨天召開傳染病防治諮詢會預防接種組（ＡＣＩＰ）臨時會議，修訂狂犬病疫苗接種建議對象，即日起以在疫區（南投魚池、鹿谷及雲林谷坑）及山地鄉遭野生哺乳類動物及流浪貓犬抓咬傷者；遭疫區及山地鄉有狂犬病疑似症狀家犬家貓抓咬傷者；以及於全國各地遭野生哺乳類動物（不含流浪貓犬）抓咬傷的民眾，為狂犬病疫苗優先建議接種對象。

　至於遭到無症狀家貓家犬，或疫區外流浪貓狗抓咬傷者，專家評估目前感染狂犬病風險極低，建議不須接種疫苗。

[施肇榮]

嚴正抗議

那小兒科所有疫苗都要一併納健保 比照辦理 一視同仁 !!
而且可以申請診察費 !!

健保不給付的事項
政府硬要擺進來
就是偷民眾口袋裡的錢
違法強課醫界的義務


全民健康保險法第 51 條

下列項目不列入本保險給付範圍：
一、依其他法令應由各級政府負擔費用之醫療服務項目。
二、預防接種及其他由各級政府負擔費用之醫療服務項目。
~~~

[joelin]

破傷風是否一併辦理

[g96510083]

疫苗可以分為pre-exposure and post-exposure

pre exposure 當然於法無據

post exposure 算是預防還是治療? 如破傷風疫苗

醫師公會要對exposure定義清楚
不能隨便一隻阿貓阿狗咬到就算是exposure

[肉咖]

fw *醫師：
謝謝您的熱心，狂犬病疫苗兼具預防及治療之效用，預防用途是自費使用，只有暴露後預防性治療才會往健保給付方向研議,為了避免浮濫，要符合三個規定：1）全國野生動物及高危險區（南投鹿谷、魚池、雲林古坑,全國30個山地鄉）流浪犬貓咬傷或黏膜接觸到其唾液或其他體液2）經醫師檢視後，依CDC公佈之指引認為有需要使用者向CDC申請3）預審制度，經傳染病防治網各區正副指揮官認可。為何不用傳統的健保預審制度，因為狂犬病如未及早治療，死亡率幾乎百分之百，所以採用指揮官認可制度，除可加速流程外，臨床醫師也可利用機會與有經驗的指揮官溝通討論。
預估使用量尚不致太大，如果疫情有變化會隨時修正。
另外醫界認為傳染病之費用應由公務預算支出，其實依傳染病防治法笫44 條之規定，公務預算只限於衞生機關施予強制隔離時的隔離治療費用，而目前傳染病隔離治療使用公務預算者只有結核病病患受強制隔離時。 .
以上向您說明，尚祈吾兄能明察並予支持。
弟 林奏延
行政院衛生署副署長

從我的 iPhone 傳送

[istoday0321]

若死亡率百分百 我會自費施打

[gary]

模擬考
如果你是指揮官
你敢拒絕被咬傷的民眾施打5劑疫苗嗎
如果敢拒絕 用量就不多
如果不敢拒絕 用量必多

[huangjauwen]

要這樣搞........乾脆公務員薪水也納入健保好了

包山包海

出國也保!!!!!

[mowball]

如果擬下週納健保
應該開醫療費用協定會議
納入就要增加總額