有人抱怨"刑不上大夫", 真的是這樣嗎?

[陳暘]

有人抱怨"刑不上大夫", 真的是這樣嗎?
http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15018

抓到密醫是用刑法抓去關
抓到密藥(只要掛個藥師休息中的牌子,其實也不會抓啦)並不會怎樣,頂多罰款,而且衛生主管都罰雇主,行為人沒事
所以藥師租牌情況一堆

開放藥師支援後
此情況會更嚴重
所以藥師團體反對支援

放射師也是刑法
為何單單 就藥師是 罰錢了事,而且大都不罰,還可以掛個免死金牌( 藥師休息中)
然後繼續開門營業

[mowball]

藥師集團真是戰力強
法令會轉彎

醫師就像一盤散沙

[旺大]

你看過寄生蟲會打內戰的嗎？
當然是一起吸光宿主的血阿！

[陳暘]

藥師法第11條就必須修正
http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=14975

[min]

贊成!

[gary]

不合理的法令一定要改

[wipten]

不合理的法令一定要改

怎麼改 ? 誰來改 ? ......... 知易行難 事也

[陳暘]

醫師一直都有調劑權, 現在也仍然有. 只不過台灣的藥界運用政治力, 使立法院通過藥事法102條第二項來限縮醫師的調劑權. 這是全世界絕無僅有的.
藥事法102條: "醫師以診療為目的，並具有本法規定之調劑設備者，得依自開處方，親自為藥品之調劑。
全民健康保險實施二年後，前項規定以在中央或直轄市衛生主管機關公告
無藥事人員執業之偏遠地區或醫療急迫情形為限。"
當所聘的藥師不在時, 醫師行使原有的調劑權有何不可?
何謂"密藥"? 調劑權不是藥師專屬的禁臠, 醫師原本有調劑權, 現在仍然有調劑權.

[Bennedy]

不合理的法令一定要改

怎麼改 ? 誰來改 ? ......... 知易行難 事也

每年跟大家收錢的組織應該是要動一下。

[陳暘]

V怪客: (藥師論壇 http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15018)
我勸你不要這邊到處造謠,國外醫藥分業分的清楚,醫師開藥,藥師調劑,只有台灣還在那邊雙軌制,台灣藥界哪來的政治力? 哪裏還有醫師聘用藥師的診所 ? 台灣藥界哪來的政治力?更不用說醫師有調劑權,聽你在那邊鬼址 到處對人洗腦 在網路上到處洗版.建議論壇管理員要硬起來,停用那些一天到晚,利用公共論壇,謀求自己利益的帳號,藥師沒空一天到晚對這些對多數藥師有傷害性的議題伸冤.藥師沒空一天到晚對那些醫師兼藥師或藥師兼醫師的帳號辯論.

污滅台灣藥界:
"台灣的藥界運用政治力, 使立法院通過藥事法102條第二項來限縮醫師的調劑權. "
如果台灣藥界有政治力,藥事法和藥師法就不會從頭到尾幾乎就是讓藥師身陷違法的工作環境中了.

台灣藥界就是因為毫無政治力,才會讓你這種醫師兼藥師的人可以把本來違法的事變成合法.

[施肇榮]

醫師一直都有調劑權, 現在也仍然有. 只不過台灣的藥界運用政治力, 使立法院通過藥事法102條第二項來限縮醫師的調劑權. 這是全世界絕無僅有的.
藥事法102條: "醫師以診療為目的，並具有本法規定之調劑設備者，得依自開處方，親自為藥品之調劑。
全民健康保險實施二年後，前項規定以在中央或直轄市衛生主管機關公告
無藥事人員執業之偏遠地區或醫療急迫情形為限。"
當所聘的藥師不在時, 醫師行使原有的調劑權有何不可?
何謂"密藥"? 調劑權不是藥師專屬的禁臠, 醫師原本有調劑權, 現在仍然有調劑權.

請參照美國加州藥事法

醫師是有調劑權的

[陳暘]

世界各國, 尤其是醫藥分業完全的國家, 醫師都有調劑權, 而且隨時可用, 但卻備而不用. 其醫藥分業是自然形成, 不是用法律強制, 和台灣不一樣. 這歸因於:
(1)其診察費高: 同一時間, 醫師寧可看診, 自然而然把調劑給藥交給藥師去執行.
(2)其藥局守法, 謹守分際, 不賣處方藥, 不當密醫. 醫師釋出處方箋, 不怕拿石頭砸自己的腳, 病人不會被藥局搶走.
台灣這兩點都極差, 竟用法律去強制, 對人民, 民代和官員洗腦, 使"醫藥分業的精神或主旨"凌駕憲法和法律, 成為隨藥界搓圓捏扁的太上無字法.

[hjh]

藥師集團真是戰力強
法令會轉彎

醫師就像一盤散沙

藥團不但讓法令轉彎 還會甩尾飄移
醫師也會讓法令轉彎啊..... 就是小事化大 無事化有



真的很讓人懷疑藥界有股勢力在醫界裡面運作
不然密藥和藥師支援這兩個問題早該處理掉了
實在不懂為何法令停滯不改