服貿吃垮健保？楊志良：防陸資醫院高薪挖角

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/mobile/rne ... d/20130701


【蔡明樺／台北報導】

兩岸服貿協議開放陸資來台投資醫院，且針對以投資經營、學術交流、產業交流等名義來台的中國大陸人士，政府允許與台灣失業人口一樣，以健保第6類身分納保，外界擔心服貿協議會掏空台灣醫療人才、吃垮健保。衛生署前署長楊志良今出席台日韓全民健保研討會時表示，他認為能來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保，反倒是台灣的護理師、復健師、牙醫師等醫護人力生產過剩，陸資醫院若用高薪挖角，政府要提防人力外流。

楊志良贊成以國際醫療政策來留住醫護人力，但要設立專區，且應排除公立醫院、醫療財團法人醫院，因國際醫療以服務外籍人士為主，是商業考量，可適度引流過剩的醫護人力，避免被陸資醫院吸光，至於公立醫院、醫療財團法人醫院以非營利為目的，應照顧國民健康，不應涉及國際醫療。

[newshine]

台灣的護理師、復健師、牙醫師等醫護人力生產過剩，陸資醫院若用高薪挖角，政府要提防人力外流。

奇怪
既然人力過剩
輸出國外
有何不好呢

[desktop]

某醫院急診,大夜護士給到六萬多,操到缺不少人,連現任都多人想離職

急診為什麼很操,因為病房護士缺到關病房,等床病人上不去

[lupin]

台灣的護理師、復健師、牙醫師等醫護人力生產過剩，陸資醫院若用高薪挖角，政府要提防人力外流。

奇怪
既然人力過剩
輸出國外
有何不好呢

因為外流的是「耐操耐打耐告耐賠好欺負」的醫療人員，補進來的就不見得是了...

[forester]

唯一的方法就是
薪水比他更高啊
防?
難不成想立法
醫療從業人員
禁止出國工作
禁止服務外資醫院

[DR.HSU]

政府及財團不該將醫療人員視為禁臠.
醫師是自由業?還蠻諷刺的.

[canonchun]

台灣的護理師、復健師、牙醫師等醫護人力生產過剩，陸資醫院若用高薪挖角，政府要提防人力外流。

奇怪
既然人力過剩
輸出國外
有何不好呢

是呀˙難道就要吃你政府的酸敗粥喔!

[大大]

唯一的方法就是
薪水比他更高啊
防?
難不成想立法
醫療從業人員
禁止出國工作
禁止服務外資醫院

沒有可能嗎？

好像很可能實施吧！

[DR.HSU]

即使有些醫師被挖腳.台灣還是不會缺醫師.只會過剩.因為屆時會再開放或新設醫學院招收醫學系學生.

[poki]

肯定是長庚模式,
重金挖幾個重量級的當招牌

[min]

楊大砲又指向誰了？

[mowball]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

[poki]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

邏輯在總額制度, 健保不會垮

[chohen]

台灣的護理師、復健師、牙醫師等醫護人力生產過剩，陸資醫院若用高薪挖角，政府要提防人力外流。

奇怪
既然人力過剩
輸出國外
有何不好呢

這就洩漏他的心態了, 好不容易把人力弄到過剩, 薪水壓低, 怎麼可以讓這種情形改變!

一個都不可以!

[auricle]

把醫師納入公務員 ,這樣就挖不走了 !

[chohen]

把醫師納入公務員 ,這樣就挖不走了 !

把一個人挖走就可以了

[lubu]

大家看看羊xx講話的立場與感覺....
不就是想去大陸當官分一盃庚嗎? 還是他根本就是大陸的特務來搞垮台灣的

[DrHead]

有個王八終於承認一件事:

現在台灣的醫事人員薪水過低!!

哪個王八設計規畫的?

[lubu]

這種人就是雞腸鳥肚見不得別人好, 但是又想控制別人, 就只能搞一些下三濫手段...
真的是連長的都獐頭鼠目

[image]

懷疑陸資醫院為什麼要高薪挖角 高薪挖角是不是暫時的

不過如果是長期的高薪徵人(雖然不太可能) 是好事啊

[Bennedy]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

邏輯在總額制度, 健保不會垮

我也覺得應該要優先打垮總額制度，太沒道理了！
總額制度是亂源之首。
(沒錢就應該要回歸自費，讓我們重新擁有訂價權)

[Speaker]

之前歷任衛生署長下台後不在其位不謀其政，唯有這位羊某人反倒炮火全開，電視廣播研討會校園到處指指點點，沽名釣譽，令人越看越作嘔

[kwojohn]

之前歷任衛生署長下台後不在其位不謀其政，唯有這位羊某人反倒炮火全開，電視廣播研討會校園到處指指點點，沽名釣譽，令人越看越作嘔

[草帽小子]

陸資服務業到台灣設立據點
高薪挖角員工
社會贊同嗎？

[newshine]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

邏輯在總額制度, 健保不會垮

我也覺得應該要優先打垮總額制度，太沒道理了！
總額制度是亂源之首。
(沒錢就應該要回歸自費，讓我們重新擁有訂價權)

目前的確有人想要努力廢掉總額制度
但是換來的是論人計酬
更慘


不要以為現在已經是最慘的
總還是會有更慘的可能

[gucci37]

楊志良這段話反過來聽，倒是講到重點了。

健保要倒 (對我們來說是合理化)，只有兩個重點：

一個是推倒總額制度，一個是醫奴們自覺逃離。

不過都很難。

[image]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

邏輯在總額制度, 健保不會垮

我也覺得應該要優先打垮總額制度，太沒道理了！
總額制度是亂源之首。
(沒錢就應該要回歸自費，讓我們重新擁有訂價權)

目前的確有人想要努力廢掉總額制度
但是換來的是論人計酬
更慘


不要以為現在已經是最慘的
總還是會有更慘的可能

總額怎麼來的?是基層首先接受 然後才擴及醫院的啊

用的就是分化法:醫院成長比基層快 跟他們一起算會吃虧 不如基層自己切一塊總額自己專用 醫院就搶不了...

然後健保局就各個擊破

現在很多人的思考邏輯還是這樣 目光還是只到自家院子口甚至門口那麼遠....

[yangzetyj]

楊害怕的
就是我們應該要做的

[gary]

[newshine]

來台投資的大陸人士都是財力雄厚，不致吃垮健保



有錢 和 浪費免費資源 不是2回事嗎?

難道 有錢人不看病?
有錢人不看健保都自費?
有錢人病好得特別快?
大陸有錢人很少數不致吃垮健保?
還是大陸有錢人 算第6類時還是要繳最高保費?

邏輯在哪裡?

邏輯在總額制度, 健保不會垮

我也覺得應該要優先打垮總額制度，太沒道理了！
總額制度是亂源之首。
(沒錢就應該要回歸自費，讓我們重新擁有訂價權)

目前的確有人想要努力廢掉總額制度
但是換來的是論人計酬
更慘


不要以為現在已經是最慘的
總還是會有更慘的可能

總額怎麼來的?是基層首先接受 然後才擴及醫院的啊

用的就是分化法:醫院成長比基層快 跟他們一起算會吃虧 不如基層自己切一塊總額自己專用 醫院就搶不了...

然後健保局就各個擊破

現在很多人的思考邏輯還是這樣 目光還是只到自家院子口甚至門口那麼遠....

最早是牙醫的總額
而且為了讓牙醫接受
還讓他們在初期保有比較高的總額成長幅度
所以讓他們在初期的時候收入不錯

然後再逐漸進逼
西醫已經是被逼到最後的時候了

有些時候就是這樣
形勢比人強