遺愛自付額？器捐得擔10％費用

文章由 **gucci37** » 週二 6月 18, 2013 12:12 am

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/17/today-north8.htm
遺愛自付額？器捐得擔10％費用

〔記者洪美秀／竹市報導〕推動簽署器官捐贈同意卡五年多的旺宏電子大愛社社長李道霖說，竹市已有三千八百多人簽署且在健保卡上登錄，但有家屬反映，孩子車禍往生決定捐贈器官，卻得依健保規定繳納十％的手術及住院醫療費，讓家屬覺得做愛心、政府還要收錢，很不合理。

衛局：防止買賣爭議

竹市衛生局長洪士奇對此表示，是收取住院的健保醫療費用，若不收，恐讓人有買賣器官或被質疑對價關係，但若醫院為推廣器官捐贈且基於愛心，大多會自行吸收十％手術及住院健保醫療費費用。

李道霖說，大愛社推廣器官捐贈已小有成果，但與每年有七、八千人等待器官捐贈數字相比，台灣推動器官捐贈風氣仍不高，但讓他更沮喪的是，有家屬反映，家人往生想要捐贈器官，出院時醫院竟要收取十％的手術費，沒想到做愛心器官捐贈，卻要被收費，感覺很不好。

李道霖舉例說，先前有家屬因孩子車禍往生，想要捐肝、腎，卻要繳十％的手術拆除費，經他與醫院協調，後來醫院是採重大傷病模式免收，但也有醫院認為這是健保局規定，若不收恐違法，而少數醫院為推廣器官捐贈，由醫院自行吸收費用。

新竹市衛生局長洪士奇解釋說，器官捐贈者大多已住院，像車禍送醫後往生，或是心肌梗塞者送醫急救等，因健保局規定醫院要向患者收取十％的醫療費，因此收費應是指住院的醫療費，應該不會針對器官捐贈收費，如果醫院不收這部分的醫療費，可能讓人以為醫院在買賣器官，或醫院與捐贈者有對價關係。

不過，衛生局技正吳青雲說，捐贈器官者大多出於愛心，若再被收取相關費用，可能會覺得心裡不舒服，如果由政府成立基金會來補助，家屬心裡應會較好，衛生局未來會向衛生署建議，是否由政府成立基金會補助，來提高民眾捐贈器官的意願。

文章由 **wipten** » 週二 6月 18, 2013 1:18 am

手術及住院醫療費要誰買單 ? 免付的結果還不是轉嫁到醫師頭上 ? 不爽就別捐ㄚ

竹市衛生局長洪士奇讚 ..... 以後可以當衛生署長

文章由旺大 » 週二 6月 18, 2013 8:15 am

通常是醫院自行吸收
其實應該算在受贈者住院費用

文章由 **lsb1567** » 週二 6月 18, 2013 10:14 am

miba 寫:通常是醫院自行吸收
其實應該算在受贈者住院費用

這樣比較合理，畢竟捐贈的器官得之不易，千金難買，受贈者理應負擔此費用 (GOODJOB)

文章由 **Ppdtbu** » 週二 6月 18, 2013 10:44 am

當然是受贈者該付
但問題是，這又不是契約上的贈與，因為贈與者(可能)無法指定受贈者
而且器官這種東西，並非「可流通之物」
除非有法源，不然就是會有怪現象發生

文章由 **Einstein** » 週二 6月 18, 2013 12:50 pm

立法由受贈者支出，不要民粹說醫師要做免費才有醫德──這是叫移植團隊去喝西北風。

文章由 **Judy May** » 週二 6月 18, 2013 1:58 pm

gucci37 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/17/today-north8.htm
遺愛自付額？器捐得擔10％費用

〔記者洪美秀／竹市報導〕...
衛局：防止買賣爭議

竹市衛生局長洪士奇對此表示，是收取住院的健保醫療費用，若不收，恐讓人有買賣器官或被質疑對價關係，但若醫院為推廣器官捐贈且基於愛心，大多會自行吸收十％手術及住院健保醫療費費用。

...。

那兩句話看了很多次了,
怎麼看,就是覺得怪!

又說不上來!

關衛生局長什麼事?

又, 自行吸收就不會被質疑嗎?

醫聲論壇

遺愛自付額？器捐得擔10％費用

遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用

Re: 遺愛自付額？器捐得擔10％費用