92歲婦病死 衛所拒開證明挨批

[gucci37]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7956084.shtml
92歲婦病死 衛所拒開證明挨批

【聯合報╱記者王慧瑛／新竹報導】


2013.06.11 03:04 am

竹市一名92歲老婦人日前在家病死，家屬準備病歷請衛生所主任協助行政相驗，得到回應是「那麼多種病，難以判斷死因」，拒開死亡證明書，家屬只好到派出所製作筆錄，隔日報請檢察官司法相驗。家屬不解，「衛生所開立死亡證明書標準為何？」新竹市衛生局長洪士奇表示，衛生所主任基於便民，「能開的都盡量幫忙」，對沒有把握的情況會拒絕開立，是慎重非刁難。

月前，新竹縣爆發老醫師張沿注疑勾結殯葬業者、員警涉有不法，過去8年濫開死亡證明書，案量高達4746件，此案正由地檢署偵辦中，張沿注裁定羈押禁見迄今。此事爆發後，警方為避免爭議，只要家屬告知有死亡案件，員警都要通報新竹地檢署，不能逕自協助家屬連繫民間醫師行政相驗。

洪士奇表示，張沿注案發後，曾召集新竹市3區衛生所主任開會，要求各衛生所主任秉持便民服務及熱忱，「能開就盡量幫忙開（死亡證明書）」，若有疑義或沒有把握，為求慎重，應交由檢察官、法醫相驗。

洪士奇說，全世界只有台灣有行政相驗，其他國家的死亡證明書，若不是醫院開出的，就是檢察機關，因台灣民間習俗希望臨終前回老家安祥過世，以符「壽終正寢」。醫院醫師未親眼看到病人死亡，當然不願開死亡證明書，才會委由衛生機關或民間醫師協助行政相驗。

他說，判斷死因需高度警覺把關，依法遇有非病死或疑為非病死者（即意外、自殺、他殺、不詳），須報請檢察機構司法相驗，檢察官相驗現場及遺體再作筆錄，判斷是否需要解剖，再依檢驗結果發給死亡證明書。

本月5日，92歲婦人病死家中，死者中風癱瘓2年，家屬向醫院調出病歷後，找轄區衛生所主任填具死亡證明，但對方看過病歷卻說「病因那麼多，怎知何種原因過世」拒絕開，家屬只好報警，隔天再報請司法相驗。

死者女兒認為，老人家活到90多歲有病痛很正常，母親當天就像睡著般安詳離世，家屬對死因沒有意見，不明白單純在家病故，衛生所主任為何不能開死亡證明書，「是害怕承擔責任嗎？」


【2013/06/11 聯合報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鬼島居民平日把醫師當奴才使喚慣了，把方便當隨便，甜頭他們嚐，責任醫生當。

現在醫師覺醒了，非親非故的，為什麼要幫這些鬼民承擔莫明的風險？

檢察官驗錯沒事，醫師驗對都可能有事，誰不害怕承擔這種責任？

又何須承擔這種責任？

[壞人卡]

....居民平日把醫師當奴才使喚慣了，把方便當隨便，甜頭他們嚐，責任醫生當。

現在醫師覺醒了，非親非故的，為什麼要幫這些鬼民承擔莫明的風險？

檢察官驗錯沒事，醫師驗對都可能有事，誰不害怕承擔這種責任？

又何須承擔這種責任？

[hsu]

「是害怕承擔責任嗎？」

沒錯
就是這樣
為何醫師要承擔這種責任？

[CHIASHUNL]

死者女兒認為，老人家活到90多歲有病痛很正常，母親當天就像睡著般安詳離世，家屬對死因沒有意見，不明白單純在家病故，衛生所主任為何不能開死亡證明書，「是害怕承擔責任嗎？」
*****************************************
正是!又怎樣?

[Einstein]

依法遇有非病死或疑為非病死者（即意外、自殺、他殺、不詳），須報請檢察機構司法相驗，檢察官相驗現場及遺體再作筆錄，判斷是否需要解剖，再依檢驗結果發給死亡證明書。

這就是依法行醫

[cwhung]

活人要找醫師看
死人要找法醫看
這是常識

驗屍本來就不關醫師的事
扯啥「害怕承擔責任」


鬼島刁民沒常識
也就罷了
爛媒體也跟著瞎起鬨
簡直是莫名其妙

[wipten]

這個主任 跟局長 好

[gary]

醫師不需要承擔不必要的責任

[Keroppi]

看看6月6日的新聞吧
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35065258/

[大眼貓頭鷹]

很合理呀!!! 家屬想偷懶,結果醫師不願意配合,以免吃牢飯

家屬覺得正常程序太累...............鬼島

[lupin]

可反告公然侮辱

[hsu]

法醫現在不是獨立出來了
衛生所主任有幾個有法醫師資格
可以合法去驗屍
而且分的出是病死、自殺、還是他殺

法醫師法第 4 條
具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學 、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
前項第一款法醫學研究所應修課程，另以細則定之。

[smallant]

「是害怕承擔責任嗎？」

沒錯
就是這樣
為何醫師要承擔這種責任？

同意票一票

[smallant]

這個主任 跟局長 好

[canonchun]

「是害怕承擔責任嗎？」

沒錯
就是這樣
為何醫師要承擔這種責任？

沒錯，別死道友不死貧道，自個而擔吧!

[Ali-aa]

醫師不需要承擔不必要的責任

[timh]

「是害怕承擔責任嗎？」

沒錯
就是這樣
為何醫師要承擔這種責任？

同意票一票

同意票兩票

[Ppdtbu]

醫師又不是製造商，為何要醫師負責？