會計法修法烏龍！ 漏1字 教授未除罪

[chienchun]

會計法修法烏龍！ 漏1字 教授未除罪

【聯合報╱記者蘇位榮、林毅璋／台北報導】
2013.06.04 03:00 am

立法院挑燈夜戰三讀通過「會計法」修正案，因通過的條文漏了一個「教」字，教授因而不在除罪化範圍。法界人士認為這項「立法疏漏」將立刻影響檢察官以及法官對偵審中案件的認定，恐怕又是一場司法災難。

據了解，修正條文適用對象原本應為「各大專院校教職員」，但通過的條文卻是「各大專院校職員」；依大學法規定，教授不是職員，因此，教授們並不在除罪化的範圍。

主計總處官員表示，昨天是修法通過後第一天上班，已注意到這問題，但當初修法內容非主計總處提出，是立委提案，主計總處未參與修法時的朝野協商，目前沒有明確因應辦法，但不排除協同教育部、人事總處甚至法務部進行跨部會討論與認定。

教授是否除罪，尚有「文字上」爭議，但法務部昨天已開會認定，喝花酒報公帳被依貪汙罪判刑定讞入獄的前立委顏清標，適用除罪化條文，將在總統公布新法後第三天零時獲釋。

行政院發言人鄭麗文昨晚表示，此次修法從頭到尾都是立法院朝野黨團主導，如果真產生「喝花酒者除罪、教授不除罪」問題，解鈴仍需繫鈴人，宜由立院於臨時會提復議，行政院尊重立院的處理。

立法院五月卅一日通過會計法修正案，將特別費除罪化的範圍擴及學者、研究人員和各級民意代表，而且溯及既往。外界解讀，包括台大急診醫學部主任柯文哲在內的數百位大學教授，因研究費核銷問題被控貪汙都將解套，但仔細看修正條文，卻有疏漏。

新條文規定，一○一年十二月卅一日以前，各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助的研究計畫費，報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如果涉刑事責任者，不罰，已報支不符法令的相關費用，應繳回。

其中，適用對象「各大專院校職員」，依大學法第十五條、大學法第四章規定，「大學教師」不能解釋為「職員」；另依學術研究機構設立辦法第二條規定，學術研究機構指的是大學以外的學術研究單位，公立的如中央研究院，私立的如中華經濟研究院，學術研究機構研究人員，當然不包含大專院校教授。

【2013/06/04 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 會計法修法烏龍！ 漏1字 教授未除罪 | 特別費除罪爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/79413 ... z2VCL8vS2R
Power By udn.com

[smallant]

故意的啦

[OYAYA168]

糗了,教授不比抱媚媚的啦

[auricle]

繼續被綁架等待第二波放水名單 .

[gary]

耳大真內行

[WINDOW]

柯文哲條款變成標哥條款了
KMT真不虧為KMT

[Gerry0618]

這就只有認為教授的部分仍該追究，或是立法品質粗糙兩個可能吧!!!三讀通過還會有漏字，立法委員難道都在睡覺?

[FRANKWU]

柯文哲條款變成標哥條款了
KMT真不虧為KMT

海線稱冬瓜條款

[auricle]

這種立法品質 ,難怪健保可以亂搞.

[gucci37]

這件事，柯建銘該受的責難不比國民黨小。

柯建銘說是為了教授們，才勉強同意會計法的修正，

結果誑作小人，一樣是個 Bumbler。

[Einstein]

台中的某人已經除罪，XX黨達成預期目標。

[空空空]

我也覺得是故意的
想要再修法
遙遙無期啦

[514]

學學印度甘地,全國教授都去自首,讓政府多蓋幾個監獄.
也可以替台灣再爭取一個世界第一.

[poki]

只要把"教員", "職員" 都歸類"職員",
就解套了,

[cchic]

看
這些濺利偉

[mowball]

哪天立法kmt黨員一律免刑事,民事追訴也不奇怪

[chichang]

故意的啦

沒錯

[chichang]

只要把"教員", "職員" 都歸類"職員",
就解套了,

可能有法律上的問題

[chichang]

哪天立法kmt黨員一律免刑事,民事追訴也不奇怪

馬也解套了

[DXE19]

這是kmt的陰謀
但是由dpp的諸公玉成

[min]

為達目的.不擇手段?

[X-MAN]

民進黨會垮台不是沒有原因.

[sam6840]

新條文規定，一○一年十二月卅一日以前，各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助的研究計畫費，報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如果涉刑事責任者，不罰，已報支不符法令的相關費用，應繳回。
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10003401;0037;0041

這算那門子的法律？法律規定並未改變，只是規定特定期間的犯行除罪。
這與特別賦予總統的特權「大赦」有何不同？！
原來在中華民國的憲法裏，立法委員也有「大赦」的權力？
對法律原理有研究的大大可否解惑一下。

[kcl2780]

最後場景是顏清標笑著走出來, 眾教授們默默走進去(監獄),
台灣有救了, 有此等在野黨, 國民黨千秋萬世,
有簽名的在野黨委員趕緊辭職吧! 反正下次也選不上
阿扁當初開記者會認錯時, 記得丟臉到不相干的林濁水李文忠就辭去立委了

[poki]

新條文規定，一○一年十二月卅一日以前，各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助的研究計畫費，報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如果涉刑事責任者，不罰，已報支不符法令的相關費用，應繳回。
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10003401;0037;0041

這算那門子的法律？法律規定並未改變，只是規定特定期間的犯行除罪。
這與特別賦予總統的特權「大赦」有何不同？！
原來在中華民國的憲法裏，立法委員也有「大赦」的權力？
對法律原理有研究的大大可否解惑一下。

看起來, 立法委員還真也有「大赦」的權力