民間監督健保聯盟發言人滕西華認為，健保局單從病人端下手，實在太不公平。如果健保局沒有管控醫院給予治療的恰當性、積極性，病人豈不被強迫變成健保的「金雞母」？
台灣醫療改革基金會研究員張銘芳也說，忽然中風的人、有早療需求的孩子，復健對於他們是必要的治療，現在健保局沒有充分分析、找到浪費的根源，就貿然提高所有病人的負擔，只會讓真正有需要的人面臨龐大壓力。
物理治療學會理事簡文仁則指出，復健科病人是醫院穩定收入來源，為了讓病人感覺「物超所值」，醫師習慣開立項目繁多的治療處方，卻不積極規劃停止治療的目標，導致治療室人滿為患、治療品質低落。
他批評，如要減少浪費，健保局就不該讓復健科醫師來審查物理治療申報費用，他也譴責健保局這次決策並未聆聽物理治療界的意見。
復健醫學會理事長王顏和表示，須早期療育的孩子治療較密集，這是浪費嗎？希望政策做更細緻的考量。
劉建國表示，健保局此方案是從百姓口袋中掏錢，同一療程第二至六次的回診復健，將多花二百五十元；陳亭妃說，政府宣稱要健保改革，弄出二代健保補充保費，現在再一層層剝皮，改革到哪裡去了？
陳志芳也強調，中醫針灸不只傷科，內科、骨科、婦科或其他慢性的疾病，都可透過針灸治療，影響範圍很廣，加收部分負擔對患者是經濟負擔，宜審慎考量。
健保局醫務管理組副組長林阿明回應，目前物理復健的簡單、中度治療及中醫傷科治療，都是第二次起加收五十元，複雜治療、針灸沒有加收，造成不公平現象，希望在有限資源下，實行受益者付費的原則。全案會提到全民健康保險會討論，通過後實施。
---------------------------------------------------------------------------
