血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
chienchun
V1
V1
文章: 1979
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm

血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算

文章 chienchun »

血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算
-字
+字
NOWnews – 2013年5月8日 下午3:07
記者曹逸雯/台北報導
台灣低薪過勞的「苦勞經濟」舉世聞名,連醫護人員都不例外!根據最新一期《今周刊》報導,因為工作環境惡劣加上薪資偏低,護士根本待不住,資料顯示,最貼近民眾生活的地區醫院,到職3個月內的新進人員離職率將近3成,而有超過一半的護士離職原因都是因為「工作量大」。
《今周刊》發現,護理師護士公會全國聯合會調查顯示,近9成醫院在招募護士上感到「非常困難」與「困難」,主要原因就是因為工作環境惡劣加上薪資偏低,護士根本待不住。
資料顯示,地區醫院以上的護理師平均年離職率將近2成(18.44%),最貼近民眾生活的地區醫院,到職3個月內的新進人員離職率更將近3成(28.81%);有超過一半(50.4%)的護士離職原因都是因為「工作量大」。而監察院所推算出的2009年健保局平均每月給付給每位護理人員的金額只有1萬7,717元。
《今周刊》報導,台灣護士勞動條件惡劣造成缺工9000名,而因為缺護士,醫院被迫將病床閒置,目前全台至少有1成病床處於關閉狀態。醫院在缺人手卻又要滿足政府的「不可超工時」規定下,甚至強迫護士「假打卡」後繼續上班,連加班都不能算;而馬英九總統所提出的「護病比1:7」的承諾,針對衛生署所提出的護理改革計畫,學者更批評「完全達不到改善護士過勞」。
報導指出,台灣護士照顧的病人數,只有少部分最大型醫學中心的日班才有可能達到「謢病比1:7」,甚至衛生署在今年4月底所公告的醫院三班護病比也有兩套標準,病人最有可能發生異狀的大夜班,衛生署對地區醫院的護病比標準竟為1:20,也就是一名護士一晚照顧20個病人就算合格。
如果和國外相比,報導指出,在美國及澳洲,一名日班護士平均照顧約4~5名病患,日本則是7名,但台灣則是6~13位病患不等。而依據美國醫學會期刊《JAMA》的研究報告顯示,若以美國護病比1:4為基準,護士每增加照顧1人,病患在30天內的死亡率增加7%;若照顧的病人增加到8位,病人30天內的死亡率將增加到30%。
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%80%E6%B ... 28529.html
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算

文章 polo »

監察院所推算出的2009年健保局平均每月給付給每位護理人員的金額只有1萬7,717元。

(打小人)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算

文章 smallant »

(咦) (咦)
這早已是舊聞
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 血汗護士?!醫院強迫「假打卡」繼續上班 連加班都不能算

文章 hjh »

smallant 寫:(咦) (咦)
這早已是舊聞

應該是
舊文總是遭到遺忘
有些人就是利用這點,裝死、硬著頭皮、厚著臉皮混過...等風聲過去
所以新聞再報也好
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」