民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

[g96510083]

君之視臣如手足，則臣視君如腹心；
君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；
君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。

病人對醫師信任,醫病關係好,視病猶親不是做不到
病人當醫師為服務業,大家公事公辦,依照契約,盡力診治
病人當醫師為潛在提款被告,天天以沒醫德咒罵,以不爽不要幹揶揄,還苛扣薪資,強逼自宮申報點..出了事,想拉砲灰,只能拉到塊陶吧

[blueshyh]

請問若疫情爆發時，我人剛好在國外自由行，手機沒開機，強制徵招時不在國內，這樣有違法嗎??沒有收到通知有違法嗎??

衛生機關寄來的通知沒有收到是不違法的
但是不是你沒親自收到就不生效力的

行政程序法

送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。

於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者，不適用之。
應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。

送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。

第 110 條
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。

===========================
送達生效後只能行文請求廢止原處分,再走訴願,行政訴訟,大法官釋憲的路

行文中記得闡明自己是如何的不適任,對新興傳染病是如何的不熟悉,紙上談兵沒有實際經驗對病人與防疫是如何的危險,在適應醫院電腦系統前無法為有效之醫療執行,遠離醫院已造成臨床照顧能力之喪失,實驗室數據解讀能力/鑑別診斷能力皆須重新訓練,最後聲明自己的注意能力無法勝任,如衛生機關執意徵召,無法為有效醫療所衍生之民刑事,衛生機關須負全責,不能以不知搪塞

別讓衛生機關把你推去前線後 又把你推進監獄

有點忘記[送達]了
簡單的說:有算送達的
1.自己收到
2.同居人(包括住在一起的親戚), 員工, 大廈管理員 收到
3.鄰居幫忙收.........常來往的就算, 所以, 嘿嘿
4.都沒人, 就送警局, 警察在你家門口貼通知(忘記會不會有期間的問題)
5.最狠的----公佈在書面or網站

so,
馬上買機票全家出國&關手機, 隔壁鄰居都不熟
還會漏掉大廈管理員(如果住的沒管理員就OK啦)
警察這一項似乎就要看他們的執行力囉?
第5點............

[pipo]

原本本版小小民調是"休診", 結果被不知是無知還是別有居心的人, 扭曲為"落跑". 說實在本版上網的醫師, 看來是在診所服務居多. 就個人在SARS被"關"的經驗, 萬一碰上禽流感爆發, 一般診所能做的恐怕也不多. 當時住院是感染科與胸腔科最辛苦. 其他醫師（外科系如我者）當intern /clerk使用. 醫院門診全停(這不是休診嗎? ), 照顧病人一組幾個"醫護"人員一起值班. 個人拔過endo, 要講到其他...想太多.

就個人所知(目前在中型公家醫院服務,還是跟當時SARS是同一家), 現在如果有疑似病例禽流感看診, 本院是設有一套採檢留觀機制, 如果確定, 屆時還是轉到某些指派醫院住院治療. SARS慘痛經驗仍在, 現在對應起來應該不再那麼荒腔走板吧(希望). 真要說"強徵", 該緊張是像我這種公家醫院裡的醫師(特別是急診與內科系). 到時候就算診所不休診, 除了篩檢有幫助(嗎? ), 個人還真看不出堅持開診的意義(假設是眼科或是牙科)何在.

你抓到重點了

事實上，依上次SARS的經驗，一般民眾對於醫療院所可以說是避之惟恐不及
在這種情況下 開診只不過造成人力成本的浪費
適時休診（或減診）才是正途

再來是前面提到的
我想，我要講的也已經有人點出來了
施大所說的「先決條件還是要有收到通知(寄達)為準」
很多人都自認為不收就沒事
實際的情形相信各位看過之後網友g96510083 po 出相關條文
這就不需我再廢文了

[mowball]

原本本版小小民調是"休診", 結果被不知是無知還是別有居心的人, 扭曲為"落跑". 說實在本版上網的醫師, 看來是在診所服務居多. 就個人在SARS被"關"的經驗, 萬一碰上禽流感爆發, 一般診所能做的恐怕也不多. 當時住院是感染科與胸腔科最辛苦. 其他醫師（外科系如我者）當intern /clerk使用. 醫院門診全停(這不是休診嗎? ), 照顧病人一組幾個"醫護"人員一起值班. 個人拔過endo, 要講到其他...想太多.

就個人所知(目前在中型公家醫院服務,還是跟當時SARS是同一家), 現在如果有疑似病例禽流感看診, 本院是設有一套採檢留觀機制, 如果確定, 屆時還是轉到某些指派醫院住院治療. SARS慘痛經驗仍在, 現在對應起來應該不再那麼荒腔走板吧(希望). 真要說"強徵", 該緊張是像我這種公家醫院裡的醫師(特別是急診與內科系). 到時候就算診所不休診, 除了篩檢有幫助(嗎? ), 個人還真看不出堅持開診的意義(假設是眼科或是牙科)何在.

你抓到重點了

事實上，依上次SARS的經驗，一般民眾對於醫療院所可以說是避之惟恐不及
在這種情況下 開診只不過造成人力成本的浪費
適時休診（或減診）才是正途

再來是前面提到的
我想，我要講的也已經有人點出來了
施大所說的「先決條件還是要有收到通知(寄達)為準」
很多人都自認為不收就沒事
實際的情形相信各位看過之後網友g96510083 po 出相關條文
這就不需我再廢文了

不休診 點值有保障為1嗎?
想要馬兒呆呆跑 又不願意出糧草

[gary]

點値絕對是一
但是獲利是負數

[pipo]

我們看一看當年 SARS 發生的事

和平合約醫師李易倉 擬控馬英九誹謗
http://forums.chinatimes.com/report/SAR ... 0625n1.htm

台灣醫界 2003,6月,第46卷第6期
杏林隨筆
沉重澄清
李易倉
http://www.tma.tw/magazine/ShowRepID.asp?rep_id=1438

[gary]

以訟止謗
方為上策

言而不行
徒留遺憾

[施肇榮]

我們看一看當年 SARS 發生的事

和平合約醫師李易倉 擬控馬英九誹謗
http://forums.chinatimes.com/report/SAR ... 0625n1.htm

台灣醫界 2003,6月,第46卷第6期
杏林隨筆
沉重澄清
李易倉
http://www.tma.tw/magazine/ShowRepID.asp?rep_id=1438

自SARA之後，一堆醫師就開始研習法律了

[pipo]

想請問施大

時至今日
即便醫師研習過法律
遇到當年李醫師的情況（根本沒被通知要返院，然後媒體跟官員一再公開羞辱他）
請問醫師該如何自處？

[hheight168]

我想H7N9是否會大流行，要看今年秋冬了。

[施肇榮]

想請問施大

時至今日
即便醫師研習過法律
遇到當年李醫師的情況（根本沒被通知要返院，然後媒體跟官員一再公開羞辱他）
請問醫師該如何自處？

行使法律上的權利

[DR.HSU]

想請問施大

時至今日
即便醫師研習過法律
遇到當年李醫師的情況（根本沒被通知要返院，然後媒體跟官員一再公開羞辱他）
請問醫師該如何自處？

行使法律上的權利

無能的官員"最大的能力"就是找替死鬼.藉以轉移原本聚焦於己身的焦點.醫師好欺負自然成為替罪羔羊.

[李誠民]

"施理事您好!那H1N1期間,被北縣衛生局告發的過失傷害的醫師的權利呢?!
您可不可以指點一下::這位醫師以四十萬和解,還被迫遷址營業(?);可以告政府主管官署嗎?!這是實際問題!!!.....我的知識與理解::除非專業工會(全聯會,各地醫師公會....出面!!!---....無解!!!;個會員都要按時繳會費呢!!!)....您認為呢?!

這期NEJM 文章有專門討論醫師的去罪化(discrimination?)的問題.....再說吧!......"

每年進入冬季,都要"流感"流行,相當公平---不論富國還是弱國!! 只是流感病毒突變,是否會人傳人,是否是"新"病毒!!!

[李誠民]

"施理事您好!那H1N1期間,被北縣衛生局告發的過失傷害的醫師的權利呢?!
您可不可以指點一下::這位醫師以四十萬和解,還被迫遷址營業(?);可以告政府主管官署嗎?!這是實際問題!!!.....我的知識與理解::除非專業工會(全聯會,各地醫師公會....出面!!!---....無解!!!;個會員都要按時繳會費呢!!!)....您認為呢?!

這期NEJM 文章有專門討論醫師的去罪化(discrimination?)的問題.....再說吧!......"

每年進入冬季,都要"流感"流行,相當公平---不論富國還是弱國!! 只是流感病毒突變,是否會人傳人,是否是"新"病毒!!!

[pipo]

想請問施大

時至今日
即便醫師研習過法律
遇到當年李醫師的情況（根本沒被通知要返院，然後媒體跟官員一再公開羞辱他）
請問醫師該如何自處？

行使法律上的權利

以法律面而言僅此而已，沒錯
非法律面呢？