民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

頭像
項介
V1
V1
文章: 1095
註冊時間: 週四 8月 28, 2008 10:28 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 項介 »

pipo 寫:
施肇榮 寫:害怕醫治疾病的醫師,不能叫做醫師
畏懼作戰的士兵,不能叫做軍人

依法,政府有權力,醫師有義務 ,




依法轉診,不是由您喊出來的嗎?
我不會看,乾脆不看了,不行嗎?
難道你要叫骨外科醫師看H7N9嗎?


依法轉診,是平常的事情
防疫比照作戰,
不是你說了算,而是指揮官說了算

指揮官會說:你不會把病人醫好,至少可以去照顧他們。

所以現在就是要搞清楚,在防疫時,指揮官的權力到哪裡,可以叫你做到什麼程度
別太傻太天真,老覺得你有理。
你有理但沒有法,照罰照關不誤~~~~

施大已經是全聯會裡少數腦子清楚又肯做事的人了
甘冒大不諱在這裡指點明路,告訴我們防疫時該依照什麼法條來趨吉避凶
,還被人點名要謹慎發言
請您稍微溫柔一點,別那麼沖。


Marriage is a psychological issue.
Guess who is psycho and who is logical ?




生前何須多睡
死後自當長眠
放開肚皮吃飯
打起精神賺__ (嗶---此字被和諧無法顯示,請使用合乎醫德規範之詞語!)
頭像
SIMON
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 SIMON »

大家把民調衝到90%吧!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
LITTLE BOSS
科主任級
科主任級
文章: 5515
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:46 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 LITTLE BOSS »

項介 寫:
pipo 寫:
施肇榮 寫:害怕醫治疾病的醫師,不能叫做醫師
畏懼作戰的士兵,不能叫做軍人

依法,政府有權力,醫師有義務 ,




依法轉診,不是由您喊出來的嗎?
我不會看,乾脆不看了,不行嗎?
難道你要叫骨外科醫師看H7N9嗎?


依法轉診,是平常的事情
防疫比照作戰,
不是你說了算,而是指揮官說了算

指揮官會說:你不會把病人醫好,至少可以去照顧他們。

所以現在就是要搞清楚,在防疫時,指揮官的權力到哪裡,可以叫你做到什麼程度
別太傻太天真,老覺得你有理。
你有理但沒有法,照罰照關不誤~~~~

施大已經是全聯會裡少數腦子清楚又肯做事的人了
甘冒大不諱在這裡指點明路,告訴我們防疫時該依照什麼法條來趨吉避凶
,還被人點名要謹慎發言
請您稍微溫柔一點,別那麼沖。

給施大 (GOODJOB) (GOODJOB)
身體健康就好.....
頭像
jameson1031
V2
V2
文章: 2261
註冊時間: 週三 4月 07, 2010 9:37 am
來自: 高雄

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 jameson1031 »

施肇榮 寫:
g96510083 寫:
MK 寫:
MK 寫:指揮中心也強調,必要時可動用法條「強制徵召」醫護。

好奇問一下 是根據哪一個法條呀??


傳染病防治法
第 53 條 中央流行疫情指揮中心成立期間,指揮官基於防疫之必要,得指示中央主管機關彈性調整第三十九條、第四十四條及第五十條之處置措施。

前項期間,各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所,設立檢疫或隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作;必要時,得協調國防部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失,給予相當之補償。

前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵
行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第 67 條 有下列情事之一者,除逕行強制處分外,並得處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰:
五、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第五十二條、第五十三條第二項或
第五十四條第一項所為之優先使用、徵調、徵用或調用。


《醫師法》第24條:「 醫師對於天災、事變及法定傳染病之預防事項,有遵從主管機關指揮之義務。 」

違反此條者「 處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰 」(第29條)

所以,逃命者,最多罰十萬元。

當然先決條件還是要有收到通知(寄達)為準!!

(GOODJOB)
Find the joy in your life.
圖檔
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 image »

施肇榮 寫:
《醫師法》第24條:「 醫師對於天災、事變及法定傳染病之預防事項,有遵從主管機關指揮之義務。 」

違反此條者「 處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰 」(第29條)

所以,逃命者,最多罰十萬元。

當然先決條件還是要有收到通知(寄達)為準!!

我有沒有劃錯重點?
s821002
註冊會員
註冊會員
文章: 5
註冊時間: 週二 4月 30, 2013 10:23 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 s821002 »

選我 選我 選我 (爽)
miky
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週五 4月 12, 2013 10:52 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 miky »

可以強徵醫護?
也許軍方系統或公職系統的是可行的
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 lupin »

平時被媒體和健保局姦,傳染病時還要被徵賣命
總之都是用「的」

優秀的同學們,喜歡下半輩子被「」,還是可以選填醫學系。
圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 1487
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 pipo »

項介 寫:依法轉診,是平常的事情
防疫比照作戰,
不是你說了算,而是指揮官說了算

指揮官會說:你不會把病人醫好,至少可以去照顧他們。

所以現在就是要搞清楚,在防疫時,指揮官的權力到哪裡,可以叫你做到什麼程度
別太傻太天真,老覺得你有理。
你有理但沒有法,照罰照關不誤~~~~




希望太傻太天真的只有我一個就好了
照著施大的明路走
就不會被罰被關?

休診跟防疫是兩回事 請搞清楚
媒體、政府把休診跟防疫混為一談
連醫師自己都傻傻分不清
真的是 ......... 圖檔
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
Einstein
科主任級
科主任級
文章: 5422
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 Einstein »

請問若疫情爆發時,我人剛好在國外自由行,手機沒開機,強制徵招時不在國內,這樣有違法嗎??沒有收到通知有違法嗎?? (咦) (咦) (咦)
頭像
sheepin
V3
V3
文章: 3254
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 sheepin »

image 寫:
sheepin 寫:
snorkel 寫:不過如果真的徵調我

我也不知道該如何治療重症H7N9呀
------------------------------------------
當年SARS, 也照顧過類似患者. 其實醫師就是當intern用. 並不"難".



intern時的技術也忘得差不多了 (被咬了)

克拉克時的也忘得差不多了 (被咬了) 如果給我太空衣 我也去 只是會請病人家屬簽名:我心電圖 X光CT MRI 正子攝影(這什麼東西啊)誤診率大約百分之九十 沒差過管 不會做超音波看顯微鏡 二十年沒抽血 不保證一次成功......只有白內障手術成功率可達百分之九十九

同意接受我的照顧請簽名




我可以去安慰病人的心情......如果還能對話的話 (omg)
圖檔
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 587
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 g96510083 »

Einstein 寫:請問若疫情爆發時,我人剛好在國外自由行,手機沒開機,強制徵招時不在國內,這樣有違法嗎??沒有收到通知有違法嗎?? (咦) (咦) (咦)

衛生機關寄來的通知沒有收到是不違法的
但是不是你沒親自收到就不生效力的

行政程序法

送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。

於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者,不適用之。
應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時,得將文書留置於應送達處所,以為送達。

送達,不能依前二條規定為之者,得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書兩份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首,另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置,以為送達。

第 110 條
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。

===========================
送達生效後只能行文請求廢止原處分,再走訴願,行政訴訟,大法官釋憲的路

行文中記得闡明自己是如何的不適任,對新興傳染病是如何的不熟悉,紙上談兵沒有實際經驗對病人與防疫是如何的危險,在適應醫院電腦系統前無法為有效之醫療執行,遠離醫院已造成臨床照顧能力之喪失,實驗室數據解讀能力/鑑別診斷能力皆須重新訓練,最後聲明自己的注意能力無法勝任,如衛生機關執意徵召,無法為有效醫療所衍生之民刑事,衛生機關須負全責,不能以不知搪塞

別讓衛生機關把你推去前線後 又把你推進監獄
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
canonchun
CR
CR
文章: 647
註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm

Re:

文章 canonchun »

image 寫:克拉克時的也忘得差不多了 (被咬了) 如果給我太空衣 我也去 只是會請病人家屬簽名:我心電圖 X光CT MRI 正子攝影(這什麼東西啊)誤診率大約百分之九十 沒差過管 不會做超音波看顯微鏡 二十年沒抽血 不保證一次成功......只有白內障手術成功率可達百分之九十九

同意接受我的照顧請簽名

me too,最近醫院的APN落跑,大外科開始VS來輪值病房一線班,五官科無法倖免,心裏幹得要死。難怪皮皮科空缺高懸數年填不滿,誰要跟你應付評鑑、值班、上台報告呀!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 李誠民 »

"傳染病防治法完全沒提到政府的義務嗎?例如提供完整的隔離設備及防治物資嗎?"
這是政府的基本義務,如果會讓人質疑,就奇怪了!!!但台灣領導人是個Bumble總統,甚麼怪事情沒發生,執政黨(國民黨)又是個奇老無比的怪物,都與現代民主法治國家的治國理念,背道而馳!!!
當國家的人民與政府存在著不信感,爾且愈來愈嚴重!....防疫 作戰都成了---誰人顧性命?!"基本人權"放一邊,叢林法則治國,當然沒甚麼民主法治可言?!......;;以前是會流血革命的......也會出現法西斯獨裁政體--納粹, 格達費ㄝ海珊,馬可仕, 等等比比皆是(尤其中南美洲國家?),台灣一定不出現流血革命???........ (打小人)

(打小人) 請施理事問問您叔叔--施明德先生!(黨外台獨先驅,政治犯, 紅衫軍領導人......,見證了台灣民主化過程?!)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 李誠民 »

"依法轉診,不是由您喊出來的嗎?
我不會看,乾脆不看了,不行嗎?
難道你要叫骨外科醫師看H7N9嗎"......

"當然可以!!!,如果您是醫師----真的醫師----醫師不是住院醫師(Trainee?!);;
醫師有他獨立思考 判斷與治療的能力!!!,醫療不是法律,它有許多變數,只有醫 判斷與治療的能力!!!,醫療不是法律,它有許多變數,只有醫師本身知道!!!但醫師有基本信仰,也責任:----Patient, Society, Colleague"

"害怕醫治疾病的醫師,不能叫做醫師
畏懼作戰的士兵,不能叫做軍人

依法,政府有權力,醫師有義務 "--有看沒有懂!!!......
施理事的 觀念:---政府有無上權利,義務是國民的(各行各業--醫師,軍人, 公務員---如此這叫愚忠,--這是軍人常說的話,;否則政府走上法西斯獨裁政府,台灣不是又創造個世界奇蹟!!!!.......,
Boogy
V1
V1
文章: 1131
註冊時間: 週三 8月 06, 2008 9:02 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 Boogy »

不給彈藥 , 不給武器 , 不給防衛裝備
面對的強敵 , 還搞不清楚其底細
被強押上陣 , 以人海戰術, 第一線沖衝向敵軍

如同 強押 義和團
令其 赤手空拳
去對抗 八國聯軍

就算打贏了, 沒有獎賞
陣亡了 , 還 活該...

SARS 過後
馬政府還花大筆錢請律師,
向犧牲者的家屬, 打官司
更造成二度, 更嚴重的傷害.....

(挖鼻孔)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 gary »

留得青山在
不怕沒柴燒
醫護人員不要太傻了
最後由 gary 於 週三 5月 01, 2013 5:58 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 droveye »

gary 寫:留得青山在
不怕沒柴燒
醫謢人員不要太傻了

軍人打仗對手太強,就地投降或撤退有犯法?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 hjh »

kittymouse 寫:傳染病防治法完全沒提到政府的義務嗎?例如提供完整的隔離設備及防治物資嗎?

這就是好笑的點
政府的義務是政客在執行
政客若沒沒弄好政府的義務..大不了是下台....下台前的薪水照樣領...下台後轉職還是照領薪水
最後如果國賠也是納稅人出錢不是政客出錢
總之病人死,醫護也死,納稅人繼續繳稅,政客繼續領薪水繼續叫其他人去死
這就是本國制度
ross
V2
V2
文章: 2847
註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
來自: 山水之地

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 ross »

hjh 寫:
kittymouse 寫:傳染病防治法完全沒提到政府的義務嗎?例如提供完整的隔離設備及防治物資嗎?

這就是好笑的點
政府的義務是政客在執行
政客若沒沒弄好政府的義務..大不了是下台....下台前的薪水照樣領...下台後轉職還是照領薪水
最後如果國賠也是納稅人出錢不是政客出錢
總之病人死,醫護也死,納稅人繼續繳稅,政客繼續領薪水繼續叫其他人去死
這就是本國制度

本討論串的精隨 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 施肇榮 »

李誠民 寫:"依法轉診,不是由您喊出來的嗎?
我不會看,乾脆不看了,不行嗎?
難道你要叫骨外科醫師看H7N9嗎"......

"當然可以!!!,如果您是醫師----真的醫師----醫師不是住院醫師(Trainee?!);;
醫師有他獨立思考 判斷與治療的能力!!!,醫療不是法律,它有許多變數,只有醫 判斷與治療的能力!!!,醫療不是法律,它有許多變數,只有醫師本身知道!!!但醫師有基本信仰,也責任:----Patient, Society, Colleague"

"害怕醫治疾病的醫師,不能叫做醫師
畏懼作戰的士兵,不能叫做軍人

依法,政府有權力,醫師有義務 "--有看沒有懂!!!......
施理事的 觀念:---政府有無上權利,義務是國民的(各行各業--醫師,軍人, 公務員---如此這叫愚忠,--這是軍人常說的話,;否則政府走上法西斯獨裁政府,台灣不是又創造個世界奇蹟!!!!.......,


「強徵」
政府有權力,是依據法律授權
醫師有義務,也是依據法律規範

醫師的基本信仰,如果沒有法律強制,
是沒有義務,相對的也沒有責任,
充其量只是歡喜甘願,自負其責,道德上的表現

老外的權利、義務關係是很清楚的
反觀台灣醫師是搞不清楚的
隨便拿人家一句話來比較,是危險的!!
最後由 施肇榮 於 週三 5月 01, 2013 12:23 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 hsu »

休診看個人
基本上應該沒有甚麼問題

強制徵調
如果要玩到基層來的話
那我看就慘了
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 superdog »

自主隔離總可以吧。
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 李誠民 »

施理事您好!!--問問您叔叔!在李登輝時代就要特赦!被拒絕!在警總時代,搞絕食!--還真的絕食!!!......
只好派專機到火燒島,將他老大人接回台,協商......,每日按三餐插鼻胃管進食?!.....您要問我為何知道??...我是當時總醫師!........
sjs
註冊會員
註冊會員
文章: 356
註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 sjs »

台灣沒有醫師 ,
(台灣人有尊重醫師的專業嗎?國家、政府、衛生署及健保局有尊重醫師專業嗎?司法官有尊重醫師的專業嗎?沒有!專業不受尊重,何來 「醫師」?)
只有醫奴。
(除了醫奴之外,擁有醫師執照的,還有開醫院的老闆、醫界嘴砲大老,他們也不能算是「醫師」)

醫奴遇到大難,不趕緊落跑,更待何時?
那些沒有逃的,是因為被鐵鍊栓住,逃不了。
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 李誠民 »

sjs先生您好!因您是紅色的!......同意!也不同意!
因為這網站是發牢騷,打嘴砲的好所在!....所以原諒您!
snorkel
R4
R4
文章: 497
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
來自: Taiwan Chinatown

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 snorkel »

原本本版小小民調是"休診", 結果被不知是無知還是別有居心的人, 扭曲為"落跑". 說實在本版上網的醫師, 看來是在診所服務居多. 就個人在SARS被"關"的經驗, 萬一碰上禽流感爆發, 一般診所能做的恐怕也不多. 當時住院是感染科與胸腔科最辛苦. 其他醫師(外科系如我者)當intern /clerk使用. 醫院門診全停(這不是休診嗎? ), 照顧病人一組幾個"醫護"人員一起值班. 個人拔過endo, 要講到其他...想太多.

就個人所知(目前在中型公家醫院服務,還是跟當時SARS是同一家), 現在如果有疑似病例禽流感看診, 本院是設有一套採檢留觀機制, 如果確定, 屆時還是轉到某些指派醫院住院治療. SARS慘痛經驗仍在, 現在對應起來應該不再那麼荒腔走板吧(希望). 真要說"強徵", 該緊張是像我這種公家醫院裡的醫師(特別是急診與內科系). 到時候就算診所不休診, 除了篩檢有幫助(嗎? ), 個人還真看不出堅持開診的意義(假設是眼科或是牙科)何在.
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 wipten »

李誠民 寫:施理事您好!!--問問您叔叔!在李登輝時代就要特赦!被拒絕!在警總時代,搞絕食!--還真的絕食!!!......
只好派專機到火燒島,將他老大人接回台,協商......,每日按三餐插鼻胃管進食?!.....您要問我為何知道??...我是當時總醫師!........



是您 ON 的 NG 嗎 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
sjs
註冊會員
註冊會員
文章: 356
註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 sjs »

李誠民先生你好。
我說的是事實,不需要你的原諒。

我會說「台灣沒有醫師,只有醫奴」,
是為了回應施大說的「害怕醫治疾病的醫師,不能叫做醫師」。

施大說的是對的,但不適用於台灣,原因如我所述。
施大的那句話,是一種自我要求的「醫德」。
但是在台灣行醫,最好不要囿於醫德而自誤誤人,所以我提出「醫奴說」,替台灣的可憐醫師解套。
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 民調75%醫師選「落跑」 H7N9爆流行不排除「強徵」醫護

文章 李誠民 »

總醫師要on N-G!太看得起我了!...........不會!.....老娘不會!!可以嘛!? 太累了!要休息了!!! (打小人) (打小人) (打小人)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」