要產婦側躺… 半夜變死胎

[gucci37]

http://tw.news.yahoo.com/%E8%A6%81%E7%94%A2%E5%A9%A6%E5%81%B4%E8%BA%BA-%E5%8D%8A%E5%A4%9C%E8%AE%8A%E6%AD%BB%E8%83%8E-195600446.html
要產婦側躺… 半夜變死胎

記者周志豪╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年4月13日 上午3:56北市一名產婦人本月初因陣痛前往北市聯合醫院婦幼院區待產，傍晚到診後僅被告知側躺，即無護理人員特別理會。待凌晨醫院偵測到胎兒心跳有異，已回天乏術，憤而向議員陳情討公道。


北市聯醫和平婦幼院區院長陳潤秋表示，醫療過程已善盡照護責任，但態度與溝通有待加強，會再加強教育訓練。


該名婦人懷孕後，即在婦幼院區產檢，過程胎兒一切健康。


但婦人今年4月8日傍晚，因為陣痛前往婦幼院區就醫，到院時羊水已破，但護士簡單檢查後即告知醫院人員在忙，要求產婦先側躺。到了午夜12時，醫院發生胎兒心跳有異，搶救後仍回天乏術。


由於該名婦人是初產，先生與家中癌末、有心臟病長輩對新生兒都很期待，盼了9個月卻只等到一具冰冷遺體，轉向議員吳志剛陳情，要求婦幼院區給個交代。


陳潤秋解釋，該婦人胎兒死於「胎盤早期剝離」，屬生產過程胎兒死亡率第一名疾病，詳細原因仍不清楚，但婦人到院後，全程監聽胎兒心跳狀況，已盡照護責任。


北市衛生局長林奇宏則說，醫療有未知領域，但院方處理流程確實有改進空間，未來也會要求院方加強對初產婦相關觀念提醒。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
官啊，就是說得一口官話。

[min]

胎死腹中.跟要產婦側躺.有多少關係?

[DR.5]

這樣搞以後會沒人敢走產科了

[lnc0903]

側躺明明是目前有根據的, 最好的建議,
為何新聞報導得像是該院醫師一己之見或甚至是疏忽?
這裡家屬質疑的行為,就像是覺得麥當勞漢堡不好吃, 去客訴店員為什麼要煎漢堡肉而不端生牛肉出來一樣沒道理

這篇報導明顯的秀才遇到兵
每當醫生評論道:"原因不清楚", 就會被解讀成:醫生甚麼都不知道
但應該說:醫師非常了解哪些人是高風險? 哪些是徵兆? 發現了該如何處理? 而"唯一不清楚的"是完整的發生機制

不知道為什麼會踩到狗屎(問天?), 並非對狗屎一無所知

我相信就醫病溝通的"解釋"應該也解釋清楚了
"交代"是指什麼? 錢嗎?
生育事故賠償辦法也已經出來半年了, 議員不熟新法令還來一起起鬨, 可恥

[jesuischinoise]

該走的就是會走
什麼都怪醫護人員
難道只要送進醫院人就不會死嗎

[kwojohn]

[wipten]

呦是死要錢

[John Tai]

問題歸因:胎盤早期剝離並非是醫療人員造成...就法理上無犯罪動機..不會成為刑法要件
民事來看:是否沒有提早發現胎盤早期剝離而有醫療動作 或許是攻防重點...就看只能看當時紀錄是如何了
若當時沒有急剖腹產的適應症,只能說這是注定的....換句話說~當時值班的醫師有夠[雖小]...
沒有適應症也不可能處理...
沒有適應症而做過多處置...反而是醫療傷害..也會有糾紛

文章中有提到[由於該名婦人是初產，先生與家中癌末、有心臟病長輩對新生兒都很期待，盼了9個月卻只等到一具冰冷遺體，轉向議員吳志剛陳情，要求婦幼院區給個交代] 其實與這事件是獨立而無關~不寫還好~寫了出這段話...其實更顯其目的

[wisemartin]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

[LCL]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

就像癲癇
無知的大眾
總把東西塞到病患嘴巴
還覺得在救人一樣

[hjh]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

大大點出了重點
媒體聳動賺錢是一回事 不能害人啊

[熊哥]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

大大點出了重點
媒體聳動賺錢是一回事 不能害人啊

就好像上次有報導說,某外科醫師為了滅證,把切下來的組織泡福馬林....請問外科檢體不泡福馬林泡什麼?
所以,我認為本論壇應該有發言人制度...像這種混淆視聽的,應該主動澄清...要嘛開記者會,不然,用新聞稿也行,順便為本論壇爭光........

[amigo]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

大大點出了重點
媒體聳動賺錢是一回事 不能害人啊

1 記者不作功課
2 記者沒有盡到社會責任（甚至危害社會）

[hitachi]

應該要做正確的報導，不然大眾都被誤導，以後產婦都不敢側躺了。

大大點出了重點
媒體聳動賺錢是一回事 不能害人啊

1 記者不作功課
2 記者沒有盡到社會責任（甚至危害社會）

業障算誰的??
當然是記者，
老百姓愛聽這種謠言，不聽專業意見
愛告醫師，報應不是剛剛好嗎??