版主: 版主006
poki 寫:剛查了一下GordonRamsay 兄說的是對的,
現在一間核電廠都要100多億歐元
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_nuclear_power_plants
那個發現一篇來路不明的文章, 以為是英文就認為與世界接軌的人, 也不查證,
我看就少出來丟人現眼了,
不過我也覺得原本預算約1500億, 變成快3000億, 感覺項詐騙集團;
不過工期一拖再拖, 物價上漲, 我可以感受到啦!
天龍國房價10幾年來不是漲很多嗎?
poki 寫:woodatwan 寫:poki 寫:剛查了一下GordonRamsay 兄說的是對的,
現在一間核電廠都要100多億歐元
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_nuclear_power_plants
那個發現一篇來路不明的文章, 以為是英文就認為與世界接軌的人, 也不查證,
我看就少出來丟人現眼了,
來路不明？你沒看到出處嗎？英文不夠好，可以請您的G兄弟幫忙。你們兩個要不要一起勇敢地再說一次人家造謠呢？我剛好認識別家菲律賓媒體人，可以轉知你們的控訴。
來路很明?
哪一位權威人士寫的? 有署名嗎?
有reference嗎?
G兄提到的電廠, 明明就更貴, 妳怎麼解釋?
還有很多兩部機組100多億美金的, 妳怎麼解釋?
它說最貴, 妳就說最貴, 完全沒判斷力, 笑死人,
http://www.facebook.com/notes/綠色公民行動聯盟green-citizens-action-alliance/我要綠色能源不要錢坑核四廠拒絕為爛機器買單行動新聞稿/155324837849463
‘’經濟部長施顏祥和台電董事長陳貴明一月六號在立法院證實，核四廠一號機原訂在今年底商業運轉的目標確定跳票，最少要再延期一年才能商轉發電，同時，經濟部將為核四建廠預算再追加一百億，使得這座「全世界最貴核能電廠」的造價達到二千七百三十七億元‘’
poki 寫:http://www.synapse-energy.com/Downloads/SynapsePaper.2008-07.0.Nuclear-Plant-Construction-Costs.A0022.pdf
這一篇有幾乎最近新核電廠的造價, 也有提到核四, 核四的確沒特別貴,
核四世界貴這個議題應該停止了
核電廠的確漲幅驚人,
1970s 造價 $150/KW
1990s 造價 $2000/KW
2000s 造價 $4000/KW
2010s 造價 $8000/KW
越晚建越貴
gucci37 寫: 海洋大學教授李昭興表示，美國約卅年前在內華達州由卡山地底三百公尺深處，興建高階核廢料永久儲存場，以為沒地震、不影響人居，結果花了一百五十億美元，最後於二○○九年宣布放棄這項計畫，連美國都無法處理的事情，台灣做得好？
GordonRamsay 寫:gucci37 寫: 海洋大學教授李昭興表示，美國約卅年前在內華達州由卡山地底三百公尺深處，興建高階核廢料永久儲存場，以為沒地震、不影響人居，結果花了一百五十億美元，最後於二○○九年宣布放棄這項計畫，連美國都無法處理的事情，台灣做得好？
Yucca mountain已經停止，而目前美國早已經有永久掩埋場
位於New Mexico，
http://www.wipp.energy.gov/
並於1999年就開始運作了。
海大李教授的資訊顯然過時。
gucci37 寫:gucci37 寫: 海洋大學教授李昭興表示，連美國都無法處理的事情，台灣做得好？
Yucca 的和 Wipp 所想處理的放射物質來源與本質並不相同，
Yucca 才是計劃諸存我們所討論的核電廠核廢料的。
GordonRamsay 寫:何況芬蘭瑞典也都有核電廠廢料的掩埋場；說全世界都無法處理，顯然誇大。
gucci37 寫:GordonRamsay 寫:何況芬蘭瑞典也都有核電廠廢料的掩埋場；說全世界都無法處理，顯然誇大。
其實您所定的這個標題：全世界迄今無處理核廢料技術？
一開始就是您常用的，斷別人的章，取自已的義，再自已畫靶再射箭。
請循其本，我一開始的文中就有提到，芬蘭因其特殊的地質、人文條件，有最終的處置場，
而您，現在居然指稱別人顯然誇大？我還是相信您是一時不察，而不是惡意誣陷好了。
更何況，當初我們提的是，沒有最終處置“場”，
您卻在標題將概念偷換成“處理技術”，這一樣嗎？
就是用了太多這種技倆，台電和一小攝擁核人士才會如此令人無法信任。
(雖然"拷貝貼上"也很快就是了)gucci37 寫: 更何況，當初我們提的是，沒有最終處置“場”，
您卻在標題將概念偷換成“處理技術”，這一樣嗎？
)image 寫:比例問題
單單台灣就六十萬桶 照射醫療用品消毒哪用的了一百"桶"
您可能要繼續發想:論核廢料的"一萬種"功用 才有說服力
(不過 往好處想 您這個po文實在很有警世效果呢~~很生動的"警告"了台灣人:號稱"萬年惡靈"的核廢料桶含有很強的伽瑪射線(Gamma ray)喔 萬一在儲藏過程中外洩會怎麼樣 自己想吧
)
min 寫:gucci37 寫:min 寫:半買半送.就把這些萬年惡靈清出去啦!
如果樓主可以運走這麼 “有價值”的核廢料，
每運走一公斤，我願補貼一塊救馮光遠，
再贊助樓主一百塊。
我也跟了.
gucci37 寫:再發個新聞，我自寫的：
燃煤廢氣可能供生產鑽石及核彈。
[本爆訊]
學者指出，現行技術，已可將燃煤所產生之二氧化碳固定，並將其中所含之碳分離再高壓製成鑽石，
而全球燃煤發電所產生之幅射廢棄物經收集後，可用來生產兩顆核彈。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣子大家會想多燒些煤嗎？
垃圾再回收，也可做為建材，可有人會因此鼓勵多製些垃圾？
本末倒置。