小兒打鼾睡不好 中藥短期見效

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/4/today-health6.htm
小兒打鼾睡不好 中藥短期見效

文／吳宜鴻

劉小弟（化名）拖著書包，讓媽媽牽著走入診間，他不像一般小孩一樣有活力，反倒頻頻打哈欠。媽媽說︰「我的小孩晚上睡覺打呼聲很大，連隔壁間都聽得到。沒辦法陪他一起睡，他自己晚上也睡不好，常翻來翻去，且嘴巴總是開開的，甚至呼吸停止，白天精神很差。」

近年來，小兒打鼾的問題已逐漸受到重視，因為會影響到孩童的生活起居、學習能力、課業表現，甚至影響家人、照顧者、同住者的生活品質。令人擔憂的是，根據嚴重程度的差異，也可能影響孩童的呼吸情況，甚至與生長發育、顱顏骨骼形狀及過動有關。

與小兒打鼾相關的因素很多，包括：扁桃腺、腺樣體腫大、鼻塞、肥胖、先天頭面部異常、神經肌肉疾病以及睡姿等，其中以扁桃腺、腺樣體腫大為最常見。

中醫認為，打呼屬於「痰核」、「石蛾」的範疇，可以化痰散結、消堅行氣為主法，根據不同表現兼以清熱或化瘀，讓孩童短期服用中藥，改善打呼與張口呼吸的情況，藉此讓孩童的睡眠與學習情況好轉，照顧者的生活品質也得到改善。

只是中醫治療的唯一困難點在於，如何讓孩童確實服藥。因為現在的孩子連正常三餐都不見得願意吃了，何況是帶有「怪」味的藥，若家長或照顧者能多費心注意，在服用藥物後，給予獎勵等方式，讓孩童能確實服藥，短期改善效果是顯而易見的，甚至停藥後，反覆感冒的體質也會改善。

台灣古諺：「多一眠，多一寸！」意含著改善打呼引起之睡眠障礙對「轉骨」的重要性不言可喻。

（作者為長庚醫院中醫部中醫內兒科主治醫師）

[sucker]

打呼屬於「痰核」、「石蛾」的範疇，可以化痰散結??

[min]

中醫的學理深奧.很難懂!

[好大]

中醫的痰不是sputum而已

[hjh]

說肝不是那個肝 說痰不是那個痰 但這位中醫也說什麼扁桃腺、腺樣體腫大
就像電視廣告控八控控中醫說的 (台語) 這是椎間盤的移位或者椎間盤疾患造成腰痛嘎肢體疼痛
為什麼他們不只說自己的term就好 又要去說西醫的term
中醫有自己的診斷 為何要去用西醫的診斷交雜著講
就像西醫通常不會去講述一些中醫的東西 甚至同西醫但不同科別就少講了
即便講 也是用謙卑的態度 講完會請記者或民眾去該專科追蹤詢問 而非自以為專家般的講
這不會讓人覺得很商業嗎 用一堆話術
當然有中西雙牌者不在此限啦

[好大]

常常會有一種想法
中醫的最高指導原則，內經
就真的萬無一失嗎
為什麼現在的中醫研究所都還在研究內經，就可以得碩士
我...
很不喜歡這樣
古人講的話就一定是對的嗎
比如說一本經典，好多個後來的古人來註解
這些古人死掉之後，又有新的古人註解
但新來的古人即使意見不同，也會保留舊古人的意見
而不敢大刀闊斧地說，某某某古人說的是錯的！
我覺得很沒種
當然這批古人死了之後，又有後繼的古人出現.....
一代代的批下來
最後一批人，也就是我們這個時代
真的很無所適從

比如說，一個很簡單的「補」字好了
補補嘛，就是把東西補上去的意思啊
大家望文生義就知道了
而中醫界也有補法一說
就用補藥，補氣補血什麼的
很清楚的
但以前學校老師卻說過
某本古書上卻說，只要是對身體好的，都是補，哪怕它是泄法，也....
我
非常不能接受這種說法！！

所以樓上hjh哥哥說的
我完全無法為中醫界說半句話
舉例來說
我們說sputum
就是氣管跟喉嚨裡頭的液體
咳嗽時咳出來的那個
就是sputum

可卻不知道是哪個混蛋把sputum翻譯做「痰」
真的很不對
中醫裡頭
只要是身體之中
不正常的體液，甚至有時是非體液，比如說是「濕氣」（幹，濕氣又是什麼....）
有時可以稱之為痰，有時卻又不稱為痰
這實在是很討厭
「肥人多痰」
你也可以說肥胖的人常常都會咽中有痰
卻也可以說是，肥胖就叫做一種痰濕
也可以說，血脂肪過高就叫做痰濕...
真是草泥馬
那咽中有痰就有痰吧
偏偏又愛說那是「梅核氣」
幹你娘的到底是痰還是氣
真真是氣死人！
尼馬的白馬非馬嗎？
真的是很討厭啊～
這些個古人
就不能夠統一一種說法嗎？
這樣學起醫來不是比較方便嗎？

[tibet]

常常會有一種想法
中醫的最高指導原則，內經
就真的萬無一失嗎
為什麼現在的中醫研究所都還在研究內經，就可以得碩士
我...
很不喜歡這樣
古人講的話就一定是對的嗎
比如說一本經典，好多個後來的古人來註解
這些古人死掉之後，又有新的古人註解
但新來的古人即使意見不同，也會保留舊古人的意見
而不敢大刀闊斧地說，某某某古人說的是錯的！
我覺得很沒種
當然這批古人死了之後，又有後繼的古人出現.....
一代代的批下來
最後一批人，也就是我們這個時代
真的很無所適從

比如說，一個很簡單的「補」字好了
補補嘛，就是把東西補上去的意思啊
大家望文生義就知道了
而中醫界也有補法一說
就用補藥，補氣補血什麼的
很清楚的
但以前學校老師卻說過
某本古書上卻說，只要是對身體好的，都是補，哪怕它是泄法，也....
我
非常不能接受這種說法！！

所以樓上hjh哥哥說的
我完全無法為中醫界說半句話
舉例來說
我們說sputum
就是氣管跟喉嚨裡頭的液體
咳嗽時咳出來的那個
就是sputum

可卻不知道是哪個混蛋把sputum翻譯做「痰」
真的很不對
中醫裡頭
只要是身體之中
不正常的體液，甚至有時是非體液，比如說是「濕氣」（幹，濕氣又是什麼....）
有時可以稱之為痰，有時卻又不稱為痰
這實在是很討厭
「肥人多痰」
你也可以說肥胖的人常常都會咽中有痰
卻也可以說是，肥胖就叫做一種痰濕
也可以說，血脂肪過高就叫做痰濕...
真是草泥馬
那咽中有痰就有痰吧
偏偏又愛說那是「梅核氣」
幹你娘的到底是痰還是氣
真真是氣死人！
尼馬的白馬非馬嗎？
真的是很討厭啊～
這些個古人
就不能夠統一一種說法嗎？
這樣學起醫來不是比較方便嗎？

真是博大精深啊

[kwojohn]

常常會有一種想法
中醫的最高指導原則，內經
就真的萬無一失嗎
為什麼現在的中醫研究所都還在研究內經，就可以得碩士
我...
很不喜歡這樣
古人講的話就一定是對的嗎
比如說一本經典，好多個後來的古人來註解
這些古人死掉之後，又有新的古人註解
但新來的古人即使意見不同，也會保留舊古人的意見
而不敢大刀闊斧地說，某某某古人說的是錯的！
我覺得很沒種
當然這批古人死了之後，又有後繼的古人出現.....
一代代的批下來
最後一批人，也就是我們這個時代
真的很無所適從

比如說，一個很簡單的「補」字好了
補補嘛，就是把東西補上去的意思啊
大家望文生義就知道了
而中醫界也有補法一說
就用補藥，補氣補血什麼的
很清楚的
但以前學校老師卻說過
某本古書上卻說，只要是對身體好的，都是補，哪怕它是泄法，也....
我
非常不能接受這種說法！！

所以樓上hjh哥哥說的
我完全無法為中醫界說半句話
舉例來說
我們說sputum
就是氣管跟喉嚨裡頭的液體
咳嗽時咳出來的那個
就是sputum

可卻不知道是哪個混蛋把sputum翻譯做「痰」
真的很不對
中醫裡頭
只要是身體之中
不正常的體液，甚至有時是非體液，比如說是「濕氣」（幹，濕氣又是什麼....）
有時可以稱之為痰，有時卻又不稱為痰
這實在是很討厭
「肥人多痰」
你也可以說肥胖的人常常都會咽中有痰
卻也可以說是，肥胖就叫做一種痰濕
也可以說，血脂肪過高就叫做痰濕...
真是草泥馬
那咽中有痰就有痰吧
偏偏又愛說那是「梅核氣」
幹你娘的到底是痰還是氣
真真是氣死人！
尼馬的白馬非馬嗎？
真的是很討厭啊～
這些個古人
就不能夠統一一種說法嗎？
這樣學起醫來不是比較方便嗎？

真是博大精深啊

[rigenord]

短期??有沒有那麼神...

[lotusea]

中醫的傳承... 需要好好的修繕

[jyuan]

常常會有一種想法
中醫的最高指導原則，內經
就真的萬無一失嗎
為什麼現在的中醫研究所都還在研究內經，就可以得碩士
我...
很不喜歡這樣
古人講的話就一定是對的嗎
比如說一本經典，好多個後來的古人來註解
這些古人死掉之後，又有新的古人註解
但新來的古人即使意見不同，也會保留舊古人的意見
而不敢大刀闊斧地說，某某某古人說的是錯的！
我覺得很沒種
當然這批古人死了之後，又有後繼的古人出現.....
一代代的批下來
最後一批人，也就是我們這個時代
真的很無所適從

比如說，一個很簡單的「補」字好了
補補嘛，就是把東西補上去的意思啊
大家望文生義就知道了
而中醫界也有補法一說
就用補藥，補氣補血什麼的
很清楚的
但以前學校老師卻說過
某本古書上卻說，只要是對身體好的，都是補，哪怕它是泄法，也....
我
非常不能接受這種說法！！

所以樓上hjh哥哥說的
我完全無法為中醫界說半句話
舉例來說
我們說sputum
就是氣管跟喉嚨裡頭的液體
咳嗽時咳出來的那個
就是sputum

可卻不知道是哪個混蛋把sputum翻譯做「痰」
真的很不對
中醫裡頭
只要是身體之中
不正常的體液，甚至有時是非體液，比如說是「濕氣」（幹，濕氣又是什麼....）
有時可以稱之為痰，有時卻又不稱為痰
這實在是很討厭
「肥人多痰」
你也可以說肥胖的人常常都會咽中有痰
卻也可以說是，肥胖就叫做一種痰濕
也可以說，血脂肪過高就叫做痰濕...
真是草泥馬
那咽中有痰就有痰吧
偏偏又愛說那是「梅核氣」
幹你娘的到底是痰還是氣
真真是氣死人！
尼馬的白馬非馬嗎？
真的是很討厭啊～
這些個古人
就不能夠統一一種說法嗎？
這樣學起醫來不是比較方便嗎？

其實, 有一部份要怪當初西醫傳入中國時的翻譯者,
如果sputum就音譯為"史標疼", liver就翻成"力紋"...之類的,
現在也不會有那麼多爭論了

[truelovecoco]

我想問的是中醫新聞變多是指西醫沒用
要增加中醫總額比例了嗎??