醫院軍備賽 更貴沒更好
【聯合報╱鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任(台北市)】
2013.03.27 04:14 am
今年是醫院間的軍備競賽年。
健康保險給付愈來愈少,醫院生存愈來愈困難,只有引進新的醫療,才能吸引更多病人,才能有自費項目,以維持醫院競爭能力。
去年十二月中,歐美各大媒體報導,質子治療用來治療攝護腺癌,除費用昂貴外,已經證明跟一般的放射治療效果類似,但可能副作用較多。
失敗的原因,主要與質子的物理特性有關。質子打入人體以後,在一定的深度會把能量釋出,因此理論上,是治療人體深部腫瘤很好的放射治療武器。但也因為這種特性,病人每天治療時,腸胃空氣多一點,膀胱的尿少一點,肌肉緊張一點,腫瘤在人體的深度就會發生變化,就可能沒有命中目標,且可能把放射能量釋放在正常組織裏,造成傷害。
如果再考慮病人在治療時,呼吸變化所產生的腫瘤位移,或者,腫瘤每天縮小的輻度(我在頭頸癌的研究,腫瘤每天約縮小百分之一,病人外形在七周的療程改變約百分之卅)。以現在的科技,要解決病人在治療中身體的「瞬間變形」,及治療期間的「每日變形」,仍然還有一段很長的路要走。
報載相關醫院將擇六名合適患者接受免費治療,包括腦瘤、攝護腺癌各一名,肝癌、頭頸部癌各兩名,顯然違反人體試驗規定。主管機關不得不慎。
還有其他醫院準備引進重粒子治療機,但造價更為昂貴。從質子治療的結果及前列腺癌的生物特性,重粒子治療很難有更好的治療結果。
質子治療在美國要美金三萬二千元,一般強度調控放射治療只要一萬九千元。兩者療效一樣,但質子治療以目前科技,副作用可能較多。
「新未必好,貴是一定」,歐美各大媒體相繼報導質子治療「沒有更好,只有更貴」,值得深思。
醫院軍備競賽已開始,誰是得益者?病人?醫師?醫院?還是廠商?還是另一個醫療財務黑洞?
全文網址: 醫院軍備賽 更貴沒更好 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7790821. ... z2OikrdUZH
Power By udn.com
醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
版主: 版主021
-
- 主任秘書
- 文章: 10500
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
若健保不給付
競爭是好事
競爭是好事
-
- 註冊會員
- 文章: 1329
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
醫院軍備賽 更貴沒更好---鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
立場不同,說的話也不同!!!大老--合信治癌中心院長與副院長為甚麼不公開表達意見?!--應該更具說服力!!!!
立場不同,說的話也不同!!!大老--合信治癌中心院長與副院長為甚麼不公開表達意見?!--應該更具說服力!!!!
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
李誠民 寫:醫院軍備賽 更貴沒更好---鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
立場不同,說的話也不同!!!大老--合信治癌中心院長與副院長為甚麼不公開表達意見?!--應該更具說服力!!!!
是的
乍聽之下...... 和信的軍備大概是比較不貴的... ??
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
讓我想到在醫院看病和在診所看病
更貴未必更好
更貴未必更好
- k4210
- V1
- 文章: 1300
- 註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
chienchun 寫:醫院軍備賽 更貴沒更好
【聯合報╱鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任(台北市)】
2013.03.27 04:14 am
今年是醫院間的軍備競賽年。
健康保險給付愈來愈少,醫院生存愈來愈困難,只有引進新的醫療,才能吸引更多病人,才能有自費項目,以維持醫院競爭能力。
去年十二月中,歐美各大媒體報導,質子治療用來治療攝護腺癌,除費用昂貴外,已經證明跟一般的放射治療效果類似,但可能副作用較多。
失敗的原因,主要與質子的物理特性有關。質子打入人體以後,在一定的深度會把能量釋出,因此理論上,是治療人體深部腫瘤很好的放射治療武器。但也因為這種特性,病人每天治療時,腸胃空氣多一點,膀胱的尿少一點,肌肉緊張一點,腫瘤在人體的深度就會發生變化,就可能沒有命中目標,且可能把放射能量釋放在正常組織裏,造成傷害。
如果再考慮病人在治療時,呼吸變化所產生的腫瘤位移,或者,腫瘤每天縮小的輻度(我在頭頸癌的研究,腫瘤每天約縮小百分之一,病人外形在七周的療程改變約百分之卅)。以現在的科技,要解決病人在治療中身體的「瞬間變形」,及治療期間的「每日變形」,仍然還有一段很長的路要走。
報載相關醫院將擇六名合適患者接受免費治療,包括腦瘤、攝護腺癌各一名,肝癌、頭頸部癌各兩名,顯然違反人體試驗規定。主管機關不得不慎。
還有其他醫院準備引進重粒子治療機,但造價更為昂貴。從質子治療的結果及前列腺癌的生物特性,重粒子治療很難有更好的治療結果。
質子治療在美國要美金三萬二千元,一般強度調控放射治療只要一萬九千元。兩者療效一樣,但質子治療以目前科技,副作用可能較多。
「新未必好,貴是一定」,歐美各大媒體相繼報導質子治療「沒有更好,只有更貴」,值得深思。
醫院軍備競賽已開始,誰是得益者?病人?醫師?醫院?還是廠商?還是另一個醫療財務黑洞?
全文網址: 醫院軍備賽 更貴沒更好 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7790821. ... z2OikrdUZH
Power By udn.com
為什麼相關的醫療計畫還沒公布,鄭主任就可斷言「違反人體試驗規定」???
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
-
- 註冊會員
- 文章: 1329
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 醫院軍備賽 更貴沒更好 【鄭鴻鈞/和信治癌中心醫院放射腫瘤科主任】
終於大老出面了---合信院長-黃達夫醫師,(今天自由時報),發言更具公信力!!!(?)