特區看病須自費「人命難道分貴賤」

文章由 **oldlarge** » 週四 3月 28, 2013 5:44 am

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4%E3%80%8D

2013年03月28日
行政院規劃在自由經濟示範區內設國際醫療中心，衛生署昨說區內醫療對象將不限外國人，國人也可前往接受醫療服務，但示範區內醫療全須自費；醫改團體痛批，醫療不應以營利為目的，「人命將因此有貴賤之別」，此規劃將摧毀台灣醫療，若衛署擋不住，「署長邱文達應下台謝罪」。

名醫爭相服務富人

衛生署醫事處處長許銘能昨指，未來任何事業體都可申請在示範區內設醫院；項目僅限醫美、健檢、重症三項，其服務須自費，區外醫院醫師也可到特區醫院兼任、但服務時間不得多於區外醫院。

民間監督健保聯盟發言人滕西華質疑這將使台灣醫療出現階級化，恐致名醫爭相到區內醫院服務有錢人，人命出現貴賤差異；此規劃是摧毀台灣醫療，衛署要阻擋，否則邱文達應下台。

《蘋果》昨未能取得邱文達回應；衛生署發言人王哲超指衛署會監控醫師人力影響，醫改團體意見也會納入參考。

六貿易區各有特色

交通部昨則說明「五港一空」六個自由貿易港區發展方向，基隆港朝貨運集散儲運，台北港朝汽車產業物流中心，蘇澳港朝綠能園區，台中港朝能源重工及油銷配送中心，高雄港是亞太地區或運轉運樞紐，桃園航空自由港做科技產品物流中心規劃。農委會主委陳保基認為自由經濟示範區有助讓台灣農產品加值。

文章由 **lupin** » 週四 3月 28, 2013 8:09 am

人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

文章由 **sucker** » 週四 3月 28, 2013 8:12 am

lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

人命本來就分貴賤
飛機掉下來也是按生前的收入賠償
只有鬼島人吸毒致死還可以要醫師賠2500萬

文章由 **oldman** » 週四 3月 28, 2013 8:26 am

sucker 寫:
lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

人命本來就分貴賤
飛機掉下來也是按生前的收入賠償
只有鬼島人吸毒致死還可以要醫師賠2500萬

原來沙大除了會唉

說起理來更頭頭是道

文章由 **WINDOW** » 週四 3月 28, 2013 9:09 am

oldlarge 寫:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34916886/%E7%89%B9%E5%8D%80%E7%9C%8B%E7%97%85%E9%A0%88%E8%87%AA%E8%B2%BB%E3%80%8C%E4%BA%BA%E5%91%BD%E9%9B%A3%E9%81%93%E5%88%86%E8%B2%B4%E8%B3%A4%E3%80%8D

2013年03月28日
行政院規劃在自由經濟示範區內設國際醫療中心，衛生署昨說區內醫療對象將不限外國人，國人也可前往接受醫療服務，但示範區內醫療全須自費；醫改團體痛批，醫療不應以營利為目的，「人命將因此有貴賤之別」，此規劃將摧毀台灣醫療，若衛署擋不住，「署長邱文達應下台謝罪」。

名醫爭相服務富人

衛生署醫事處處長許銘能昨指，未來任何事業體都可申請在示範區內設醫院；項目僅限醫美、健檢、重症三項，其服務須自費，區外醫院醫師也可到特區醫院兼任、但服務時間不得多於區外醫院。

民間監督健保聯盟發言人滕西華質疑這將使台灣醫療出現階級化，恐致名醫爭相到區內醫院服務有錢人，人命出現貴賤差異；此規劃是摧毀台灣醫療，衛署要阻擋，否則邱文達應下台。

《蘋果》昨未能取得邱文達回應；衛生署發言人王哲超指衛署會監控醫師人力影響，醫改團體意見也會納入參考。

六貿易區各有特色

交通部昨則說明「五港一空」六個自由貿易港區發展方向，基隆港朝貨運集散儲運，台北港朝汽車產業物流中心，蘇澳港朝綠能園區，台中港朝能源重工及油銷配送中心，高雄港是亞太地區或運轉運樞紐，桃園航空自由港做科技產品物流中心規劃。農委會主委陳保基認為自由經濟示範區有助讓台灣農產品加值。

醫美、健檢自費有何不對？？？
重症，會有國人專門跑到特區去看重症？
特區本來就是要賺外國人的錢，自費有何不對？難道要讓外國人用健保喔 (挖鼻孔)

文章由 **草帽小子** » 週四 3月 28, 2013 9:14 am

醫院有選擇不加入健保的自由啊
健保局也有拒絕醫院加入健保的權利

文章由 **min** » 週四 3月 28, 2013 9:22 am

一款人一款命.人命怎麼沒分貴賤?你的命跟馬xx能比嗎?

文章由 **CHIASHUNL** » 週四 3月 28, 2013 9:49 am

人命難道分貴賤?
是的! 蔣經國,王永慶等生前常常有名醫隨侍,妳有嗎?賈伯斯如果不是有錢,胰臟癌早就要了命哪能撐多年?

文章由 **leonhong** » 週四 3月 28, 2013 9:58 am

lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

沒錯，你他媽兩手空空賤命一條，卻硬是要裝高尚學人家有錢人看自費，根本就是討打嘛。

現在是怎樣，你窮所以別人都不准富？幹 (打小人)

有本事就去訂法律讓郭台銘不能領超過22k啊 (挖鼻孔)

文章由 **gucci37** » 週四 3月 28, 2013 9:58 am

人命不可分貴賤，但是職業倒是被分了貴賤，

賤醫做一塊，只能領回八毛，其他兩毛倒貼給貴民。

文章由 **woodatwan** » 週四 3月 28, 2013 10:03 am

人命本來就分貴賤，還是英明的馬政府處心積慮分的。要不然，為甚麼外國人來台灣，可以享用台灣人的福利？要不然，為甚麼台灣人要被課徵所得稅，健保補充稅，各種稅，而下面這些人不必，就可以使用台灣福利？

‘’新政策將導致每年九千名中［國］幹［部］滯台，他們的健保費用有四成由政府出資，六年內的健保補貼超過三億元，等於每年有五千多萬元的健保費由台灣全民買單。‘’

http://n.yam.com/tlt/politics/20130328/ ... 36728.html

文章由 **woodatwan** » 週四 3月 28, 2013 10:08 am

gucci37 寫:人命不可分貴賤，但是職業倒是被分了貴賤，

賤醫做一塊，只能領回八毛，其他兩毛倒貼給貴民。

貴民只限台灣人就罷了，現在‘’貴民‘’範圍已經快要擴大到全世界人類。

文章由鳴人 » 週四 3月 28, 2013 10:10 am

總比現在醫改團體親友比較珍貴好吧!?

文章由 **auricle** » 週四 3月 28, 2013 10:18 am

達官貴人幾時排過隊了 ? 人命當然有貴賤 !

文章由 **oldman** » 週四 3月 28, 2013 10:21 am

leonhong 寫:
lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

沒錯，你他媽兩手空空賤命一條，卻硬是要裝高尚學人家有錢人看自費，根本就是討打嘛。

現在是怎樣，你窮所以別人都不准富？幹

有本事就去訂法律讓郭台銘不能領超過22k啊

+1111

文章由 **Einstein** » 週四 3月 28, 2013 11:18 am

人命難道分貴賤?

是的，在資本主義以及有限的資源下，一切都有其價值。烏托邦式的理想只出現在禮運大同篇。

要不然為何死人，法律判賠的賠償金都不一樣。因為人命本來就不一樣。 (爽)

文章由 **big T** » 週四 3月 28, 2013 11:23 am

lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

對

文章由小黃 » 週四 3月 28, 2013 11:23 am

人命當然分貴賤，不然你沒錢的時候可以去五星級飯店去吃住看看?

文章由 **river** » 週四 3月 28, 2013 11:44 am

lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

說得真好!

文章由 **CHIASHUNL** » 週四 3月 28, 2013 11:59 am

即使共產社會,幹部階級,國家領導人毛澤東,鄧小平享受的醫療就是和老百姓不一樣!
現代社會即使抓去關,VIP(例如阿扁)在監獄待遇雖不好也比一般受刑人好吧! 人命現實是有差別的!
不然妳以為英文VIP3個字怎麼來的?

文章由 **azurezeiss** » 週四 3月 28, 2013 12:03 pm

嘴巴講公平很省事，
那麼關心貴賤，
台灣醫師和米國醫師相比，貴賤為啥差那麼多？？

滕大小姐幾時關心過呢？

文章由 **CHIASHUNL** » 週四 3月 28, 2013 12:56 pm

健保保障人人有足夠基本醫療,但是不保障一定住頭等房看名醫;就像大家繳交少少錢做客運,一樣送達目的地,總是不能別人花大錢坐高鐵商務艙妳就唉"不公平,我也要"!何況商務艙座位有限,名醫有限,有限資源如果不能以金錢競逐,要用甚麼辦法呢?送紅包嗎?商務艙座位價格如果和客運一樣,一般人坐得到嗎? 何況臺灣目前醫生水準都很高,為什麼一定要名醫?名醫還不是捧出來的?盟主多帶些人到敝小店捧場很快我也會變名醫哦!

文章由 **hjh** » 週四 3月 28, 2013 3:10 pm

人命當然不分貴賤啊
舉世皆然不是嗎
(吐)

文章由 **hjh** » 週四 3月 28, 2013 3:14 pm

此規劃將摧毀台灣醫療，若衛署擋不住，「署長邱文達應下台謝罪」。

剛好相反！！！！！！！！！！
台灣醫療已經快被健保摧毀
自費才能救回台灣醫療

文章由 **CHIASHUNL** » 週四 3月 28, 2013 3:26 pm

hjh 寫:人命當然不分貴賤啊
舉世皆然不是嗎

烏托邦理想和現實的差別

文章由 **maybeyou** » 週四 3月 28, 2013 3:40 pm

當然有分貴賤
不然就叫貴保局了（阿飄）

文章由 **k4210** » 週四 3月 28, 2013 4:42 pm

oldlarge 寫:..............................................................................................................................................
民間監督健保聯盟發言人滕西華質疑這將使台灣醫療出現階級化，恐致名醫爭相到區內醫院服務有錢人，人命出現貴賤差異；此規劃是摧毀台灣醫療，衛署要阻擋，否則邱文達應下台。

《蘋果》昨未能取得邱文達回應；衛生署發言人王哲超指衛署會監控醫師人力影響，醫改團體意見也會納入參考。
........................................................

有階級化很正常啊，不然為什麼一般百姓生病不能輕易喬到病床，而你滕盟主卻可以呢？

文章由 **canonchun** » 週四 3月 28, 2013 6:53 pm

river 寫:
lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

說得真好!

對!完全正確!

文章由 **chienchun** » 週四 3月 28, 2013 8:56 pm

canonchun 寫:
river 寫:
lupin 寫:人命本來就分貴賤，永遠都是如此
有的人不是無知，就是故意搬弄是非挑撥離間，製造階級鬥爭與仇恨，其心可誅！

說得真好!

對!完全正確!

説得好(GOODJOB)

文章由 **Chiwin** » 週五 3月 29, 2013 12:23 am

以後遇到旅外華僑，事業有成台商，有錢炒房沒錢在當地看病，或坐飛機都比看健保便宜的有錢人，不是秒鐘進出數十萬，今天看診，下午要檢查，明天就要報告的客人，貴賓就可以請到特區，應該是雙贏。仇醫者也不用太擔心！

醫聲論壇

特區看病須自費「人命難道分貴賤」

特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」

Re:

Re: Re:

Re: 特區看病須自費「人命難道分貴賤」