長照險105年上路 比照健保

[chienchun]

長照險105年上路 比照健保
-字
+字
作者： 記者薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月26日 上午5:30
工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】
台灣人口快速老化，推估20年內，需要被照顧的失能者就會超過120萬人，衛生署長邱文達昨日宣布，長照保險預計在103年完成立法，105年上路，衛生署也將在104年底前完成長照網路的建置，並補足3萬名照顧員人力。
衛生署參事曲同光則表示，長照保險的架構將與健保類似，保費多寡與民眾老年時享受的照顧程度有關，收費金額可能會採健保費的部分比例收取（例如六分之一），確實金額仍在精算中。至於長照保費，也與健保類似，保費由雇主、勞工與政府共同分攤。
台灣推行長照，比日本慢了11年，比韓國慢了4年，因此，邱文達昨（25）日到立院專案報告時，遭立委質疑長照推動進度並不理想。邱文達也坦言，民國100年全台的失能人口有67萬人，其中，透過長照10年計畫獲得照顧的只有10萬，衛生署希望104年底前，能補足3萬名居家照護員人力，完成長照網路的初步建置。
應邀出席的老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴則質疑，民國98年長期照顧預算是20億元，101年卻只剩16億，被照顧的人口增加，經費卻不增反減，計畫難以推動。她呼籲政府，必須提高預算、改善長照人員勞動條件，才是治本之道。
企業界則關心二代健保已經加徵補充保費、三代健保方案又規劃在105年前提出，若長照保險要在105年開辦，是否會增加雇主負擔？
對此，曲同光解釋，研議中的三代健保未必會大幅增加雇主保費負擔，至於長照保險的保費，則可能採取健保費的一定成數收取，具體收費標準還是要看立院審查長照草案時，決議要提供民眾老年時多少服務有關，服務程度越好，保費就可能越高。
至於長期照顧保費的繳費模式也與健保相類似，民眾有自負額，雇主與政府也要負擔一定比例的保費。曲同光並指出，未來民眾的老年照顧，急性醫療的部分將由健保支應，而慢性病醫療照顧，有一部份將可能由長期照顧經費分攤，減輕健保承受的壓力。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%95%B7%E7%8 ... 00820.html

[wood]

健保保費不漲，那就多給你一個長期照顧保費!!!!

[gary]

讚
崩潰點往前一大步

[Einstein]

一定要浮動點值！

[fat]

就是加稅!!

[草帽小子]

不加稅，如何長期照護

[hjh]

繳稅的主力階層要更慘了！

[auricle]

現在的小孩很慘 , 必定要幫未來的老人扛債擦屁股~

[hsu]

錢坑

當初勞保要改健保
大家以為以後只要繳健保
結果卻是勞保還是繼續繳
現在又要加長照
這些勞保稅+健保稅+長照稅
我們到底繳了多少稅

[newshine]

青貧國樂園

連結至影片網頁

[cylindroma]

長照險，能不能不保? 能不能拒繳?
健保沒用到都在繳了，長照更用不到，那還有誰要繳!?
反正將來要用前在“補繳”就好了，不是嗎!?
急性的健保都快撐不住了，誰管慢性、未來的長照!?
就像三餐都沒著落了，還管吃的東西是不是有機!?
這個長照的主政者，推動者，八成是“何不食肉糜?”

[Nicholas]

這些老人
年輕沒繳稅
65歲以上連健保費也不用繳
還要吸年輕人 雇主的血汗

[canonchun]

非常反感，又是享用預支的資源，然後變相對受薪階級加稅。

[lotus425]

台灣沒錢怎麼福利那麼好. 政府有偷印錢? 寬鬆政策?
年輕人失業率高 薪資低 真的看不下去政府政策壓榨年輕人.

[min]

錢坑

當初勞保要改健保
大家以為以後只要繳健保
結果卻是勞保還是繼續繳
現在又要加長照
這些勞保稅+健保稅+長照稅
我們到底繳了多少稅

台灣萬萬稅!

[jameson1031]

意思是
鼓勵開護理之家、養老院
金主已經開始壓寶了⋯