...
版主: 版主021
-
TSGHCGH
- V1
- 文章: 1218
- 註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
busong 寫:有幾位媒體界的朋友發現在醫聲論壇上，有些討論的議題很有趣
常問我說應該要訪問論壇的哪一位???(發言人???)
我覺得論壇中粉多的議題都很重要，也欠缺一個正式的管道可以對外聯絡
不知道有沒有人有人附議或是建議人選??
(我覺得這可能是一個假議題，大概不會有具體結論或是人選，但是還是提出來跟各位前輩討論，希望能夠真的有人挺身而出，實乃醫界之福啊! )
-
hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
個人覺得這個論壇就是個論壇
不是一言堂
也不是玩政治
論壇本身平時也不太需要發言
真正在發言的是會員
但很難有發言人能代表所有會員
so... 個人認為不需要
媒體能載舟 也能覆舟 應該小心
不過如果專訪會員...不是發言人身分...應該是好的
如果有人願意的話
不是一言堂
也不是玩政治
論壇本身平時也不太需要發言
真正在發言的是會員
但很難有發言人能代表所有會員
so... 個人認為不需要
媒體能載舟 也能覆舟 應該小心
不過如果專訪會員...不是發言人身分...應該是好的
如果有人願意的話
-
newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
hjh 寫:個人覺得這個論壇就是個論壇
不是一言堂
也不是玩政治
論壇本身平時也不太需要發言
真正在發言的是會員
但很難有發言人能代表所有會員
so... 個人認為不需要
媒體能載舟 也能覆舟 應該小心
不過如果專訪會員...不是發言人身分...應該是好的
如果有人願意的話
+1
論壇是一個意見交流的平台
而非一個社會團體或是政治團體
-
咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
套句鷹酒仙的話
三八兄弟
爽就好
掛在論壇
是為了爽
不是要再多一個管家婆
麥啦
不要設發言人
反正已有長工001(一星兩彈)
可幫偶們處理許多事
三八兄弟
爽就好
掛在論壇
是為了爽
不是要再多一個管家婆
麥啦
不要設發言人
反正已有長工001(一星兩彈)
可幫偶們處理許多事
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
-
經理001
- Intern
- 文章: 78
- 註冊時間: 週一 7月 18, 2011 1:25 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
咖大 寫:套句鷹酒仙的話
三八兄弟
爽就好
掛在論壇
是為了爽
不是要再多一個管家婆
麥啦
不要設發言人
反正已有長工001(一星兩彈)
可幫偶們處理許多事
這名稱的確比經理001順眼
-
Easyplayer
- V1
- 文章: 1445
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
經理001 寫:咖大 寫:套句鷹酒仙的話
三八兄弟
爽就好
掛在論壇
是為了爽
不是要再多一個管家婆
麥啦
不要設發言人
反正已有長工001(一星兩彈)
可幫偶們處理許多事
這名稱的確比經理001順眼
長工001....(拍拍)....辛苦啦....
-
Alex-LYY
- CR
- 文章: 811
- 註冊時間: 週三 3月 05, 2008 4:44 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
發言人的角色應是在論壇遭遇不當攻擊時才需正聽，如最近的網路攻擊事件，針對發言內容倒不必了！
-
SIMON
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
-
smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
-
smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
-
咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
smallant 寫:Alex-LYY 寫:發言人的角色應是在論壇遭遇不當攻擊時才需正聽，如最近的網路攻擊事件，針對發言內容倒不必了！
同意票一票
挺長工001當
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
-
chienchun
- V1
- 文章: 1979
- 註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
min 寫:大家暢所欲言，不必統一口徑。
+1！這是論壇最可貴之處。意見來自各路英雄（雌）好漢，很難得！
-
busong
- 註冊會員
- 文章: 29
- 註冊時間: 週五 2月 03, 2012 10:25 am
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
發言人的成立 當然不是為了要統一口徑/一言堂式的發言
譬如他可以說: 有些醫師認為....另外有些醫師認為...
重點是不要再讓社會覺得醫師團體是一團散沙 對一些已經騎到醫師頭上的事務 都還漠不關心
大家對全聯會都有滿腹怨言 都認為他們做的太少 太慢了
現在有機會可以在社會上發聲 甚至可以形成一股力量 為何不做呢?
如果大家不反對 經理001可以 也願意擔此重任 是否可以請您在花園內公布您的email 小弟就轉介一些媒體朋友給您好嗎?
謝謝!
譬如他可以說: 有些醫師認為....另外有些醫師認為...
重點是不要再讓社會覺得醫師團體是一團散沙 對一些已經騎到醫師頭上的事務 都還漠不關心
大家對全聯會都有滿腹怨言 都認為他們做的太少 太慢了
現在有機會可以在社會上發聲 甚至可以形成一股力量 為何不做呢?
如果大家不反對 經理001可以 也願意擔此重任 是否可以請您在花園內公布您的email 小弟就轉介一些媒體朋友給您好嗎?
謝謝!
-
lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
或許是論壇的前輩和管理階層也都很忙，也不想曝光真實身份。
另一方面，如果真的有一位論壇發言人整合大家發言，絕對有正面的效果，但論壇遭受的網路攻擊或許頻率會更高，在此之前，設法先強化防禦能力是必要的。
另一方面，如果真的有一位論壇發言人整合大家發言，絕對有正面的效果，但論壇遭受的網路攻擊或許頻率會更高，在此之前，設法先強化防禦能力是必要的。
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
-
smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
lupin 寫:或許是論壇的前輩和管理階層也都很忙，也不想曝光真實身份。
另一方面，如果真的有一位論壇發言人整合大家發言，絕對有正面的效果，但論壇遭受的網路攻擊或許頻率會更高，在此之前，設法先強化防禦能力是必要的。
+1
-
SIMON
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
Re: 論壇是不是應該有位正式的發言人?
busong 寫:發言人的成立 當然不是為了要統一口徑/一言堂式的發言
譬如他可以說: 有些醫師認為....另外有些醫師認為...
重點是不要再讓社會覺得醫師團體是一團散沙 對一些已經騎到醫師頭上的事務 都還漠不關心
大家對全聯會都有滿腹怨言 都認為他們做的太少 太慢了
現在有機會可以在社會上發聲 甚至可以形成一股力量 為何不做呢?
如果大家不反對 經理001可以 也願意擔此重任 是否可以請您在花園內公布您的email 小弟就轉介一些媒體朋友給您好嗎?
謝謝!
醫界的一盤散沙不完全是醫師心態
其實有很大的部分是不同科別間的差異
醫界間的錯綜複雜與糾葛部是三言兩語說得清楚的!
醫聲論壇的存在雖然之前討論過正式組織和發言人這樣的事，
但一直都沒成形，
顯然大多數人不這樣想!
媒體有問題就上來公開版面提問吧!
不用私下MAIL來MAIL去!
年年是好年，
不被病人嫌，
看病不被醃，
快樂勝神仙！
不被病人嫌，
看病不被醃，
快樂勝神仙！