看報告到底要不要掛號？（花花夫人）

[lupin]

https://www.facebook.com/medicalfront/p ... 9406259344

[花花夫人專欄]
Q：病患可以免掛號打電話問報告嗎?
A：如果你是「掛號患者」，你希望醫師在你面前先看「沒掛號的電話」，而把你晾在一旁嗎？有些學長覺得這樣的醫師既對不起掛號的你，也對不起公平正義。

Q：報社記者說：「簡單的檢驗無法立即得知結果，是醫院軟硬體不足造成，否則為何有些醫院可以做到同一療程就告知，有些醫院卻硬把療程一分為二。」真的嗎?
A：問題在於檢驗所需的時間，那些需要一再掛號看報告的，通常不是簡單的檢驗，簡單的檢驗很少有醫院要病人多次掛號看報告。

Q：醫院要病患下次回診看報告，是為了衝業績嗎?
A：現在醫院斷頭(就是多做超過健保局定額，健保局不付錢的部分)動輒10%，少看少虧，哪幾家醫院希望掛號病人看不完呢?

Q：那為什麼還有新聞裡講的狀況？
A：一、防衛性醫療，多找幾位同事背書，被告的時候多幾個人一起開庭；二、病理，核醫，PCR ‧‧‧ 的步驟幾乎都不可能當天完成，三、健保局的奇怪規範 (例如同日作超音波和x光，常被核刪其中一項)，而 sono 和 x 光又各有各自的盲點。

Q：可是看報告還得掛號，本來就不合理，通常都是說你某某數值超標，然後要注意。(改寫 arguskao 的問題)
A：健康檢查報告確實如此，因為在一大群健康人裡，病人畢竟是少數。不知道媒體說的是不是這種。這種就像車子保養一樣，給車廠遭踏你的寶車，然後跟你收一大筆錢。如果是疾病的診察，這類報告通常是「恭喜你，不是大問題「，「只是不治療會要命的小問題!」(敢說沒問題，萬一過了十年有問題，就等著接法院傳單了。)

Q：聰明的就醫方式，是在第一次看診時就詢問醫師，做完檢驗後可否打電話問結果？ 是嗎?
A：如果你的醫師願意讓你電話問結果，當然是貼心的做法，但是另一方面是沒留掛號與書面證據，告知錯誤訊息不必負法律責任，你的權益可能受損。

Q：為什麼楊署長(現在是前署長)認為'看報告再掛號'要列入評鑑項目?
A：因為衛生署只學過這三招：核刪，評鑑，貼海報

Q：為什麼有位醫師女婿的吳院長(現在是副總統)說「回診看報告，沒醫療何須掛號?」
A：因為他看病不需要掛號，看報告是看病的一種，自然不用掛號。

Q：還有哪些人看報告可以不用掛號呢?
A：舉凡自覺醫師得罪不起的病患都行，例如健保局的妹妹，國稅局的外婆，......。

[GLC]

當然要，這是醫療行為。

[ylliu0058]

當然要掛號,並留下紀錄.至於收費問題...

[gary]

一切隨緣
想掛號 醫師就會解說
不想掛號 病患自己領悟
皆大歡喜

[truelovecoco]

醫生緣
主人福

[虎克]

一切隨緣
想掛號 醫師就會解說
不想掛號 病患自己領悟
皆大歡喜

我們通常針對報告方面判讀，不另收掛號費。
除非有需要更進一步檢查或者治療才收掛號費。
但是病患往往不針對檢驗報告提問，反而問一大堆不相關的醫療問題....讓我很困擾。
因為他的行為...影響後方掛號候診病人的權益！

請問...我是否該拒絕回答？還是請病人掛號後，我再回答？
難道沒有治療，醫師的專業知識都不值錢？

[MK]

一切都已經電腦化了...

沒掛號就沒有辦法從電腦查...

[min]

一切隨緣
想掛號 醫師就會解說
不想掛號 病患自己領悟
皆大歡喜

+1

[vsdog]

醫師決定
然後病患配合

[yes]

要掛號 但不要收掛號費

[twmama1971]

可以看報告, 但要自己看, 不用進診間

[min]

依醫師專業判斷就好了.

[Einstein]

不掛號，自己看報告，不用進診間，醫師不負責判讀。
有掛號，醫師看報告，進診間，醫師解釋給你聽。

自由選擇不強求

[TSGHCGH]

不掛號，自己看報告，不用進診間，醫師不負責判讀。
有掛號，醫師看報告，進診間，醫師解釋給你聽。

自由選擇不強求

[amin30]

不掛號，自己看報告，不用進診間，醫師不負責判讀。
有掛號，醫師看報告，進診間，醫師解釋給你聽。

自由選擇不強求

[hjh]

一切隨緣
想掛號 醫師就會解說
不想掛號 病患自己領悟
皆大歡喜

我們通常針對報告方面判讀，不另收掛號費。
除非有需要更進一步檢查或者治療才收掛號費。
但是病患往往不針對檢驗報告提問，反而問一大堆不相關的醫療問題....讓我很困擾。
因為他的行為...影響後方掛號候診病人的權益！

請問...我是否該拒絕回答？還是請病人掛號後，我再回答？
難道沒有治療，醫師的專業知識都不值錢？

食神夢遺方丈說過.....這個問題要問施主自己

如果施主和貧醫一樣 不留奧客
那遇到上述狀況 很簡單 第一步是釐清對方是否已達奧客標準
先阻止其發言 並將報告解釋掉
接著對方不出診間 開始亂問 貧醫就愛理不理 眼神示意
若對方不是奧客 通常會自覺今天沒掛號沒付錢 便會放棄提問或者走去櫃台掛號
若對方繼續問 貧醫會白話說今天是免費解釋報告 不回答假設性問題 若有病痛請掛號調病歷
如此則奧客們便不會相邀齊聚小店 清閒守貧 甘之如飴

但若施主願意收些奧客多賺點錢 亦可歡喜做甘願受
想多賺又不想忍受奧客 心猿意馬 這反而是最不舒服的

[lupin]

一切隨緣
想掛號 醫師就會解說
不想掛號 病患自己領悟
皆大歡喜

我們通常針對報告方面判讀，不另收掛號費。
除非有需要更進一步檢查或者治療才收掛號費。
但是病患往往不針對檢驗報告提問，反而問一大堆不相關的醫療問題....讓我很困擾。
因為他的行為...影響後方掛號候診病人的權益！

請問...我是否該拒絕回答？還是請病人掛號後，我再回答？
難道沒有治療，醫師的專業知識都不值錢？

食神夢遺方丈說過.....這個問題要問施主自己

如果施主和貧醫一樣 不留奧客
那遇到上述狀況 很簡單 第一步是釐清對方是否已達奧客標準
先阻止其發言 並將報告解釋掉
接著對方不出診間 開始亂問 貧醫就愛理不理 眼神示意
若對方不是奧客 通常會自覺今天沒掛號沒付錢 便會放棄提問或者走去櫃台掛號
若對方繼續問 貧醫會白話說今天是免費解釋報告 不回答假設性問題 若有病痛請掛號調病歷
如此則奧客們便不會相邀齊聚小店 清閒守貧 甘之如飴

但若施主願意收些奧客多賺點錢 亦可歡喜做甘願受
想多賺又不想忍受奧客 心猿意馬 這反而是最不舒服的

食神裡面真的有這段嗎？

[hjh]

食神裡面真的有這段嗎？

誤會 誤會
只有這句 "這個問題要問施主自己" 是食神啦

[lupin]

食神裡面真的有這段嗎？

誤會 誤會
只有這句 "這個問題要問施主自己" 是食神啦