拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 gucci37 »

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/22/today-life1.htm
拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

記者邱宜君/台北報導〕五年前,總統馬英九參加護理師護士公會全聯會成立二十週年慶祝大會,公開表示支持「一:七護病比」,現場四百多位護理人員歡聲雷動。不過拖了五年,衛生署還在討論階段。台灣護理產業工會痛批,衛生署公然挑戰總統承諾,「逼死」護理人員。

自從護士吊點滴上班等新聞陸續見報,引起各界對護病比的重視,衛生署今年已邀請各級醫院代表和護理團體,就醫院的「護病比」規定開過兩次會,並提出建議版本,由副署長林奏延主持。

醫院、護團版本差異大

醫院代表提出的版本,一位護理人員白班最多可照顧十一人、小夜班最多十五人、大夜班最多二十人;台灣護理產業工會的版本,則是白班最多八人、小夜最多十三人、大夜最多十四人,距離「一:七護病比」的理想都還有段距離,但醫院代表和護理團體仍無法達成共識。

台灣護理產業工會理事長盧孳艷對醫院版本深不以為然,因為依據現行醫療機構設置標準換算,一家合法的醫院,護病比也應該只有一比十二、十三左右,醫院版本不但比現況還要糟,甚至有違法之虞。她痛批,已有很多研究證實,護理負荷和病人死亡率有關,衛生署簡直罔顧病人安全。

工會理事蘇護理師沉痛表示:「醫院主管都抱怨招不到人,但河水不乾淨,當然沒有魚回流。」蘇護理師認為,衛生署和醫院的不作為,逼著護理人員為病人「賣自己的命」,醫院因而採取「擋重症、收輕症」的策略,病人也受害。

台灣醫院協會秘書長林佩萩強調,調整護病比必須「符合現況」,醫院協會蒐集了各層級醫院「可接受的護病比範圍」,才提出這個版本。

衛署:蒐集資料評估中

衛生署醫事處處長許銘能表示,衛生署會朝著總統承諾的方向去規劃,但必須蒐集資料、評估可行性之後,才能詳細訂定各層級醫院、不同評鑑等級的護病比。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
oldman
V3
V3
文章: 3239
註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 oldman »

因為有一陣子沒死人了 (挖鼻孔)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 gary »

不急
再拖個5年
總統也換人了
LCL
CR
CR
文章: 928
註冊時間: 週二 10月 16, 2007 12:04 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 LCL »

我覺得這些護理團體應從健保局著手吧
護病比1:7 病床費X元
護病比1:5 病床費2X元
護病比1:3 病床費3X元
保證每家醫院都選 護病比1:3
為何要逼衛署改法令
歸根究底 就是錢的問題ㄚ
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 image »

luka 寫:我覺得這些護理團體應從健保局著手吧
護病比1:7 病床費X元
護病比1:5 病床費2X元
護病比1:3 病床費3X元
保證每家醫院都選 護病比1:3
為何要逼衛署改法令
歸根究底 就是錢的問題ㄚ

24小時oncall+一天巡三次的病床 一床一小時護理費才10元出頭.....能不顧個10多床嗎?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 newshine »

luka 寫:我覺得這些護理團體應從健保局著手吧
護病比1:7 病床費X元
護病比1:5 病床費2X元
護病比1:3 病床費3X元
保證每家醫院都選 護病比1:3
為何要逼衛署改法令
歸根究底 就是的問題ㄚ


沒錯
古人所言
伍毛錢逼死一位英雄
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
yes
R3
R3
文章: 359
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:49 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 yes »

只出一張嘴 是無法改變任何事的
笑吧! 笑吧!
頭像
Einstein
科主任級
科主任級
文章: 5422
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 Einstein »

賤保給的錢(照護費)不夠,醫院怎可能縮小護病比。

砍頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 min »

公務人員的作事心態---就是多一事不如少一事.
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 hjh »

護理同仁去圍堵總統問看看好了

設計對白: 我不知道你要見我 這不是見到了嗎 我今天早上一打開報紙才知道 一切依法辦理 謝謝指教 我把你們當人看 這件事情沒弄好我薪水捐一半
d4032
註冊會員
註冊會員
文章: 17
註冊時間: 週四 11月 15, 2012 9:45 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 d4032 »

減少paper work, 護理記錄簡化,減少評鑑條文及項目,就至少增加 50%病人照顧時間。
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 amin30 »

d4032 寫:減少paper work, 護理記錄簡化,減少評鑑條文及項目,就至少增加 50%病人照顧時間。

+1
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
RD
註冊會員
註冊會員
文章: 585
註冊時間: 週三 2月 21, 2007 2:52 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 RD »

那又怎樣!只算職登數,
把有護理身份但不在病房第一缐排三班服務的的專科護理師、各醫療科內的技術員、個管師、甚至院內高層皇親國戚占護理師缺的行政人員統統算進去,
評鑑時還是照拿A
hujeyen
註冊會員
註冊會員
文章: 11
註冊時間: 週二 3月 05, 2013 2:22 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 hujeyen »

護理人員辛苦了...
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 vsdog »

RD 寫:那又怎樣!只算職登數,
把有護理身份但不在病房第一缐排三班服務的的專科護理師、各醫療科內的技術員、個管師、甚至院內高層皇親國戚占護理師缺的行政人員統統算進去,
評鑑時還是照拿A


沒錯
內行
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 image »

30元牛肉麵 規定湯肉比7:1 有用嗎?
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 min »

再拖10年還是一樣.
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 truelovecoco »

RD 寫:那又怎樣!只算職登數,
把有護理身份但不在病房第一缐排三班服務的的專科護理師、各醫療科內的技術員、個管師、甚至院內高層皇親國戚占護理師缺的行政人員統統算進去,
評鑑時還是照拿A

厲害
專科護理師又不用顧病房
但是有護理師職登
剛好可以混入評鑑
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 拖了5年還在討論…/護病比1:7淪芭樂票 護士批衛署逼死人

文章 Easyplayer »

d4032 寫:減少paper work, 護理記錄簡化,減少評鑑條文及項目,就至少增加 50%病人照顧時間。


啊~~~~我以為醫院請護士就是要完成paper work,護理記錄,完成評鑑....(眼汪汪)
照顧病人是附帶的~~~~

原來我錯了~~~~ (咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」