CSS 寫:不能開給自費就診者
有藥管局的公文可以參考嗎?
避囤安眠藥 健保局管控
版主: 版主021
- MK
- 副院長級
- 文章: 15124
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
MK不愧是公文大師啊
效率超高
效率超高
-
- R2
- 文章: 228
- 註冊時間: 週日 11月 21, 2010 10:16 am
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
如果是全自費身分,就診,開立所有藥物(包含安眠藥物)
似乎不是這個公文限制的對象?
常常其他藥物的費用,比起安眠藥物高多了!
似乎不是這個公文限制的對象?
常常其他藥物的費用,比起安眠藥物高多了!
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
drchen 寫:如果是全自費身分,就診,開立所有藥物(包含安眠藥物)
似乎不是這個公文限制的對象?
常常其他藥物的費用,比起安眠藥物高多了!
一邊是健保特約機構 另一邊又是健保被保險人
既不是全自費診所 也不是外國人或者被鎖卡等等
要如何變成「全自費身分」呢
被保險人自願放棄健保給付?
依照公文所說「合理劑量下健保均已給付」 表示除非醫師想開不合理劑量才會用自費規避審查
公文還說 應避免「甚或轉而全數開立自費處方」
綜合上述 「全自費身分」恐無實效
-
- R2
- 文章: 228
- 註冊時間: 週日 11月 21, 2010 10:16 am
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
外國人是一種可能,另一種是不想有身心科的就診史在健保記錄中
確實有少數這樣的個案
───有查詢健保卡,沒有過量使用藥物的情形
一顆抗憂鬱藥物就要10-30元了,一天吃兩顆,加上安眠的藥物(小於5元)
這樣應該是合理的處方吧!(個案還要支付自費的醫師診察費)
PS:不會刻意去開zolpidem,但是也不會刻意避免,會看個案的睡眠型態而決定開立怎樣的安眠藥物。
確實有少數這樣的個案
───有查詢健保卡,沒有過量使用藥物的情形
一顆抗憂鬱藥物就要10-30元了,一天吃兩顆,加上安眠的藥物(小於5元)
這樣應該是合理的處方吧!(個案還要支付自費的醫師診察費)
PS:不會刻意去開zolpidem,但是也不會刻意避免,會看個案的睡眠型態而決定開立怎樣的安眠藥物。
-
- V4
- 文章: 4391
- 註冊時間: 週日 8月 20, 2006 10:53 pm
- 來自: 台北
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
沒健保而以自費身分就診
只看失眠症
到底是可開還是不可開呢?
只看失眠症
到底是可開還是不可開呢?
-
- Intern
- 文章: 33
- 註冊時間: 週四 3月 21, 2013 7:38 pm
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
zopidem只是眾多安眠藥物中比較被健保局看重的,那其他的安眠藥呢?
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 避囤安眠藥 健保局管控
ylliu0058 寫:zopidem只是眾多安眠藥物中比較被健保局看重的,那其他的安眠藥呢?
好像只有三種藥物被關懷?