西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
chienchun
V1
V1
文章: 1979
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm

西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 chienchun »

[youtube]西北區醫療大破洞 終於要補了[/youtube]

【聯合報╱記者鄭朝陽/板橋報導】
2013.03.20 02:29 am

三重、蘆洲等6個行政區歸屬台北醫療網的「西北區」,人口密集、醫療資源卻最缺乏、醫療網破洞最大。衛生局長林雪蓉證實,新北市立聯合醫院三重院區本月起展開擴建作業;蘆洲也正規畫興建800多床的區域綜合醫院,泰山的輔大附設醫院剛動工,3年後提供1千多床的醫療服務,積極「補破網」。

林雪蓉表示,40萬人口的三重區,目前有市立聯醫提供醫療服務,但急診、重症病患常一床難求,病患得轉診跨區就醫,相當不便。考量醫院用地取得不易,衛生局利用即將報廢的三重地政事務所用地,規畫聯醫的急重症大樓,除了急診服務,還增加70餘床特殊病床。

林雪蓉說,急重症大樓在既有的三重院區支持下,可解急重症床位不足的燃眉之急。大樓工程委由工務局以統包方式委外辦理,本月已選出統包承包廠商,預定5月拆除地政事務所,2015年11月完工營運,服務市民。

兩年前衛生署重畫台北醫療區,把新北市三重、蘆洲、五股、泰山、八里、林口等6區畫為醫療網的西北區。

林雪蓉表示,這6區人口密集,卻連區域醫院都沒有,平均每萬人分配到的醫院床位僅11床,只有衛生署規定35床的3分之1都不到。

林雪蓉說,除了聯醫三重院區擴建,衛生局也與城鄉局合作推動蘆洲區域綜合醫院規畫案,目前醫院用地已納入蘆洲都市計畫第三次通盤檢討案,並進入審議階段,預估5到10年內能提供800多床的能量,加入服務市民的行列。

此外,去年底剛動工的輔大醫學院附設醫院設在泰山,規畫病床數超過1000床,其中一般急性病床600床,特殊照護病床及觀察床300床以上。

林雪蓉說,輔大附設醫院服務範圍可擴及五股,預計2016年投入營運。至於八里區人口不多,已有淡水馬偕及關渡榮總支援,尚不成問題。



全文網址: 西北區醫療大破洞 終於要補了 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7774869 ... z2O20JCWod
Power By udn.com
頭像
sa460624
V3
V3
文章: 3823
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 9:14 pm
來自: 溪仔墘

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 sa460624 »

大破洞? (挖鼻孔)
不是大爆炸吧!! (眼汪汪)
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 forester »

短時間內就可以到達大醫院應該不算有破洞
真正的醫療破洞在屏東地區吧 (挖鼻孔)
最後由 forester 於 週三 3月 20, 2013 8:25 am 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 kwojohn »

綠島!?蘭嶼!? (賊)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 newshine »

三重有縣立醫院--現在應該是市立醫院啊
(咦) (咦)

哪來的破洞呢

說穿了
還不是要多建設
多建設才能夠帶動經濟啊--不知道是誰的就是了
(壓力) (挖鼻孔)
Calcium
V1
V1
文章: 1948
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 Calcium »

真正的破洞是醫護人力不足
不是蓋醫院就解決
頭像
kissthedream
CR
CR
文章: 523
註冊時間: 週六 3月 13, 2010 4:02 pm

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 kissthedream »

聽說某某部長好像是某區的大地主呢........
這很自然的吧
任用房地專家作首長 似乎在馬先生領導下已成常態
對人感激
對已克制
對事盡力
對物珍惜
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 droveye »

Calcium 寫:真正的破洞是醫護人力不足
不是蓋醫院就解決

主其事者腦袋破了洞?誰去補? (害羞扭扭)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 gary »

哈 哈 哈
真專業的建議
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 min »

droveye 寫:
Calcium 寫:真正的破洞是醫護人力不足
不是蓋醫院就解決

主其事者腦袋破了洞?誰去補? (害羞扭扭)

不僅破洞.有的裡面還裝米田共.
hsc35abc
R4
R4
文章: 461
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 1:37 pm

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 hsc35abc »

台北區的點值堪慮~~ (阿飄) (阿飄)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 brian1968 »

蘆洲旁有新光
三重旁有台大 中興醫院
泰山旁有長庚
洞在哪
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 newshine »

brian1968 寫:蘆洲旁有新光
三重旁有台大 中興醫院
泰山旁有長庚
洞在哪


在中和
(賊) (賊) (賊)
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 mowball »

應該會衝擊當地基層診所 (不要啊)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 newshine »

mowball 寫:應該會衝擊當地基層診所 (不要啊)


像是台南的安南醫院嗎
(咦) (壓力) (不要啊)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 brian1968 »

newshine 寫:
brian1968 寫:蘆洲旁有新光
三重旁有台大 中興醫院
泰山旁有長庚
洞在哪


在中和
(賊) (賊) (賊)

中和 有署立雙和醫院
永和有耕莘
新店也有耕莘 慈濟
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 hjh »

政績業配
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 amin30 »

該補的洞不補,不是洞的洞拼命補
台北啥時變成醫療不足區
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
頭像
lingokon
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
來自: 台中

Re: 西北區醫療大破洞 終於要補了(三重、蘆洲、泰山等六行政區)

文章 lingokon »

輔大醫學院附設醫院的back應該很強地....
I can fix anything --- by C & C
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」