醫病共謀 詐領保險金6千萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303150192-1.aspx

(中央社記者陳淑芬台中15日電)傅姓男子勾串陳姓醫師涉嫌以假病患,使詐術驗出罹癌再行化療,共詐領保險金新台幣6000多萬元。2人分遭判刑9年半、7年半。

台灣台中地方法院判決書指出,45歲傅男與51歲陳姓外科醫師勾串,涉嫌在民國95年至98年間,安排3名假罹癌病患到院檢查,陳姓醫師開立不實的診斷證明,由傅男持向保險公司詐領保險金。

95年底,傅男透過潘姓男子尋得35歲的林姓女子,假裝罹癌患者,先為她在多家保險公司投保,再安排到陳姓醫師服務的醫院門診做乳房切片檢查,陳姓醫師將癌症組織檢體加入林女檢體內送驗,經不知情病理科檢驗結果為癌症。

陳姓醫師根據病理報告為林女進行乳房手術治療,後續再進行多次化療,並開立不實的診斷證明,由傅男持證明向各保險公司申請理賠,傅男共詐領2854萬元理賠金,交付部分款項給陳姓醫師及潘男。

96年間,傅男及陳姓醫師再故技重施,安排40歲的許姓女子為假病患,使用詐術檢出罹患大腸癌,進行切除手術及化療,再向保險公司共詐領3000多萬元理賠金。

97年至98年間,兩人安排41歲的余姓女子為假病患,使用詐術檢驗出罹患乳癌,向保險公司詐領540多萬元。

全案經保險公司向警方報案偵辦,陳姓醫師及傅男等人否認犯案,其中有1名假病患認罪。台中地院依詐欺等罪判處陳姓醫師徒刑9年6月、傅男7年6月、潘男3年2月,3名假病患徒刑5年至2年10月不等。全案可上訴。
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 min »

保險公司越來越精明了.
Gel
Clerk
文章: 6
註冊時間: 週三 3月 13, 2013 10:52 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 Gel »

真是可怕!!!!!
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 smallant »

(omg) (omg) (omg)
areatw
CR
CR
文章: 586
註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 areatw »

怎麼會被發現的阿??
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 TC »

前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。
areatw
CR
CR
文章: 586
註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 areatw »

我的意思是
誰報料的??
是不是分贓不均??
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 施肇榮 »

TC 寫:前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。


又有人要被吊銷醫師證書了
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 熊哥 »

TC 寫:前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。

有誰的開刀檢體不是泡福馬林的嗎 ? 胡扯一通!醫界都不更正嗎?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 TC »

areatw 寫:我的意思是
誰報料的??
是不是分贓不均??

保險公司起疑報案的...

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... ay-so2.htm

由於保險公司發現林國柱密集向好多家保險公司投保,懷疑其中有詐,並沒有給付理賠金,向刑事局報案。警方昨借提傅建森,及傳喚林國柱到案,訊後將全案依詐欺罪嫌移送桃園地檢署。
頭像
Alex
V3
V3
文章: 3937
註冊時間: 週五 7月 28, 2006 9:10 am
來自: Taipei

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 Alex »

熊哥 寫:
TC 寫:前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。

有誰的開刀檢體不是泡福馬林的嗎 ? 胡扯一通!醫界都不更正嗎?

有些檢體不能泡(例如免疫螢光染色或電子顯微鏡)
要用frozen section
莫欺少年窮
猛虎未出籠
待定出頭日
血色月朦朧
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 熊哥 »

Alex 寫:
熊哥 寫:
TC 寫:前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。

有誰的開刀檢體不是泡福馬林的嗎 ? 胡扯一通!醫界都不更正嗎?

有些檢體不能泡(例如免疫螢光染色或電子顯微鏡)
要用frozen section

我當然知道特殊情況,比如TB culture 就不能泡福馬林 ! 但一般常規,送病理檢查不就是泡福馬林?如今被說成做壞事才泡福馬林...這種傷天害理的惡毒說法,醫界應該給個澄清吧!
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 Nicholas »

整起事件是
保險公司發現有問題不理賠
假病患居然對保險公司提告
只能說 這些人實在太沒sense了 (omg)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 gary »

醫師判刑最重
kiloks
註冊會員
註冊會員
文章: 3
註冊時間: 週六 3月 16, 2013 10:14 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 kiloks »

實在很瞎
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 熊哥 »

熊哥 寫:
Alex 寫:
熊哥 寫:
TC 寫:前高醫婦產科主任也被判6年, 另外還有好幾個醫師也被判重刑..

用粒線體 DNA 查出來的...

viewtopic.php?f=24&t=40607

據警方調查,傅建森等人提供的癌症檢體是先泡在福馬林內以破壞癌細胞組織,警政署刑事警察局偵四隊求助台北馬偕醫院,利用粒線體mt-DNA技術,檢出癌細胞來源與涉案病患並非同一人,因而識破。

有誰的開刀檢體不是泡福馬林的嗎 ? 胡扯一通!醫界都不更正嗎?

有些檢體不能泡(例如免疫螢光染色或電子顯微鏡)
要用frozen section

我當然知道特殊情況,比如TB culture 就不能泡福馬林 ! 但一般常規,送病理檢查不就是泡福馬林?如今被說成做壞事才泡福馬林...這種傷天害理的惡毒說法,醫界應該給個澄清吧!

我這篇放一整天了沒人理...... (打小人) (打小人) (打小人)
請問,本論壇沒有發言人的類似組織來對外澄清嗎?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 newshine »

熊哥 寫:
熊哥 寫:我這篇放一整天了沒人理...... (打小人) (打小人) (打小人)
請問,本論壇沒有發言人的類似組織來對外澄清嗎?


應該是沒有
(怕怕)
sagelai
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週四 3月 08, 2012 3:54 pm

Re: 醫病共謀 詐領保險金6千萬

文章 sagelai »

唉,君子愛財,取之有道
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」