衛署自訂總額 民團：違反協商結論

[chienchun]

衛署自訂總額　民團：違反協商結論

作者： 華人健康網 記者張雅雯／台北報導 | 華人健康網 – 2013年2月20日 下午4:36
相關內容

衛生署日前公告今年健保總額與分配結果，結果完全沒有採納去年費協會送出的2項協商結論，自訂出醫院總額成長率以及專款費用，民間健保會今20日舉行例會，痛批衛署不尊重協商結論，擔憂未來全民健保會的結論，也僅供官方參考，不僅權責被架空，也失去由民眾等各界代表決定的立法精神。

/>▲ 衛生署日前公告今年健保總額與分配結果，結果完全沒有採納去年費協會送出的2項協商結論，民間健保會痛批衛署不尊重協商結論，未來會比照架空健保會運作。（攝影／黃志文）


民間健保會由督保盟等民間團體以及許多專家學者組成，在官方的全民健保會每周五的例行會議前，先就相關提案進行檢視，透過對大眾報告來監督。這次針對今年度健保總額的公告，民間健保會大表「異」見，指出去年費協會最後有兩項協商結論，分別是付費者代表方案以及醫院代表方案，兩案並陳送衛生署核定。
然而最後公告的醫院總額成長率5.57%以及專款費用12560百萬元，完全不是出自這兩項結論，而是衛生署自行擬訂。民間健保會質疑，費協會就是健保會的前身之一，衛署此舉完全不尊重協商結論，讓協商成為官方決策的橡皮圖章，擔憂之後健保會運作也會遇到同樣問題，卻揹上「總額、費率都由健保會決定」的黑鍋。
此外，民間健保會也指出，新制健保納入受刑人之後，他們的保費由法務部編預算支付已是立法時的一大問題，健保局又為了提升醫院服務的誘因增列款項，總共受刑人有13億元的醫療費用，竟然採取專款專用，也就是唯有受刑人才能享有這筆費用，完全不符健保互助的精神。
民間健保會表示，受刑人健保費由全民買單待檢討，這筆健保費的使用方式也令人質疑，呼籲二代健保檢討小組應一併加以檢討。
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%9B%E7%B ... 06831.html

[lupin]

[smallant]

[newshine]

狗咬狗

[現代仁醫]

TNND
官字兩個口，隨他們講的
踹共清楚是誰違反協商的？

[kwojohn]

[鳴人]

1.如果能把民粹化的健保會架空,未嘗不是好事!
2.剩下的,就是衛生署官方的態度

[李誠民]

受刑人 健保費由法務部 預算支出,已經違反了憲法的保障基本人權及健保公平正義的基本精神,如果十三億的健保支出又以專款專用(法務部 監獄私自挪用了,又如何?),年度超出健保醫療支出,那又如何呢?!再增加健保支出(健保不就是政府提款機?),如果不超支,不就是又是不尊重人權嗎?!
我們社會為甚要浪費醫療資源在翁大銘,劉泰英,黃少谷之子等的 權貴人身上(健保已虧空,都以補充保費度日了!!!),有公平正義的憲法保障基本人權的精神麼?!(受刑人是刑法上被剝奪自由的人),前總統陳水扁 先生是政治事件,在我們台灣選舉一個不 沾鍋的國家領導人,還能硬ㄠ成醫療事件(由醫療專業判斷?),整個破壞了社會價值觀!!! 值得嗎?!

[min]

狗吠火車.隨他去吧!

[approach]

狗吠火車.隨他去吧!

真的是隨便他們搞了

[pedfkt]

真是狗咬狗 !

[blanka1231]

直接把總額廢了

一切沒問題

[hjh]

直接把總額廢了

一切沒問題

某政客之設計對白
我好可憐喔 其他政客都一直騙票 我不騙也不行啊
如果把血汗總額和黑箱審查廢掉 那健保費率勢必要三級跳耶
如果保大不保小 一樣會有一群醫師和病人反彈耶
我好無奈喔

[李誠民]

媒體批露顏清標先生,進監所就先到培德醫院作全身檢查(?),是否以後受刑人一率比照辦理?!還是獄所要操(?)我們標哥,先做檢查,以防萬一,這有公平正義嗎?!
陳水扁先生是政治事件,非要歸為醫療事件(保外就醫),這就是台灣政府的公平正義!!!