賠不起1700萬 林美照車禍難和解

[Sawa]

賠不起1700萬 林美照車禍難和解
作者： 王己由、陳亭均╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月7日 上午5:30中國時報【王己由、陳亭均╱台北報導】

林美照前年底駕車與騎機車的廖姓婦人發生車禍，顱內出血的廖婦，事後求償1700多萬，法官６日首次開庭，林表示一直有誠意和解，但廖開價遠遠超過她所能負擔，希望法官依法審判。

林說有誠意解決，開庭前５次調解都到場，也去廖家裡看過，願意賠償120萬，但對方索賠多達14倍多的賠償金，「真的沒辦法，我付不起1000多萬。」

法官和蒞庭論告檢察官，當庭都勸林能夠再調解一次，「不同調解人，功力不一樣。」法官也說本案是告訴乃論，可以撤告，若審判下去，怕會留下刑案紀錄，諭知年後雙方面對面調解。

林的經紀人昨說，「她已半退休，為這件事茹素108天，５次偵察庭都有出席，表現誠意。」

[Sawa]

演員，明星，歌星，主持人這類的都應該在高峰時是高所得

連高所得的人都賠不起
，要月入10多萬的醫師，要怎麼賠那數千萬呢?
還是法官檢察官們都月入數十萬，誤以為醫師比他們多呢??

[hjh]

賠不起1700萬 林美照車禍難和解
作者： 王己由、陳亭均╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月7日 上午5:30中國時報【王己由、陳亭均╱台北報導】

林美照前年底駕車與騎機車的廖姓婦人發生車禍，顱內出血的廖婦，事後求償1700多萬，法官６日首次開庭，林表示一直有誠意和解，但廖開價遠遠超過她所能負擔，希望法官依法審判。

林說有誠意解決，開庭前５次調解都到場，也去廖家裡看過，願意賠償120萬，但對方索賠多達14倍多的賠償金，「真的沒辦法，我付不起1000多萬。」

法官和蒞庭論告檢察官，當庭都勸林能夠再調解一次，「不同調解人，功力不一樣。」法官也說本案是告訴乃論，可以撤告，若審判下去，怕會留下刑案紀錄，諭知年後雙方面對面調解。

林的經紀人昨說，「她已半退休，為這件事茹素108天，５次偵察庭都有出席，表現誠意。」

雖然林很有誠意
但他們要的誠意可能不是這些......

[TC]

醫師也是被視為肥羊一族.... 一旦有事對方要的誠意一定讓人難以招架...

所以, 還是要防禦性醫療啦...

[antonio]

有報導說，對方的肇事責任較大

[hsu]

台灣車禍會分攤責任
其實就是各打50大板
責任不分
就算是如此
還是常常要大賠小

[hjh]

對方是主因 令肇事責任 a% > 50% (通常70-90%) 損失$n
林是次因 1-a% 損失$m
林的賠償金額會是 $f = $n(1-a%) - $m(a%)
但因為對方病勢嚴重 會把 $n 拉很高 以至於 $f 被拉高 這就是大賠小的由來
也就是說 騎機車很危險 而這個危險要其他用路人來分擔... 這就是我國法律
所以各位用路人務必要遵守交通規則 原因絕不是因為區區罰單而已 而是會有人跳出來給你撞 甚至撞你 視死如歸 可是你只要有次因 還是要賠一部分

因為曾有家人遇到這種事情 我方只有車損 對方性命垂危 也是被告刑事
幸好我方肇事責任0% 不起訴 不然也是很有得賠...
這就是車禍鑑定的好處
醫療鑑定應該也要有類似制度 看醫師醫院責任幾% 病人體質或者病因佔幾%
像那個車禍撞樹的 叫醫師賠他整輩子薪資和療養費 根本莫名其妙
乾隆花瓶明明自己脆弱 可是都要叫醫師負責 那誰敢接手治療