調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 514 »

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=435203

調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科
2013/01/10
【聯合晚報╱記者黃玉芳╱台北報導】

內、外、婦、兒四大皆空,醫療崩壞是「現在進行式」,台大公衛學院去年底對醫學系學生調查,發現擔心醫療糾紛風險、工作辛苦等原因,讓醫學生想要「逃離」四大科。還有近36%的醫學生認為,「生活品質」是選科的第一要素,其次才是臨床專業興趣。

台大公衛學院健康政策與管理研究所所長鄭守夏表示,去年底對1077名醫學系學生調查,發現越接近畢業,「危機感」越高,87%的醫學系七年級學生認為四大皆空問題很嚴重。

糾紛多、工時長 醫學生走避4大科

公衛學院同時也對2513名、最近三個月內曾就醫的民眾調查,發現一半民眾都聽過「四大皆空」,不過僅有近一成民眾覺得就醫權益因此受到影響。

因此鄭守夏認為,四大皆空還沒有實際影響到民眾的就醫環境,但是醫療市場培養未來的接班人時,卻已浮現供需不足的隱憂。

鄭守夏說,這項研究也與台大、榮總、長庚等20家北中南醫院的院長等主管座談,發現北部近幾年四大科常有招不到住院醫師的問題,中部還有醫院更早在10年前,就難以招足外科住院醫師。

造成四大皆空的理由,受訪醫學生表示,醫療糾紛多、工時過長、待遇不成比例都是主因。因此當問到醫學生未來選擇專科的考量因素,近36%認為最重要的是生活品質,其次才是臨床專業興趣、少醫療糾紛。至於「救人的成就感」,僅占6%。

鄭守夏也說,不少醫院院長在座談會時表示,「學生跟以前不一樣」,醫者的價值觀在轉變,因此要解決四大皆空的問題,短期內應檢討住院醫師過勞,不要把住院醫師當值班人力,長期要因應台灣邁入高齡化社會,規劃醫療體系藍圖,檢討健保支付標準時,更應對難重症科別,納入醫療風險、壓力等考量。

【記者黃玉芳/台北報導】

醫療體系在轉變,醫師人力結構正在重整,台大公衛學院對2500多名民眾調查,41%受訪者則認為「醫療浪費」是當前健保制度最需要改革的問題。

台大公衛學院健康政策與管理研究所所長鄭守夏說,76%民眾滿意現行的醫療服務、僅有9%回答不滿意。同時問到如果醫療成本上漲,55%民眾願意多繳一些保費、16%的民眾則是寧願減少給付項目,不願多付錢。

當問到目前健保體系最需要改革的地方,41%民眾認為首要問題是「醫療浪費」,遙遙領先其他的「保費不公平」、「自費太多」、「保費太高」等選項。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

未來的醫師,越早覺悟,越不會下地獄.
人民失去生命,政府失去民心
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 image »

醫療糾紛多、工時過長、待遇不成比例都是主因

重點是最後一句啦 美國的心臟外科神經外科一樣醫療糾紛多、工時長 但還是不缺人 因為收入也高
給四大科訂價權 四大科就會跟以前一樣熱門了~ (cheer)
sunday
V1
V1
文章: 1105
註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 sunday »

價值觀一直都沒變,
是醫療環境變了,試問一下,
報酬率低,風險高,沒成就感又沒尊嚴的事情,
誰要做呢?
jeffery
指導教授
指導教授
文章: 8847
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 jeffery »

外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)
sunday
V1
V1
文章: 1105
註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 sunday »

jeffery 寫:外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)


以後會不會.....

感冒一個月內 都算同療??

腸胃炎一個月內 都算同療??

肌肉疼痛一個月內 都算同療??

頭痛頭暈一個月內 都算同療??

....... (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
jeffery
指導教授
指導教授
文章: 8847
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 jeffery »

the medical students are very smart (GOODJOB)
選錯科真是慘阿 難怪俗諺:男怕入錯行 當初看不上眼的皮膚科 復建科
竟是當今的天之嬌女
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 熊哥 »

這是新聞嗎?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
jeffery
指導教授
指導教授
文章: 8847
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 jeffery »

sunday 寫:
jeffery 寫:外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)


以後會不會.....

感冒一個月內 都算同療??

腸胃炎一個月內 都算同療??

肌肉疼痛一個月內 都算同療??

頭痛頭暈一個月內 都算同療??

....... (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)



總之:以後不管啥 醫師一個月只能請一次診察費啦
  
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 lupin »

,台大公衛學院去年底對醫學系學生調查,發現擔心醫療糾紛風險、工作辛苦等原因,讓醫學生想要「逃離」四大科。還有近36%的醫學生認為,「生活品質」是選科的第一要素,其次才是臨床專業興趣。


這是炫耀公衛人搞醫有成嗎? (挖鼻孔)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 鳴人 »

炫耀文無誤!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 vsdog »

醫學生拒選4大科沒關係
到時後不要醫學生家人住院收給4大科
醫學生搞不清楚狀況
又在那T
那才麻煩 (失魂)
lionelchiu
V2
V2
文章: 2387
註冊時間: 週三 6月 17, 2009 12:39 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 lionelchiu »

sunday 寫:
jeffery 寫:外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)


以後會不會.....

感冒一個月內 都算同療??

腸胃炎一個月內 都算同療??

肌肉疼痛一個月內 都算同療??

頭痛頭暈一個月內 都算同療??

....... (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)


以後所有病一年內都算同療, 大小病都保固整年喔, 論人計酬就是這樣
頂讓診所,新北市戰區,店面寬近國小
意者私訊給我
wtk
V1
V1
文章: 1009
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 9:51 am

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 wtk »

lionelchiu 寫:
sunday 寫:
jeffery 寫:外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)


以後會不會.....

感冒一個月內 都算同療??

腸胃炎一個月內 都算同療??

肌肉疼痛一個月內 都算同療??

頭痛頭暈一個月內 都算同療??

....... (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)


以後所有病一年內都算同療, 大小病都保固整年喔, 論人計酬就是這樣



這樣反而比較好.

大家同心退出健保. 看自費還比較划算
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 newshine »

何只四大科啊

以後不用四科只要一科
就是拒選醫科
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 truelovecoco »

jeffery 寫:
sunday 寫:
jeffery 寫:外傷一個月內 都算同療 這如實施 誰還會走阿 (挖鼻孔) (怒火中燒)

以後會不會.....
感冒一個月內 都算同療??
腸胃炎一個月內 都算同療??
肌肉疼痛一個月內 都算同療??
頭痛頭暈一個月內 都算同療??
....... (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)

總之:以後不管啥 醫師一個月只能請一次診察費

聽說這是等同未來論人計酬的既定變相政策
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
ymdarkt
R1
R1
文章: 127
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 10:43 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 ymdarkt »

論人計酬,那是不是轉行更快… (不要啊) (不要啊)
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 gary »

生命會自己找到出路
讚啦
頭像
windnet
V2
V2
文章: 2303
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 11:29 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 windnet »

514 寫:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=435203
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

未來的醫師,越早覺悟,越不會下地獄.

覺不覺悟都一樣,只是鬼島G8G持續強勢不分青紅皂白討好選民,下地獄只是早晚問題而已!
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 OYAYA168 »

手下
不就是最最壓榨醫師的那位
解決之道就是全民醫師化 廣招醫師啦 (打小人)
頭像
lotus425
V2
V2
文章: 2273
註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
來自: 台北市信義區

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 lotus425 »

論人計酬真的快來了。 小弟上週參加一個私人保險公司的會議。 台灣的各大私利保險公司 (富邦國泰AIG宏泰遠雄)已經開始請精算師演算 論人計酬的保險費計算法。 已經有部少保險公司準備開始收購中小型社區醫院。 桃園敏盛醫院 AIG 富邦案 已經再談
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 DR.HSU »

造成醫療糾紛多、工時過長、待遇不成比例的前因後果大家都很清楚.但是又何奈?

阿~這些長官為何還是搞不清楚ㄋㄟ.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 cwhung »

DR.HSU 寫:造成醫療糾紛多、工時過長、待遇不成比例的前因後果大家都很清楚.但是又何奈?

阿~這些長官為何還是搞不清楚ㄋㄟ.


牠們哪裡會搞不清楚?

牠們很清楚
就是要搞你
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 lupin »

cwhung 寫:
DR.HSU 寫:造成醫療糾紛多、工時過長、待遇不成比例的前因後果大家都很清楚.但是又何奈?

阿~這些長官為何還是搞不清楚ㄋㄟ.


牠們哪裡會搞不清楚?

牠們很清楚
就是要搞你


洩漏國家機密,判處「終身在台灣行醫」之最高刑罰,不得轉行或離境 (挖鼻孔)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
windnet
V2
V2
文章: 2303
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 11:29 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 windnet »

lotus425 寫:論人計酬真的快來了。 小弟上週參加一個私人保險公司的會議。 台灣的各大私利保險公司 (富邦國泰AIG宏泰遠雄)已經開始請精算師演算 論人計酬的保險費計算法。 已經有部少保險公司準備開始收購中小型社區醫院。 桃園敏盛醫院 AIG 富邦案 已經再談

只要醫師們繼續墊墊給人強姦,以後G8G還會有更刺激的方式,到時連菊花也不保了。今日的果就是昨天的因,大家等著瞧吧!全民包醫吃到飽告到寶的時代即將來臨。
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 smallant »

山不轉,路轉

路不轉,人轉
頭像
Necropsy
V2
V2
文章: 2722
註冊時間: 週四 7月 16, 2009 9:03 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 Necropsy »

以後應該會有公醫專門看4大科(賤保) (怕怕)
有錢人看4大科就去私立高級醫療院所(錢保) (我不依)
沒有鬼神,沒有命運
只有努力&機率
努力可以改變機率

如果有神,那就是COVID-19
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 咖大 »

科技業灑千金買骨

醫學生花萬金買賤

讀七年醫學系

再花五年時間養成專科和次專科

然後

每天等著被告

誰願意再當這種傻瓜

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
weifc
R1
R1
文章: 109
註冊時間: 週一 1月 07, 2008 11:16 am

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 weifc »

應該是政府價值觀改變 壓榨蹧蹋醫療人員
Bennedy
Intern
Intern
文章: 83
註冊時間: 週四 1月 17, 2013 8:31 pm

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 Bennedy »

學生跟以前不一樣... 被操成這樣,當然不一樣啦
頭像
lotus425
V2
V2
文章: 2273
註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
來自: 台北市信義區

Re: 調查/價值觀轉變 醫學生拒選4大科

文章 lotus425 »

台灣商界+金融保險界真的不把醫師專業放在眼裡. 在保險業大老+精算師的眼中 台灣醫師只是勞動階級的勞工.
一台刀 一個procedure 要耗多少時間. 醫師一天工作 時數(10小時) 合理待遇月薪 (10-15萬). 疾病診斷+治療 SOP化 省錢/避免醫師有太多的治療選擇權. 保險公司請一堆律師 醫師 精算師顧問 設計一套便宜/合法/賺錢的保險商業模式. 醫師真的太不受尊重. 唸那麼多書 還是被社會糟蹋. 可是現在 台灣市場行情 科技工程師 律師 精算師 處境 (C/P質)比醫師還慘. 是沒有人會同情醫界的. 很多人嗆聲 醫界認為醫師辛苦/過勞 但還可月領10萬以上. 很多行業是辛苦/過勞也領不到多少錢可以養家活口的.

昨天聽說HTC工程師集體罷工團購三星Samsung手機. 醫界還沒聽說有醫護人員罷工應把病人轉院到競爭對手的 醫學中心急診室. 台灣醫師的 犧牲+良心+職業道德是民眾看不到的. 很多民眾看到醫界醜聞 (收回扣/吸毒/偷拍麻醉中病人/僱請密醫)而忘記 99.9%的良醫每天為這個社會默默奉獻.

年輕人還可以選擇逃離這個行業. 不過台灣人口量不需要那麼多 位醫學美容醫師/診所. 醫學美容業已經很像甜甜圈業者 (Dunken Doughnuts, Mister Doughnuts) 排隊嚐鮮的人慢慢散去.
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」