虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 cwhung »

虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道
來源:聯合新聞網 2013-01-31
http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2013/01/3193499.html

毒販劉金龍虐童致死案,前天二審改判30年徒刑,死者王昊的姑姑王薇君難過不平,前天深夜將男童傷痕纍纍的遺照,貼到臉書上,希望社會大眾公評,照片一PO出,網友群起憤慨,不過因為照片實在太過驚心,臉書官方昨天傍晚已經將照片撤下。

王薇君今天出面仍是淚流滿面,傷心的說“是不是殺了人,只要有送去醫院就是良心沒有泯滅?”,對於法官判決氣憤難解為什麼法官不能感同身受,“我想請問法官,如果這些傷在你的身上,你覺得你會不會死亡?”,王薇君決定發起了“為台灣的孩子請命”活動集結到司法院抗議,替王昊討一個公道。

照片上的小男童趴在病床上,背部全裸,全身傷痕纍纍,紫黑瘀青,全身幾乎無一倖免;王昊的姑姑王薇君傷心的說,因為聽到判決結果實在太生氣了,所以才會把照片po到臉書,希望社會大眾評評理,王薇君還說其實王昊過世的時候,一直不肯閉上眼睛,葬遺社最後用了黏膠才讓他闔眼,希望幫他討一個公道。

二歲小男童王昊,前年10月被母親同居人劉金龍等三人,以燒紅鐵釘燙腳底,鐵錘打鼻子和四肢、拔指甲等方式淩虐,還強打毒品致死,前天高法法官二審判決,認定四名毒蟲在審理過程一度落淚,沒有殺人企圖且有悔意,將主嫌劉金龍從死刑改判30年徒刑,其餘嫌犯也減輕量刑。

王昊慘照PO出後,引起許多網友關注,超過七千多網友分享照片,網友群起憤慨,雖然照片因為太過怵目驚心,臉書官方昨天傍晚已經撤下,但已經引起許多網友關注,熱烈響應討論。

許多網友都不忍看照片“我根本不敢看照片,之前電視報導過,每次看都大哭”,也有網友痛罵劉金龍行徑“幼兒的背部全身都又黑又紅,怎麼下的了手”、“根本就沒有人性”,更多網友對於法官判決氣憤“我比較納悶怎麼會相信兇手有‘悔意’”、“法官應該親身體驗一下這些酷刑的”、“台灣社會越來越冷漠,恐龍法官都推了一把”。
.......................................................................................

對於此新聞
本人已經不知如何評論
想幹譙的同道請自便 (怒火中燒)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 hsu »

做做戲就叫做有悔意

台灣的法官也真是好騙
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
shevchenko
Intern
Intern
文章: 61
註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:41 pm
來自: 桃園

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 shevchenko »

請求社會要求司法官應上“司法倫理”課程,
第一課內容就是“同理心”,
那些無法同理受害者心理的法官就是司法恐龍,
別只是叫醫師們得視病猶親而已!!!
pieces
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週三 1月 30, 2013 12:10 am

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 pieces »

高法法官二審判決,認定四名毒蟲在審理過程一度落淚.....是哭自己怎麼不小心被抓到嗎?
devildodol
註冊會員
註冊會員
文章: 15
註冊時間: 週一 1月 09, 2012 11:37 am

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 devildodol »

沒有找到判決書全文,
但是以主文來看,重點不是悔誤,
而是沒辦法證明殺人的故意,只能用傷害致死加重結果罪來判。

在近年來這樣的輿論風氣,媒體治國的情形下,
第一審又已經做出死刑的判決,
第二審法官順水推舟維持原判是再輕鬆不過了。
媒體單方面偏頗的報導,又有哪個大記者真的花工夫瞭解整個訴訟過程及判決書內容。

另外一提,本件值得同情的是王小弟不是家屬,
所有相關的家屬都應該是加害人,不會是被害者。
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 mogysux »

devildodol 寫:沒有找到判決書全文,
但是以主文來看,重點不是悔誤,
而是沒辦法證明殺人的故意,只能用傷害致死加重結果罪來判

在近年來這樣的輿論風氣,媒體治國的情形下,
第一審又已經做出死刑的判決,
第二審法官順水推舟維持原判是再輕鬆不過了。
媒體單方面偏頗的報導,又有哪個大記者真的花工夫瞭解整個訴訟過程及判決書內容。

另外一提,本件值得同情的是王小弟不是家屬,
所有相關的家屬都應該是加害人,不會是被害者



+1

分析的很棒.推一下 (GOODJOB)
我也認為如此
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
SIMON
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 虐童致死毒販改判30年 家屬PO受虐遺照討公道

文章 SIMON »

mogysux 寫:
devildodol 寫:沒有找到判決書全文,
但是以主文來看,重點不是悔誤,
而是沒辦法證明殺人的故意,只能用傷害致死加重結果罪來判

在近年來這樣的輿論風氣,媒體治國的情形下,
第一審又已經做出死刑的判決,
第二審法官順水推舟維持原判是再輕鬆不過了。
媒體單方面偏頗的報導,又有哪個大記者真的花工夫瞭解整個訴訟過程及判決書內容。

另外一提,本件值得同情的是王小弟不是家屬,
所有相關的家屬都應該是加害人,不會是被害者



+1

分析的很棒.推一下 (GOODJOB)
我也認為如此

+2
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」