疏忽致病患死 醫師醫院遭判賠

[chienchun]

疏忽致病患死 醫師醫院遭判賠
中央社 – 2013年1月25日 下午7:34
（中央社記者黃意涵台北25日電）台北市某醫院醫師被控怠於監視，導致病患死亡，家屬提起訴訟求償。台北地院今天判醫師及醫院連帶賠償新台幣439萬多元。
判決書指出，張姓男子於民國95年5月5日下午1時許至台北市某醫院急診，由林姓醫師診療。張男下午4時多胸痛復發、晚間7時許昏迷，當晚11時許就因急性心肌梗塞死亡。
刑事部分，林姓醫師已被依業務過失致死罪判刑10月、減為5月，得易科罰金確定。
張男妻子與4名子女提起訴訟主張，張男表示胸痛後，林姓醫師僅讓他服用1顆藥物，之後未依醫療常規處理，導致張男因遲延接受治療死亡。
張男的其中3名子女表示，他們均為執業醫師卻無法阻止醫療過失，難免痛心，另名罹患癌症的子女也因父親死亡受有打擊等，與母親一同請求林姓醫師與醫院連帶賠償。
林姓醫師主張，張男無心絞痛、糖尿病等病史或不良習慣，初步研判是冠心症低危險群患者，讓張男服用1顆藥物後，其胸痛即獲改善，事後追蹤流程均符醫療常規，也會診心臟科醫師等，並無延宕。
台北地院依醫審會鑑定認為，林姓醫師迴診時間過長，無嚴密監視，也延誤應早期使用相關藥物的治療時機，且僅因無相關病史等原因，就逕予排除心肌梗塞等急症，稍嫌率斷，有違醫療常規。
台北地院今審結，判林姓醫師及醫院連帶賠償張男家屬439萬多元，全案還可上訴。1020125
http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%8F%E5%B ... 50924.html

[chienchun]

這則新聞好像論壇之前有討論過。
找到了。花園內
婦科醫師父心肌梗塞死　急診醫判5月定讞
viewtopic.php?f=39&t=76409

[superdog]

"台北地院依醫審會鑑定認為，林姓醫師迴診時間過長，無嚴密監視，"

題外話,不討論本例. 有沒有可能舉證 醫師因為醫院急診室人力配置, 致使迴診時間過長..... ?

[apprum]

醫師告醫師醫糾??

[TC]

未迴診害命 急診醫判賠439萬

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 9%E8%90%AC

[gary]

不合理的判決
應繼續上訴

[TC]

從刑事到民事一共 8 年....

還可上訴...

[areatw]

從刑事到民事一共 8 年....

還可上訴...

一定要上訴!!

還有
為甚麼又報導一次阿?
沒新聞可以報嗎?

[TC]

從刑事到民事一共 8 年....

還可上訴...

一定要上訴!!

還有
為甚麼又報導一次阿?
沒新聞可以報嗎?

先告刑事再告民事, 所以上兩次....

[areatw]

這是原告方去找媒體來報導
還是媒體這麼有閒主動去找判決來報導阿?..

真是討厭看到這種報導...