是((病害救濟))？還是((醫害補償))？
確立((臨床裁量權))在法律上的地位，才是首要
不是降低注意義務，是不得「事後」擴大注意義務
受益良多!完全走錯方向的醫療二法修法-鄭逸哲教授 (好料)
版主: 版主021
-
clement
- Intern
- 文章: 79
- 註冊時間: 週一 3月 05, 2012 11:18 am
Re: 完全走錯方向的醫療二法修法-鄭逸哲教授 (好料)
感謝鄭教授的精闢分析
是((病害救濟))？還是((醫害補償))？
確立((臨床裁量權))在法律上的地位，才是首要
不是降低注意義務，是不得「事後」擴大注意義務
受益良多!
是((病害救濟))？還是((醫害補償))？
確立((臨床裁量權))在法律上的地位，才是首要
不是降低注意義務，是不得「事後」擴大注意義務
受益良多!
-
ross
- V2
- 文章: 2847
- 註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
- 來自: 山水之地
Re: 完全走錯方向的醫療二法修法-鄭逸哲教授 (好料)
clement 寫:感謝鄭教授的精闢分析
是((病害救濟))？還是((醫害補償))？
確立((臨床裁量權))在法律上的地位，才是首要
不是降低注意義務，是不得「事後」擴大注意義務
非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝