搞烏龍 多關5年 法官 檢察官 賠強盜90萬 （蘋果日報）

[chienchun]

搞烏龍 多關5年 法官 檢察官 賠強盜90萬
2013年01月14日

當年強盜入獄的呂新生（圖），因法官、檢察官疏失，被多關5年多，他獲國賠後，法院首次向失職司法官追償勝訴。廖瑞祥攝
【劉志原╱台北報導】這個烏龍搞真大！新北市男子呂新生持刀搶雜貨店砍傷老闆遭逮，因承辦的高等法院法官林丁寶、高檢署檢察官王秀灑、新北地檢署檢察官王家春疏失，害他被多關5年多，國家已先賠償他513萬元冤獄賠償金，這筆錢也不必再如過去由全民埋單，除林丁寶先前以30萬元與新北地院和解，台北地院上周五也判定，王秀灑及王家春均應負責，各賠償國家30萬元，是司法史上政府首次向失職司法官追償冤賠金勝訴案例。

當時承辦的高院法官林丁寶已退休，司法院官員昨表示：「尊重法官判決，若將來判決確定，王秀灑、王家春仍拒絕付賠償金，依法可以採取扣薪等方式追償。」王秀灑的律師高進發說：「會與王研究後再決定是否上訴。」王家春的律師謝瑋玲則說：「不方便回應。」


當年被呂男搶劫的雜貨店現已改開美容院。廖瑞祥攝
竟忘強制上訴程序
這件冤獄主角呂新生現年已60歲，1993年9月14日晚上，他因缺錢持菜刀至新北市重慶路住處附近雜貨店行搶，砍傷老闆李炳南，觸犯當時《懲治盜匪條例》唯一死刑的「強劫殺人罪」，因他只得手5包長壽菸及現金1105元，且被害人未死可減刑，他逃過一死，被板橋地院（現為新北地院）判無期徒刑。
依法判無期或死刑為強制上訴案，不論被告是否上訴或上訴後撤回上訴，都應走到最高法院三審定讞，1994年呂新生上訴到高等法院，決定撤回上訴，承辦法官林丁寶竟忘了這是「強制」上訴案，被告撤回上訴，他仍應續審，當年他直接將案件視為判決確定，交給高檢署檢察官王秀灑、板檢檢察官王家春執行。
1994年呂新生被檢視為無期徒刑確定被告發監執行，他遭羈押、執行13年後，2006年符合假釋資格，他聲請假釋時，獄方才發現全案還沒判決確定，高院發現是一場烏龍後，重新審理此案。

冤獄獲國賠513萬
《懲治盜匪條例》已在2002年廢止，法官只能依《刑法》殺人未遂罪，判他8年徒刑，但呂新生已服刑13年多，被多關5年多共1891天，向板橋地院聲請冤獄賠償513萬元獲准，意外成為年薪百萬受刑人。板橋地院認為，當年承辦法官林丁寶、檢察官王秀灑、王家春有疏失，考量疏失情節，認為3人應共賠償513萬元的3分之1，板院決定向台北地院提告，向3人各求償64萬餘元，林丁寶則以30萬元庭外和解。

2檢辯稱依法執行
王秀灑及王家春均辯稱，「判決是否確定，決定權在法院，當年林丁寶法官既已說全案確定，檢方僅能依法執行，檢方已盡注意義務，並無故意或重大疏失。」北院卻認為，若檢方對案件是否確定有疑議，應函詢法院或退件，2被告明知案件未經最高法院判決，就將被告發監執行，已有疏失。
不過，北院也認為檢察官工作繁雜，案件很多，資源卻不足，且呂新生被多關1891天，除因院檢疏失外，另一原因是《懲治盜匪條例》已廢止，呂新生獲改以刑責5年起跳的殺人未遂罪論罪，不能將513萬元賠償金都算在王秀灑及王家春頭上，因此上周五判2檢應各賠償新北地院30萬元。
當年被搶劫的雜貨店已改成美容院，呂新生昨說：「昨日種種好比昨日死，但都過去了，現在子女都已成年。」他在獄中與元配離婚，出獄後再婚，只想做小生意，對於經歷過的一切，他說：「我的感覺是官官相護。」

「別每次都人民賠」
一名不具名法官昨說：「犯這種錯，的確很不該，有了這判決，相信法官、檢察官日後會更小心謹慎。」民間司改會執行長林峯正則認為，雖未全額追回，但肯定板院提告及北院的判決。他認為，呂新生「運氣太好」，遇烏龍檢審又遇法律廢止。
從事會計的王小姐則說：「政府總算做對事了，這才是有感，不要每次公務員出包，都要拿人民納稅錢來賠。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 0%E8%90%AC

[kwojohn]

「別每次都人民賠」
一名不具名法官昨說：「犯這種錯，的確很不該，有了這判決，相信法官、檢察官日後會更小心謹慎。」民間司改會執行長林峯正則認為，雖未全額追回，但肯定板院提告及北院的判決。他認為，呂新生「運氣太好」，遇烏龍檢審又遇法律廢止。
從事會計的王小姐則說：「政府總算做對事了，這才是有感，不要每次公務員出包，都要拿人民納稅錢來賠。」

[lupin]

院也認為檢察官工作繁雜，案件很多，資源卻不足

[truelovecoco]

院也認為檢察官工作繁雜，案件很多，資源卻不足

賭爛啦
檢察官法官幾職等你知道嗎？
薪水退休金高的嚇人
資源不足？
不爽不要幹啊！！！

[mhc130588]

考量疏失情節，認為3人應共賠償513萬元的3分之1
為何不是全賠???無故意或重大疏失??? 在醫師身上就找不到重大過失的字眼??

[oldman]

考量疏失情節，認為3人應共賠償513萬元的3分之1
為何不是全賠???無故意或重大疏失??? 在醫師身上就找不到重大過失的字眼??

司法人員失誤有公家幫忙賠

為何醫師治病人,即使有失誤卻要自己賠?

就算是沒失誤,往往還得給"誠意"

[auricle]

應該賠3千萬以敬效尤

[lupin]

屍體總是裝在棺材內，足證「棺」大於「屍」

[huangjauwen]

只賠90萬...........真的看不起人權!!!

應該算上 5年的勞動所得 精神賠償 加上人道撫慰金!!!!

這些法官的報應終於要來了!!!!!

[hjh]

來的很慢很慢