消基會:醫糾法應納簡易鑑定

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301100281-1.aspx

(中央社記者陳舜協台北10日電)

中華民國消費者文教基金會今天說,立法院審查中的各版本醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案,若簡易鑑定沒入法,將成惡法。

立法院社會福利及環境衛生委員會這會期初審醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案,經多次會議討論,仍無法完成初審。

消基會秘書長雷立芬及消費者報導雜誌社發行人陳智義下午在立法院大門前舉行記者會表示,各版本醫糾法草案都採「強制調解」制度,意圖減少醫糾訴訟,但「如果沒有真相,想要減少訴訟,無異緣木求魚」。

陳智義說,對發生醫糾案件的病患及家屬來說,「真相第一」。如果強制調解前無法釐清醫糾案件原因,因資訊不對等及專業落差,就算醫糾法規定須強制調解,家屬也不會放棄以訴訟追查真相。

陳智義表示,與其強制調解入法,不如仿德國,「簡易鑑定」制度入法,醫糾案件在調解前都應經鑑定,化解資訊不對等疑慮,才有利調解。

另外,消基會董事游開雄說,醫糾法草案讓醫生對非明顯故意或過失責任醫療糾紛,負最高理賠責任僅新台幣200萬元,等同撐起保護傘,「這種不問是非,只求落幕的醫糾法,只會讓醫師螺絲鬆了」。

消基會還建議醫界借鏡旅行社同業互保模式,繳交一定金額保費為醫糾案件賠償基金共同分攤風險,或自全民健康保險總額抽一定比例金額,支應民眾求償。
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 鳴人 »

消費者基金會何時成了醫鬧者聯盟了!?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
該該
CR
CR
文章: 841
註冊時間: 週五 6月 05, 2009 11:05 pm

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 該該 »

人本,醫改,健保,消基會,教改......
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 lupin »

醫師比什麼行業都不如,每個不相干的人都想踹一腳吃個豆腐
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 hjh »

鳴人 寫:消費者基金會何時成了醫鬧者聯盟了!?

他們一向鼓勵人家鬧
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 image »

一聽就知道是外行人! 醫療是所有糾紛裏最沒有辦法"簡易鑑定"的
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 wipten »

鬼島哮雞會 委員是白癡嗎 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
sucker
副院長級
副院長級
文章: 13880
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 sucker »

應該順便設個簡易刑場給醫師用

連結至影片網頁

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 wipten »

sucker 寫:應該順便設個簡易刑場給醫師用



槍斃用嗎 (爽)
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 hjh »

sucker 寫:應該順便設個簡易刑場給醫師用

不會啦
台灣到目前為止還沒半個醫師因為醫療糾紛入監
所謂醫奴 就是要拿來被過勞的 一邊繼續照顧民眾一邊繼續籌錢付賠償金
不能隨便賜死 這樣便宜了你
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 hjh »

image 寫:一聽就知道是外行人! 醫療是所有糾紛裏最沒有辦法"簡易鑑定"的

大概只有開錯腳這種能夠簡易鑑定
但是這種明顯疏失反而不是灰色地帶 不能補償
消基會這叫做弄巧成拙
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 施肇榮 »

要<賠償>總要有過失吧,沒有真相如何論過失
要真相,論過失,要賠償,就上法院

<補償>是因為醫療責任難以歸責
是為讓病家迅速從傷痛中走出來的機制

<賠償>,<補償>都搞不清;
那講<救濟>總該清楚了吧!!

消基會傻西西的...




oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301100281-1.aspx

(中央社記者陳舜協台北10日電)

中華民國消費者文教基金會今天說,立法院審查中的各版本醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案,若簡易鑑定沒入法,將成惡法。

立法院社會福利及環境衛生委員會這會期初審醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案,經多次會議討論,仍無法完成初審。

消基會秘書長雷立芬及消費者報導雜誌社發行人陳智義下午在立法院大門前舉行記者會表示,各版本醫糾法草案都採「強制調解」制度,意圖減少醫糾訴訟,但「如果沒有真相,想要減少訴訟,無異緣木求魚」。

陳智義說,對發生醫糾案件的病患及家屬來說,「真相第一」。如果強制調解前無法釐清醫糾案件原因,因資訊不對等及專業落差,就算醫糾法規定須強制調解,家屬也不會放棄以訴訟追查真相。

陳智義表示,與其強制調解入法,不如仿德國,「簡易鑑定」制度入法,醫糾案件在調解前都應經鑑定,化解資訊不對等疑慮,才有利調解。

另外,消基會董事游開雄說,醫糾法草案讓醫生對非明顯故意或過失責任醫療糾紛,負最高理賠責任僅新台幣200萬元,等同撐起保護傘,「這種不問是非,只求落幕的醫糾法,只會讓醫師螺絲鬆了」。

消基會還建議醫界借鏡旅行社同業互保模式,繳交一定金額保費為醫糾案件賠償基金共同分攤風險,或自全民健康保險總額抽一定比例金額,支應民眾求償。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 Easyplayer »

施肇榮 寫:消基會傻西西的...[/color][/size]



施大
我不同意您的觀點

消基會還有其他需多單位都不傻
傻的是醫師

人家擺明的是要把醫師吞吃入腹
只有醫師傻傻的想要跟人家講道理
除了講道理還要有更多的作為
要不也只是擺明著醫師除了被吃也不能幹嘛
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 lupin »

Easyplayer 寫:
施肇榮 寫:消基會傻西西的...[/color][/size]



施大
我不同意您的觀點

消基會還有其他需多單位都不傻
傻的是醫師

人家擺明的是要把醫師吞吃入腹
只有醫師傻傻的想要跟人家講道理
除了講道理還要有更多的作為
要不也只是擺明著醫師除了被吃也不能幹嘛


其實大部分醫師並不傻,只是社會經驗不足,也不夠逞兇鬥狠,又有該死的超強忍耐力,甚至很多有不切實際的傳道殉道精神,這些綜合在一起加上「不團結」,終變成所有人眼中的蠢羊肥羊,隨意宰殺揩油。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 hjh »

lupin 寫:
Easyplayer 寫:
施肇榮 寫:消基會傻西西的...[/color][/size]



施大
我不同意您的觀點

消基會還有其他需多單位都不傻
傻的是醫師

人家擺明的是要把醫師吞吃入腹
只有醫師傻傻的想要跟人家講道理
除了講道理還要有更多的作為
要不也只是擺明著醫師除了被吃也不能幹嘛


其實大部分醫師並不傻,只是社會經驗不足,也不夠逞兇鬥狠,又有該死的超強忍耐力,甚至很多有不切實際的傳道殉道精神,這些綜合在一起加上「不團結」,終變成所有人眼中的蠢羊肥羊,隨意宰殺揩油。

精確的剖析 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 truelovecoco »

施大帥
不管你說什麼我都支持的 (XD)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 消基會:醫糾法應納簡易鑑定

文章 image »

lupin 寫:
Easyplayer 寫:
施肇榮 寫:消基會傻西西的...[/color][/size]



施大
我不同意您的觀點

消基會還有其他需多單位都不傻
傻的是醫師

人家擺明的是要把醫師吞吃入腹
只有醫師傻傻的想要跟人家講道理
除了講道理還要有更多的作為
要不也只是擺明著醫師除了被吃也不能幹嘛


其實大部分醫師並不傻,只是社會經驗不足,也不夠逞兇鬥狠,又有該死的超強忍耐力,甚至很多有不切實際的傳道殉道精神,這些綜合在一起加上「不團結」,終變成所有人眼中的蠢羊肥羊,隨意宰殺揩油。

不對 是他傳道 你殉道 ~跟國父一樣(順便再推一下橡皮推翻了滿清這本書)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」