婦霸醫院4個月 判賠85萬
版主: 版主021
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
婦霸醫院4個月 判賠85萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /34758329/婦霸醫院4個月判賠85萬
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- truelovecoco
- 副院長級
- 文章: 13814
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
這種是以後醫院只會越來越多
因為OK都被打發去醫院,小診所不敢看
因為OK都被打發去醫院,小診所不敢看
- amigo
- V2
- 文章: 2998
- 註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
標題 寫:婦霸醫院4個月 判賠85萬
內文 寫:至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
我對記者標題的這個【賠】字有意見
法院判決病患應支付住院費用,只是繳交原本就應該繳交的費用,這樣算賠嗎?
-
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
amigo 寫:標題 寫:婦霸醫院4個月 判賠85萬內文 寫:至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
我對記者標題的這個【賠】字有意見
法院判決病患應支付住院費用,只是繳交原本就應該繳交的費用,這樣算賠嗎?
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
自己有病出血
反說別人疏失造成?
一些民間團體所謂起訴率低,指的就是這種案例嗎?
根本是濫訴率太高!
反說別人疏失造成?
一些民間團體所謂起訴率低,指的就是這種案例嗎?
根本是濫訴率太高!
- lotus425
- V2
- 文章: 2273
- 註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
- 來自: 台北市信義區
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
近年來醫院裡越來越多遭遺棄的老人. 做完必要檢查+手術後賴著不走 家人也愛理不理聯絡不上 托一天算一天. DRG制度下 為了翻床率% 不得不把病人趕回去. 唯一能嚇走病人的方式就是告知 明天不出院 將轉送 自費病房 1天比較5星級飯店收費. 病人馬上起身收拾行李. 若擺濫賴賬只好報警處理.
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
-
- V2
- 文章: 2276
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
如果住院1天要1萬元-----每個人都急著出院
如果住院1天只要6百元,醫療保險還每天發2000元-----就有一群人賴著不出院
如果住院1天只要6百元,醫療保險還每天發2000元-----就有一群人賴著不出院
-
- CR
- 文章: 647
- 註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
huangjauwen 寫:如果住院1天要1萬元-----每個人都急著出院
如果住院1天只要6百元,醫療保險還每天發2000元-----就有一群人賴著不出院
超商吃飽方案不是已被報載有人濫用嗎? 賤鴇更不用說了!
- wipten
- 科主任級
- 文章: 5687
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
熊哥 寫:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130109/34758329/婦霸醫院4個月判賠85萬
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
活該 ..
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔