扯！15年前婦科腫瘤 判斷腎上腺瘤？

[CHIASHUNL]

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v107867.html
扯！15年前婦科腫瘤　判斷腎上腺瘤？
2012-12-12詹品宏、周瑜茹／台北報導一名有氣喘病史的民眾，到醫院做驗尿檢查，想根治用藥所引起的心悸問題，當時檢查結果沒問題，事後申請保險時卻引發紛爭，民眾調診斷證明書，發現醫師竟然說她疑似有腎上腺腫瘤，讓她被列為保險的高危險群，事後詢問，才知道醫師判斷依據竟然是15年前，曾經得過子宮肌瘤，這樣推斷讓當事人難以接受。

[amaranth]

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v107867.html
扯！15年前婦科腫瘤　判斷腎上腺瘤？
2012-12-12詹品宏、周瑜茹／台北報導一名有氣喘病史的民眾，到醫院做驗尿檢查，想根治用藥所引起的心悸問題，當時檢查結果沒問題，事後申請保險時卻引發紛爭，民眾調診斷證明書，發現醫師竟然說她疑似有腎上腺腫瘤，讓她被列為保險的高危險群，事後詢問，才知道醫師判斷依據竟然是15年前，曾經得過子宮肌瘤，這樣推斷讓當事人難以接受。

1.台灣病人講的話並不是可以信賴的
2.台灣媒體的查證功夫也是有名的不可信
1+2=對這種新聞都要先持懷疑態度,再有明確證據或內容前不要太相信

[hjh]

不清不楚的報導
有說跟沒說一樣
純粹磨損台灣醫病關係
沒有其他功能
台灣媒體到底有沒有監督單位
為什麼能夠這麼爛呢

[k4210]

不清不楚的報導
有說跟沒說一樣
純粹磨損台灣醫病關係
沒有其他功能
台灣媒體到底有沒有監督單位
為什麼能夠這麼爛呢

網路上流傳的"世上五大不可信":
1.英國研究
2.中國製造
3.台灣媒體
4.南韓起源
5.北韓宣佈

[lijen]

連結至影片網頁

[newshine]

如果每個都要做所謂的完整整套檢查
首先
會被健保砍死
接著又會被醫界大老說沒醫德

[LCL]

扯的是你的報導