葉佩雯洗腦作業又開始了

[lupin]

http://news.chinatimes.com/focus/110501 ... 00088.html
台大教授賴秀穗的慘痛經驗… 醫死人賠償 兩百萬根本不夠

2012-12-14 01:21
中國時報
【張睿纖、黃天如／台北報導】

　「打了十五年官司，最後贏了卻喚不回她！」台大獸醫系名譽教授賴秀穗妻子、知名口蹄疫防治專家何維莊多年前因子宮肌瘤摘除手術，因麻醉師操作不當，腦部缺氧變成植物人，去年過世。賴當時狀告法院，獲賠四千五百多萬，創下我國醫療疏失案件病患賠償最高紀錄，但愛妻已撒手人寰。

　「每天在醫院和法庭奔走，身心俱疲，但最後得到什麼？」賴秀穗嘆，當初醫院願意私下賠償一百萬，但當醫療費都不夠，他查遍醫學文獻、請教各專家，才確認有醫療疏失。「民眾如果沒有醫療專業背景，打官司只會兩敗俱傷。」

　賴秀穗說，樂見行政院通過醫療糾紛法草案，但醫療事故補償金衛生署研議最高賠償兩百萬元，「一個人的生命怎可能只值兩百萬？」根本不能解決問題，應參酌被害者年齡、背景、家庭是否能負擔醫藥費等，給予一定賠償金。

　他並感嘆，十五年來照顧妻子醫藥費就花了兩千萬，律師費也花了三百多萬，「但家屬要的不是錢，而是一個交代」。每天看著妻子靠機器維持生命，四肢逐漸萎縮，不管多少錢都喚不回她。

　醫改會研究發展組研究員張雅婷則表示，草案規定若醫糾個案僅屬民事訴訟層級，就須「調解先行」，刑事自訴案件也有可能被法官強制交付調解。但醫糾調解常曠日費時，調解成功率又不高，未來恐有更多民眾面臨調解破裂，又超過法律告訴期「兩頭空」的窘境。

　醫療糾紛法草案明定醫事人員的刑事責任，限縮在「故意」或「違反必要之注意義務且偏離醫療常規致病人死傷」。賴秀穗說，相信醫師絕對不會故意犯錯，但如果導致醫療疏失，就須勇於承認，而不是躲在專業背後。
--------------------------------------------------------
葉佩雯洗腦作業又開始了

[desktop]

避免病人受更進一步傷害,請盡量轉診

[lupin]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4/34704554

辣蘋果：錢買不到的東西（余艾苔）
2012年12月14日
更多專欄文章

什麼是金錢買不到的東西？醫療過程中的死亡是錢難以賠償之重，但是當傷害已經造成時，如何減輕對家屬的二度傷害，是醫界要共同面對的課題。政院昨通過《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案，就是想用金錢彌補這種缺憾，緩和醫病緊張關係。但這是條漫長的路，並不容易達成。
醫病本就是不平等關係，對病人而言，醫生掌握最多的醫療資源，多數病人只能聽從醫生指示，醫生稍有疏失，可能賠上的就是一條人命，或者是病人的健康，所以醫生所擔負的責任毋寧是最重的。
但醫生也是人，不可能都不犯錯，沒人願意看到悲劇發生，也不能不預防一旦有變故，如何讓醫生負起合理的責任，病人也可以得到應有的補償。
醫院應謙卑待病人

政院通過《醫糾法》有一個重要觀念，就是希望醫院可以更謙卑、道歉的態度對待病人，如此的低姿態不代表醫院一定理虧，但最起碼不要讓病人覺得醫院有專業的高傲，要是醫院真能做到這一點，病人也不至於太為難醫師。
醫生看多了生離死別，難免缺乏同理心，但每一位病人面對自己病都是唯一，醫生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛打官司。

[小黃]

上文中:相信沒有人那麼愛打官司。真的是這樣嗎?

[YSL]

...他並感嘆，十五年來照顧妻子醫藥費就花了兩千萬，律師費也花了三百多萬，「但家屬要的不是錢，而是一個交代」。每天看著妻子靠機器維持生命，四肢逐漸萎縮，不管多少錢都喚不回她。。
...

都已經訴訟了15年加上獲賠四千五百多萬
他們還是覺得沒有給一個交代
人心啊人心......

[amigo]

病患、病患的家屬跟醫師都應該共同更謙卑地面對病魔

如果病患不認同醫師跟病患是一同對付病魔的團隊
早晚被病魔收拾恐怕只是千古不變的道理。

[forester]

政院通過《醫糾法》有一個重要觀念，就是希望醫院可以更謙卑、道歉的態度對待病人，如此的低姿態不代表醫院一定理虧，但最起碼不要讓病人覺得醫院有專業的高傲，要是醫院真能做到這一點，病人也不至於太為難醫師。

[marlon]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121214/34704554

辣蘋果：錢買不到的東西（余艾苔）
2012年12月14日
更多專欄文章

什麼是金錢買不到的東西？醫療過程中的死亡是錢難以賠償之重，但是當傷害已經造成時，如何減輕對家屬的二度傷害，是醫界要共同面對的課題。政院昨通過《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案，就是想用金錢彌補這種缺憾，緩和醫病緊張關係。但這是條漫長的路，並不容易達成。
醫病本就是不平等關係，對病人而言，醫生掌握最多的醫療資源，多數病人只能聽從醫生指示，醫生稍有疏失，可能賠上的就是一條人命，或者是病人的健康，所以醫生所擔負的責任毋寧是最重的。
但醫生也是人，不可能都不犯錯，沒人願意看到悲劇發生，也不能不預防一旦有變故，如何讓醫生負起合理的責任，病人也可以得到應有的補償。
醫院應謙卑待病人

政院通過《醫糾法》有一個重要觀念，就是希望醫院可以更謙卑、道歉的態度對待病人，如此的低姿態不代表醫院一定理虧，但最起碼不要讓病人覺得醫院有專業的高傲，要是醫院真能做到這一點，病人也不至於太為難醫師。
醫生看多了生離死別，難免缺乏同理心，但每一位病人面對自己病都是唯一，醫生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛打官司。

真的嗎 葉佩雯想當然耳的推論真是簡單啊 ! 那些"以刑逼民"的病患或家屬真的全部只要公道不要誠意嗎

[草帽小子]

錢買不到的東西----生命，優良品質的健保都是
可是民眾只想花一點點健保費，掛號費
就想要有更長的生命與號稱全球第一的健保

[lupin]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7565623.shtml

醫糾協會：拿全民錢補醫師過錯 不合理
【聯合報╱記者林思宇／台北報導】

2012.12.14 03:01 am


行政院院會昨天通過醫療法八十二之一修正草案以及醫糾處理法草案，再度引爆不同團體間的論戰。衛生署副署長林奏延說，明定醫事人員執行醫療業務應負的刑事責任，也明訂違反注意義務的判斷標準，希望能創造出醫病法三贏的局面。

衛生署醫事處長許銘能說，除了醫療刑責合理化外，還有補償金制度的設計，給予灰色地帶的醫療家屬一點補償，讓糾紛及早落幕。補償金補償金額最高多少，將參考藥害救濟補償金來訂定。

衛生署醫事處科長石村平說，修法後，面對醫糾的病患可以先尋求醫院內關懷小組調處，若不滿意，可以要求院方在兩天內提供病歷，再決定救濟方式，包括和解、補償金，還是訴訟。

石村平說，調解先行原則實施後，若選擇補償金，就不能再提起民事訴訟，以減少訴訟對家屬和醫師的折騰；調解需時六個月，比起冗長的官司快很多，補償金則要在四個月內完成，讓病患能先拿到錢。

石村平說，若病患死亡，檢察官就要介入。若此時病患家屬選擇先拿到補償金，刑事訴訟仍會進行，此時再附帶民事訴訟則是新法所容許的。

對此，台灣醫療改革基金會研究員張雅婷說，醫療爭議發生後，民眾常無法即時取得完整關鍵證據，也無法得到充分溝通說明，只好迫而藉由刑事程序來取得病歷證據，或彌補民事訴訟時舉證的弱勢。

張雅婷表示，在國外，獲得補償金的民眾，還是可以向法院提起民事訴訟，在台灣卻要二選一，不合理。

不過代表醫界團體的台灣醫院協會理事長楊漢湶說，這樣的修法「很好」，希望立法院能夠支持。

醫糾關懷協會理事長李福民則說，修法可以看出衛生署袒護醫事人員，拿全民的錢來幫「補」醫師的過錯，實在不合理。

全文網址: 醫糾協會：拿全民錢補醫師過錯 不合理 | 醫療刑責除罪化 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/75656 ... z2Ez6DFfWW
Power By udn.com

[lupin]

醫護人員降低注意義務 失去專業的開始 (聯合報連續三篇民眾投書)

[空空空]

錢買不到的東西----生命，優良品質的健保都是
可是民眾只想花一點點健保費，掛號費
就想要有更長的生命與號稱全球第一的健保

有句話說
錢不是萬能，但是沒錢卻萬萬不能

錢買不到生命，可是沒錢，就沒有生命
健保願意花什麼樣的錢，就只能有什麼樣的生命

=======================================

努力不懈，豁盡所有精力打官的人
真的是只要一個交代嗎？
還是仇恨的心理作祟？
非得拼個兩敗俱傷，才願意放手

遭受歹徒惡性侵犯生命、財產權的受害者
可以拿到幾千萬的補償嗎？沒有
出發點是救人的醫師
卻要付出比歹徒更多的代價
這是什麼樣的價值觀？

[image]

醫生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛打官司。

一生中只要有一個小時少用點心就要被抓去關?

那 教師只要願意多用點心，相信沒有學生那麼愛考不及格

學生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛被老師罵

....這些人全部抓去關啦

[lotusea]

錢買不到的東西----生命，優良品質的健保都是
可是民眾只想花一點點健保費，掛號費
就想要有更長的生命與號稱全球第一的健保

有句話說
錢不是萬能，但是沒錢卻萬萬不能

錢買不到生命，可是沒錢，就沒有生命
健保願意花什麼樣的錢，就只能有什麼樣的生命

=======================================

努力不懈，豁盡所有精力打官的人
真的是只要一個交代嗎？
還是仇恨的心理作祟？
非得拼個兩敗俱傷，才願意放手

遭受歹徒惡性侵犯生命、財產權的受害者
可以拿到幾千萬的補償嗎？沒有
出發點是救人的醫師
卻要付出比歹徒更多的代價
這是什麼樣的價值觀？

世界末日的價值觀

[smallant]

避免病人受更進一步傷害,請盡量轉診

超級大正解

[newshine]

醫生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛打官司。

一生中只要有一個小時少用點心就要被抓去關?

那 教師只要願意多用點心，相信沒有學生那麼愛考不及格

學生只要願意多用點心，相信沒有人那麼愛被老師罵

....這些人全部抓去關啦

或許說
病人或家屬不要太貪財
就不會那樣愛打官司吧

[lupin]

努力不懈，豁盡所有精力打官的人
真的是只要一個交代嗎？
還是仇恨的心理作祟？
非得拼個兩敗俱傷，才願意放手

遭受歹徒惡性侵犯生命、財產權的受害者
可以拿到幾千萬的補償嗎？沒有
出發點是救人的醫師
卻要付出比歹徒更多的代價
這是什麼樣的價值觀？

這個價值觀叫做「肉弱強食、欺善怕惡」
花了那麼多心力完成醫師訓練，終不敵大自然法則。
很多醫師仍認為用說的論理的方式可以解決困境......

[hjh]

他並感嘆，十五年來照顧妻子醫藥費就花了兩千萬，律師費也花了三百多萬，「但家屬要的不是錢，而是一個交代」。每天看著妻子靠機器維持生命，四肢逐漸萎縮，不管多少錢都喚不回她。

那還剩兩千萬耶
妻子已經走了
家屬要的不是錢
那錢應該是會捐給補償基金吧

[NM]

社會真得病了.....