醫責合理化 醫界應有社會承諾 (聯合報)

[lupin]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7563055. ... z2Esu68La3
醫責合理化 醫界應有社會承諾
【聯合報╱李祖德／台北醫學大學董事長（台北市）】

2012.12.13 01:48 am


過去幾年，台灣醫病關係逐漸成社會關注議題。依據資料顯示，台灣的醫病關係緊張，造成每年有卅六點七位醫師被刑事起訴，醫糾案件是國外的數十倍以上，導致許多醫師為了自保而產生「防禦性醫療」，這對於醫療資源的使用及醫病關係均非益事。

日前行政院已完成醫療法修正審查，將醫療法第八十二條之一修正為「醫事人員執行業務，致病人死傷者，以故意或重大過失為限，負刑事責任」。亦即：除非醫師具有故意或有重大過失，否則無須負刑事責任。這是對於醫療第一線工作人員的肯定，也可以看見社會大眾對於醫療人員展現極大的善意。

這個法條修正案，意味著台灣醫病關係即將展開新的一頁，醫界已逐漸獲得社會大眾的肯定與支持；但此同時，醫界應以何種態度來回報社會大眾？

首先，這次修法不該被認為醫糾的「去刑化」或「除罪化」，而應被視為僅係朝向「醫療責任合理化」，過往我國醫療糾紛往往存在「以刑逼民」的訴訟型態，藉由檢察官的介入調查以達到賠償的目的，造成過高的濫訴比率，而最終結果往往家屬仍無法達到求償的目的，不但浪費司法資源，也磨損醫事人員的熱情。

因此「醫糾除罪化」並不能解決這個難題，反而可能造成醫病關係更為對立。民眾在失去「以刑逼民」的訴訟手段之後，如果醫界僅以「勝者全拿」心態處理醫病關係，而未針對醫療責任合理化與醫療補償制度建立行政配套措施與遊戲規則，這次的法律修正案恐怕只會揭開下一個醫病衝突的序幕。

職是之故，醫界必須更珍惜社會大眾對於此次修法的尊重，拋開「專業的傲慢」，藉此機會發動自律、提升醫療品質、建立各種防錯機制減少醫療過失的產生，給予社會大眾具體落實的回饋與保證，以回應社會大眾對醫事人員免除刑事訴追的寬容。

因此，我謹在此鄭重呼籲所有醫事人員，包括醫師、護理人員、藥師、醫檢師等等，應儘速展開論壇，將醫界必須建立的各項制度與措施，形成共識並儘速落實，俾給予社會大眾對等的回應，說明醫界將尊重社會意見並集體互約、自律的決心，以及對於醫療品質的保證與承諾。

我誠摯期許醫界能夠透過此次修法的絕佳良機，讓醫病雙方進行「溝通」與「聆聽」，結合民眾的支持與醫界的自律，共同建立台灣穩定友善的醫療環境，以創造醫病雙贏的局面。

【2012/12/13 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 醫責合理化 醫界應有社會承諾 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7563055. ... z2EsvztPE8
Power By udn.com

[chienchun]

「勝者全拿」：就目前看起來，勝者絕對不是醫師。

[lupin]

我只看到管理者和既得利益者的傲慢

[hsu]

原來醫責合理化是一種特權

醫界對台灣貢獻的還不夠嗎
真的要粉身碎骨才行

[chienchun]

李祖德 董事長

學歷 台北醫學院牙醫學系牙醫學士

經歷 北京星巴克咖啡董事長
山東科興生物製品有限公司董事長
漢鼎亞太創投公司中國區總經理
香港中安基金管理公司總經理
臺北醫學院附設醫院牙科總醫師
台灣神隆股份有限公司董事

現職 臺北醫學大學董事長
漢鼎股份有限公司(H&Q AP Taiwan)副董事長
河北省唐山市台商協會創會會長
新加坡上市速印控股有限公司董事
新加坡上市徐福記國際集團獨立董事
新世紀光電股份有限公司獨立董事
http://www.tmu.edu.tw/v3/chief1/super_pages.php?ID=dep1

[lupin]

李祖德 董事長
學歷 台北醫學院牙醫學系牙醫學士

[image]

醫責"合理化" 這樣還要被強索回饋金喔

不然 就不要合理化 繼續世界第一的"不合理"啊 反正醫界可以不要開刀 不要走四大科 大家都學立委兒子就好了

[newshine]

專業的傲慢



真的嗎
他是說他自己吧

[amigo]

依法行醫，兩不相欠

[wipten]

幹

[gary]

文章內容看不到重點
我個人認為
醫界的社會承諾就是
依法看病

[sjs]

醫責合理化 醫界應有社會承諾
【聯合報╱李祖德／台北醫學大學董事長（台北市）】

李祖德／台北醫學大學董事長
你們這些開醫店的老闆們，只知COST DOWN，精簡人事、醫材成本，極盡所能壓榨醫療人員。醫療品質不就是毀在你們手裡的嗎？不知要反求諸己，請問你良知何在？
受雇醫療人員在你們的血汗醫院奴役之下，僅能努力掙扎求生，苟活於世，哪有多餘精力去管什麼醫療品質？
請你自己先承諾，從此不會再奴役受雇醫療人員，保障員工合理的工時跟待遇吧！

[cwhung]

我本來以為
只有醫院，才有嘴砲院長　
沒想到
連醫學院，也有嘴砲院長　

看來
鬼島的醫療體系
真的是從根爛起
沒救了

[hsu]

當我不靠這吃飯的時候

我也可以大談醫學倫理道德

[TC]

醫界應以何種態度來回報社會大眾

台北醫學大學可以把董事長的收入捐給慈善機構當做回報...

[DR.HSU]

可憐的醫師勞工.

[AAAmy]

依法行醫，兩不相欠

+1

[roach1971]

這種文章，由被告很慘的重症醫師來寫還比較有道理

[jeffery]

我只看到管理者和既得利益者的傲慢

+1
該給醫院服務醫師的 請全給(加成----)


何謂社會承諾 被g8g割肉賣血給民眾吃 還不夠嗎?
人民願花數千元 搶看戲子唱歌 演戲 連超時接生費 或涨個掛號費就雞雞歪歪
社會病的不輕

[chienchun]

新聞追蹤：
http://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E9%9 ... w--;_ylv=3
政院通過 醫療刑責明確化
-字
+字
中央社 – 2012年12月13日 下午1:16
（中央社記者謝佳珍台北13日電）行政院會今天通過醫療法修正草案，明訂以故意或違反必要的注意義務且偏離醫療常規致病人死傷者為限，負刑事責任。
草案也規定，屬於醫療上可容許的風險，不罰。
這項修法將醫療刑責明確化及合理化，將送立法院審議。
衛生署副署長林奏延上午在行政院會後記者會舉例，若醫生為病人開刀，左腳開成右腳、癌症用藥劑量錯誤，必須負刑責。醫療法第82條之1的規定沒有灰色地帶。
衛生署表示，醫療行為有不確定性與極限性，醫事人員在執行醫療業務過程中，造成病患死亡或傷害時，就其應負的刑事責任應有具體規範，以符合刑責明確化原則，使醫事人員執行相關醫療業務時，得有遵循的標準。
草案明訂，醫事人員執行醫療業務，以故意或違反必要的注意義務且偏離醫療常規致病人死傷者為限，負刑事責任。但屬於醫療上可容許的風險，不罰。
草案規定，認定違反注意義務的判斷標準，應以該醫療領域當時當地的醫療水準、醫療設施及客觀情況判斷。
行政院長陳(沖)說，他今天看到台北醫學大學董事長李祖德投書，值得參考。李祖德投書表示，醫療法修正條文是對醫療人員展現極大善意，呼籲醫界拋開「專業的傲慢」及藉此機會發動自律、提升醫療品質、建立各種防錯機制減少醫療過失的產生，給社會具體落實的回饋與保證，以回應社會大眾對醫事人員免除刑事訴追的寬容。
陳(沖)表示，李祖德投書充分表現互相包容的概念，是目前社會最欠缺及需要的。他指示衛生署對李祖德的呼籲提出回應，使社會及醫病關係更和諧。

[hjh]

【聯合報╱李祖德／台北醫學大學董事長（台北市）】
因此，我謹在此鄭重呼籲所有醫事人員，包括醫師、護理人員、藥師、醫檢師等等，應儘速展開論壇，將醫界必須建立的各項制度與措施，形成共識並儘速落實，俾給予社會大眾對等的回應，說明醫界將尊重社會意見並集體互約、自律的決心，以及對於醫療品質的保證與承諾。

董事長還要什麼鄭重呼籲？
趕快把錢拿出來聘用醫事人員去「儘速展開論壇，將醫界必須建立的各項制度與措施並儘速落實」
不就得了！
應該不是出一張嘴搏版面吧？

那隨便一個路人也很想鄭重呼籲 政客、媒體、各醫院經營者 務必要拿出道德良心 照顧世人 儘速使世界大同 才不會辜負人類對各位的期待與倚重

(設計對白)
其實人家只是對於要負擔七成補償基金，感到很不愉悅，出來呼籲一下而已嘛

[vsdog]

醫院經營者也應有社會承諾
好好照顧醫護員工
醫院若有醫糾
醫責
應由醫院一肩扛下

[shuhuez5460]

禮良

[DR.HSU]

說得好像醫責合理化對醫師而言是個天大的恩惠似的.
暗指醫師是一直處於犯罪的狀態.醫責合理化是一個疏解.所以醫師必須做出反應.要感恩.
依照醫療常規處理所發生的一切可能後果.醫師本就該免罰.
4大科及重症醫師人人自危.試問這豈非各項錯誤的制度與措施所造成的嗎?
這些戕害醫病關係傷害醫師的錯誤制度與措施是誰制定出來的?
制度殺人.在上位者不設法去改變制度.還要回過頭來指責醫師.是何道理?
要論品德醫德.大部份的醫師都要比那些只會打嘴砲的人好得太多了.