網批醫生冷漠 33網友刻薄附和無罪

[mogysux]

網批醫生冷漠 33網友刻薄附和無罪

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... y-so11.htm

〔記者張文川／台北報導〕部落客張曉嬋夫婦前年3月在網路發文，指責新店慈濟醫院醫師廖峻毅醫療態度，眾多網友也湊熱鬧批廖「老鼠屎、很瞎、缺德」，廖為此被迫離職，控告張曉嬋夫婦，一、二審皆獲判賠50萬元，廖再告33名罵他的網友，台北地方法院昨判廖敗訴，33名網友全都免賠，全案仍可上訴。

張曉嬋的部落格擁有40多萬瀏覽人次，前年3月因兒子右手無名指受傷，前往新店慈濟醫院就醫，她和丈夫不滿廖峻毅的診治態度，在網路發表2篇文章，影射廖「冷漠無情…沒有包紅包…才受到這樣的對待」，引發網友熱烈討論。

眾多網友在PTT台大實業坊等網站回應「爛醫生、沒品、沒醫德…」等，廖峻毅為了這兩篇文章控告張曉蟬夫婦，刑事妨害名譽已判無罪定讞；民事求償方面，一、二審都判張曉蟬夫妻應賠50萬元，並須在4大報頭版下方和部落格刊登道歉啟事，仍可上訴。

廖今年3月又告33名在網路罵他的網友，北院判決指出，網友的評論縱使稍嫌尖酸刻薄不留餘地，但無非是因關切醫療品質的公共議題，對可受公評的醫療案例提出主觀的意見評論，屬受憲法保障的言論自由，判決33名網友不須賠償。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

懶人包

http://5i01.com/topicdetail.php?f=330&t=1481768&p=1

先前討論

viewtopic.php?f=68&t=66060

[sucker]

網路上發言本來就要負責

醫師被公幹被落井下石竟然無罪

真的是黑五類之首

[forester]

如果網友針對個案
批評審判法官
「爛法官、沒品、沒法德…」等
北院是否也會判決指出
「網友的評論縱使稍嫌尖酸刻薄不留餘地，但無非是因關切司法品質的公共議題，對可受公評的司法案例提出主觀的意見評論，屬受憲法保障的言論自由，判決不須賠償…」

[desktop]

...眾多網友在PTT台大實業坊等網站回應「爛醫生、沒品、沒醫德…」等，廖峻毅為了這兩篇文章控告張曉蟬夫婦，刑事妨害名譽已判無罪定讞；民事求償方面，一、二審都判張曉蟬夫妻應賠50萬元，並須在4大報頭版下方和部落格刊登道歉啟事，仍可上訴...

[TC]

這判例一出以後要罵人就寫在回覆欄裡就沒事了?

[leonhong]

這判例一出以後要罵人就寫在回覆欄裡就沒事了?

還要記得加上一句：『我關心公共議題，所以...』，就能保證有判例可引

[hjh]

廖告張刑事敗訴，民事一二審勝訴，
可見得廖告33網友刑事勢必難以勝訴，但民事應有可為。

[LCL]

廖告張刑事敗訴，民事一二審勝訴，
可見得廖告33網友刑事勢必難以勝訴，但民事應有可為。

續告民事
我們就是被這樣玩的

[sam6840]

廖告張刑事敗訴，民事一二審勝訴，
可見得廖告33網友刑事勢必難以勝訴，但民事應有可為。

續告民事
我們就是被這樣玩的

請問如告刑事附帶民事，是否刑事敗訴，民事也無法再提？
民刑事分開告，才有續告民事的可能？

[ratmitosis]

刑事勝訴後 方提附帶民事賠償 即可

[ho]

網路上發言本來就要負責

醫師被公幹被落井下石竟然無罪

真的是黑五類之首

無言

[hjh]

廖告張刑事敗訴，民事一二審勝訴，
可見得廖告33網友刑事勢必難以勝訴，但民事應有可為。

續告民事
我們就是被這樣玩的

請問如告刑事附帶民事，是否刑事敗訴，民事也無法再提？
民刑事分開告，才有續告民事的可能？

刑事勝訴後 方提附帶民事賠償 即可

[kwojohn]

如果網友針對個案
批評審判法官
「爛法官、沒品、沒法德…」等
北院是否也會判決指出
「網友的評論縱使稍嫌尖酸刻薄不留餘地，但無非是因關切司法品質的公共議題，對可受公評的司法案例提出主觀的意見評論，屬受憲法保障的言論自由，判決不須賠償…」

[smallant]

這判例一出以後要罵人就寫在回覆欄裡就沒事了?

還要記得加上一句：『我關心公共議題，所以...』，就能保證有判例可引

好想把會員稱號改為：我關心公共議題，所以我要發言


請問經理人
會員稱號有限制最多幾個字嗎？