http://www.nownews.com/2012/11/26/340-2876416.htm
本來我還有點看衰...
結果國內外評價都很好...
《投名狀》導演陳可辛:「剛看完《Life of Pi》,WOW!這樣的電影你不第一天去戲院看,你活該!」
版主: 版主006
《投名狀》導演陳可辛:「剛看完《Life of Pi》,WOW!這樣的電影你不第一天去戲院看,你活該!」
kcfc 寫:w6
一家5口 都看了
kcfc 寫:w6
一家5口 都看了
image 寫:(咦)
為什麼沒有歐美影評?難道是國片?
《時代雜誌》也跳出來說:「《少年PI》是下一個《阿凡達》,創造了視覺奇蹟。」
「少年PI」上映後佳評如潮,台美兩地的網路推文紛紛出爐,美國好萊塢網站稱「嘆為觀止」還不足以是最佳形容詞,娛樂周刊則讚「渾然天成的華麗璀璨」,電影結合一流的3D科技更令人激賞.
TC 寫:image 寫:(咦)
為什麼沒有歐美影評?難道是國片?
有啊:
阿凡達》導演甘拜下風:李安的《少年PI》是不朽鉅作!
http://www.nownews.com/2012/11/17/11836-2873910.htm《時代雜誌》也跳出來說:「《少年PI》是下一個《阿凡達》,創造了視覺奇蹟。」
TC 寫:下午去小鎮的電影院看了...
感覺還是有點悶...
電影的確是純李安式的, 有點溫吞, 而且一點美式詼諧也沒有...
先前有人說斷背山是找美國人來演國片, 這一部像是找印度人來演國片...
狐獴島感覺有點假, 因為不可能有那麼大的狐獴族群, 而且狐獴是生活在沙漠, 不是在海上孤島...
那一段有點像馬達加斯加狐猴聚集在一起的感覺...
最後Pi 在病床上講假的故事那一段實在有點悶, 不曉得為什麼加這段...
我覺得還比較喜歡開頭部份, 有點像旅遊頻道介紹外國風俗...
kcfc 寫:我覺得這段太重要了 整個顛覆情緒的起伏
Pi 在病床上講假的故事那一段才是實情啊!
Pi說這段時哭得真實,這段我不自覺熱淚落了下來.
前面演的是 自我防衛機轉的投射!
TC 寫:(轉貼自網路)
少年pi 劇情快速瀏覽:
每個圖示都有意義喔! 很有創意...
TC 寫:kcfc 寫:我覺得這段太重要了 整個顛覆情緒的起伏
Pi 在病床上講假的故事那一段才是實情啊!
Pi說這段時哭得真實,這段我不自覺熱淚落了下來.
前面演的是 自我防衛機轉的投射!
真的啊? 我是毫不考慮就相信前面演的部份說...
聽他在講第二版本時覺得說完了, 加這段簡直要煩死人...
我是想到有時我不太相信病人光怪陸離的病情描述, 因為沒辦法跟某個我想好的病的病情一樣...
且如果全照病人的說法記錄到病歷上, 可能無法取信病歷審查的醫師..
那些船公司的人一定也跟我一樣, 落入某種模式, 無法接受任何偏離模式的說法...
(補述)
剛剛看ptt的一些討論, 發現原本我懷疑是敗筆的這最後5分鐘竟然非常重要...
它是讓觀眾自己去決定要相信那一個版本...
這個安排還滿 "disturbing"的, 不過很有創意..
不然只有前面的話整部片子劇情實在沒什麼深度, 就一個少年跟一隻虎滄海餘生的故事.
這就是為何他一直在問紅毛猩猩"你家人呢", 這邊就是伏筆了.
也許要再去看第二遍...
TC 寫:(轉貼自網路)
少年pi 劇情快速瀏覽:
每個圖示都有意義喔! 很有創意...
Vivian 寫:不好看
有朋友在電影院睡著了