台灣公務員與死老百姓的收入財富比較（兼論為何台灣有這麼多公務員考生）

[chouhj543]

江西森林老朽木

[kcjeson]

什麼跟什麼啊

問:這些人(醫師 醫院?)吃掉台灣健保大餅的幾分之幾？哈哈 當然是百分之百 就跟公務吃掉公務員預算跟福利百分百啊!(我看您乾脆問 牛肉麵店吃掉牛肉麵總額的幾分之幾好了 )

今天的問題是 公務員預算為何吃掉個人所得稅的九成 是全世界都沒有的事 不是 "公務員為何不可吃掉公務員預算的百分之百 像醫療院所吃掉健保的所有預算ㄟ"

全世界都沒有的事？你說了就算？

人家質疑的是 公務員預算跟福利是否占掉太多國家資源 是否是世界第一高?(那就是米蟲!) 您要類推健保 問題應該是:健保費是否占掉太多國家資源 是否是世界第一高?(那就是健保養的醫師或醫院貪得無厭!OK?)

通篇只是眼紅別人高薪，製造階級仇恨；
完全沒拿出別國數據，如果世界第一高就寫世界第一高，
何必讓image誤以為是世界第一高（跟別國比，當然不是第一高，也不是最低）

拜託 把一個全世界最貴(然後在別國評比口碑很差的)的行業 跟一個全世界最便宜的行業(而且在別國評比口碑第一)亂類比 是嚴重消費了後面這群可憐人!!(奇怪 一個國家居然同時養了米蟲跟血汗勞工 而且米蟲靠血汗勞工養的!)

(PS:疑 這裡有誰換代號嗎? )

最貴？　最便宜？　你說了算？　根據自己主觀看法, 沒有提出客觀數據，流於嘴砲, 是完全不行的

若指公務員人事費佔ＧＤＰ比率
不是最高，最高的是一些北歐國家，這些國家經濟成長快速
反而最低的是日本，經濟表現差

這種事情很複雜，根本不適合簡化成鬥爭大會：

上次看電視有提到瑞典的很多公職都是自願制的
不給薪跟福利的
真的是最高嗎?
我不曉得
同樣請你提出證據


至於日本經濟成長率低
但物價也為負成長
結果已經有人在研究日本的經濟
認為他比美國近幾年好
人民的幸福度增加了
或許政府讓人民幸福才是王道啦

台灣的出路：紐約時報為何羨慕日本「失落的二十年」？
http://mhperng.blogspot.tw/2012/10/blog-post_20.html

[kcjeson]

早點垮吧...早死早超生...

台灣和希臘不同
台灣可以印鈔票
到時台幣會一文不值
很多軍公教都移民國外
所以最重傷的是留在台灣的人
只要政府不修改肥貓政策
逃走是唯一的路
像希臘人逃到其他國家一樣

[image]

什麼跟什麼啊

問:這些人(醫師 醫院?)吃掉台灣健保大餅的幾分之幾？哈哈 當然是百分之百 就跟公務吃掉公務員預算跟福利百分百啊!(我看您乾脆問 牛肉麵店吃掉牛肉麵總額的幾分之幾好了 )

今天的問題是 公務員預算為何吃掉個人所得稅的九成 是全世界都沒有的事 不是 "公務員為何不可吃掉公務員預算的百分之百 像醫療院所吃掉健保的所有預算ㄟ"

全世界都沒有的事？你說了就算？

人家質疑的是 公務員預算跟福利是否占掉太多國家資源 是否是世界第一高?(那就是米蟲!) 您要類推健保 問題應該是:健保費是否占掉太多國家資源 是否是世界第一高?(那就是健保養的醫師或醫院貪得無厭!OK?)

通篇只是眼紅別人高薪，製造階級仇恨；
完全沒拿出別國數據，如果世界第一高就寫世界第一高，
何必讓image誤以為是世界第一高（跟別國比，當然不是第一高，也不是最低）

拜託 把一個全世界最貴(然後在別國評比口碑很差的)的行業 跟一個全世界最便宜的行業(而且在別國評比口碑第一)亂類比 是嚴重消費了後面這群可憐人!!(奇怪 一個國家居然同時養了米蟲跟血汗勞工 而且米蟲靠血汗勞工養的!)

(PS:疑 這裡有誰換代號嗎? )

最貴？　最便宜？　你說了算？　根據自己主觀看法, 沒有提出客觀數據，流於嘴砲, 是完全不行的

若指公務員人事費佔ＧＤＰ比率
不是最高，最高的是一些北歐國家，這些國家經濟成長快速
反而最低的是日本，經濟表現差

這種事情很複雜，根本不適合簡化成鬥爭大會：

上次看電視有提到瑞典的很多公職都是自願制的
不給薪跟福利的
真的是最高嗎?
我不曉得
同樣請你提出證據


至於日本經濟成長率低
但物價也為負成長
結果已經有人在研究日本的經濟
認為他比美國近幾年好
人民的幸福度增加了
或許政府讓人民幸福才是王道啦

台灣的出路：紐約時報為何羨慕日本「失落的二十年」？
http://mhperng.blogspot.tw/2012/10/blog-post_20.html

哈~ K大 請看看 weferf4r大的PO文:

"中央和地方公務員全體平均薪資/民眾平均薪資

所以
瑞典 0.871
希臘 3.0
新加坡 約0.865
英國 約1.07
美國 文章內未詳寫數據 不過查過可知約1.05

而全球公務員的平均工資大致等於人均GDP，與全國從業人員平均工資持平，
是最低工資的2倍

而台灣 這個數值是2.2! 僅次於希臘的3!"

所以 講話大聲不一定是有道理的那方 ......

(PS:人家看公務員待遇是否過高 當然是看公務員的平均工資跟人均GDP之比，可能有些人偷偷省略...?要小心看文章喔.....)

[woodatwan]

偉大的馬英九先生，正是用甲考當上公務員滴。從年輕就特權到現在，真是爽斃啦！

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... day-o2.htm

◎ 何承恩

‘’當年靠甲考才能晉升「高級公務員」的人，跟人談尊嚴？有尊嚴還會用甲考嗎？這種當年考過關就可以直升十職等，美其名是高等文官考試，骨子裡就是為權貴開後門。前陣子關中還提出要讓高考一級取得十職等的任用資格，實際上根本就是甲考復辟，關中的如意算盤敲得很響，可謂「司馬昭之心，路人皆知」，不正是要藉高考一級來恢復停辦的甲考？這種荒唐至極的考試早在多年前就被廢除掉，如今這些憑恃「甲考」高升的反動官僚重新掌權，竟然還可以大言不慚，大談公務員的信賴和尊重，認為公平正義的改革，即使社會充滿一股羞辱退休軍公教人員的氛圍，連帶讓現職軍公教人員尊嚴受到踐踏。事實上，最讓人看不起的就是你們自己；將全國公正的公務員考選制度弄得臭名昭彰，不即是你們這些國民黨權貴造的孽嗎？自己造孽，焉敢在這裡大放厥詞！

一八○億的年終，的確是塊大餅，但是在勞保、農保面臨破產的同時，退休沒工作卻有年終，坐擁如此不合理的待遇，確實有改善之必要。誠如某位蕭姓公務員所言，部分公務員的確是吃不飽但是也餓不死，相對地，我們應該要檢討的是關中、馬英九、蕭萬長等等這群靠甲考出來的高級公務員，那幾群國民黨權貴才是罪魁禍首、始作俑者，軍公教不過是被拖下水的一個擋箭牌，軍公教何其無辜？（作者為國立政治大學台灣史研究所碩士生）‘’（節錄）

[woodatwan]

恐怕現在已經沒有人知道什麼是甲等特考了，簡單說就是專門為某個族群的青年碩彥
量身打造的國家考試。一經錄用從簡任十職等開始任用，這可是其他高普考的小白官，
爬個十五二十年都不一定爬的到的位置（別人的起點已經是你的未來終點）。這重要的
作用，是這一群沒經過高普考的太子黨，老早就在政府機構裡面牢牢的佔了黑官的缺，
甲等特考是他們黑官漂白的工具。

胡志強、章孝嚴、李慶華珠安中四傑，都是甲等特考的受益者。這種考試因人設科，多
的是一人一科的同額考試，錄取率接近百分之百（如果有落選的，一是國民黨內部派系
鬥爭結果，二是程度實在慘不忍睹）。所以說台大有什麼了不起？陳水扁、謝長廷一樣
考的上，但即使陳水扁的聯考成績超前馬英九六百分，他和馬英九比甲考還是考不贏

以前高普考的小白官，把九職等稱做「久久的等」，十職等稱做「死死的等」，就知
道甲考製造的不公平有多大了（另一個因素是軍官外職停役轉任公務員檢覆）。現在十
職等以上的文官，多的是這批甲考餘孽：前政學派某老立委的兒子、前金防部司令的千
金、前省府某主秘的公子、前駐外某大使的乾女兒等等。這些應該直接上承政務官、下
接官僚體系的位子，偏偏能力最差（缺乏基層文官歷練），對台灣仇視的意識型態最強
，民進黨政府政策推不動，這些人造成是台灣過去四年社會倒退的元兇，偏偏他們躲在
幕後，深知官場身段之學，你絕對不會發現他們的名字。

想想看長扁在政治上是怎麼發跡的，很簡單，就是台北市議員、立法委員這樣一路
辛苦的選上來，長扁也都有落選的紀錄。

馬英九呢？留學回來，擔任蔣經國的私人秘書，然後就是青輔會、行政院、法務部
等位子。他考過高考嗎？憑什麼擔任事務官高位，答案就是甲考。甲考提供了從政的
人脈與本錢，提供了高曝光率的媒體光環。不然連台北市議員都沒選過，憑什麼一開
始就高票當選市長？馬的好友陳新民也是學歷顯赫，但就是沒馬的官運，重點就在於
甲考的加持。

李煥的兒女李慶珠李慶中，當年連在量身訂做的考試都要抄襲（可見程度多爛，淪
為外省圈內的笑柄），結果被陳水扁抓包，李慶中臨時以要做「中國海明威」為理由
倉皇辭掉環保署副署長躲過輿論追殺，李慶珠就沒有這麼幸運了，東窗事發被拔掉甲
考的頭銜。


補充一下，王作榮縱使後來和李登輝理念不合，可是至少他當年做了一件事，絕對可以
在台灣史上留名-廢除甲等特考（當然另一方面也可以視為李登輝意志的貫徹）。（節錄）
http://www.wretch.cc/blog/realtaiwan/2486895

[kwojohn]

早點垮吧...早死早超生...

台灣和希臘不同
台灣可以印鈔票
到時台幣會一文不值
很多軍公教都移民國外
所以最重傷的是留在台灣的人
只要政府不修改肥貓政策
逃走是唯一的路
像希臘人逃到其他國家一樣

[lien897398]

高報酬, 高風險 ;低報酬,低風險

高薪資,低保障; 低薪資,高保障


才是公平正義!