挨女兒告 父罵她讀法律對付爸

[newshine]

挨女兒告 父罵她讀法律對付爸

讀法律的比較冷血嗎

法律系女兒 嗆父不負責

〔自由時報記者錢利忠／新北報導〕為了考公職，索補習費遭父拒，讀法律系的李姓女大學生，在住處樓梯間嗆父：「你是個不負責任的父親！」父女口角，進而拉扯時，李女失足時抓住父親的腳，父沒伸手拉她一把，反而抽腿，李女滾下樓受傷，告父家暴傷害。

父親到案後承認有抽腿，但埋怨女兒，從小到大的學費都是他出的，卻自恃讀法律系很厲害還告他，他說：「要告就讓她告吧，我沒有打她。」檢方認定父明知抽腿會造成女兒受傷，昨依家暴傷害起訴，聲請簡易處刑。

檢方調查，國內某大學法律系的李姓女大生，今年5月14日晚間，在板橋區四川路住處，向45歲父親索取公職考試補習費，父不答應，父女口角，李女嗆父，父則回罵。

兩人在樓梯間拉扯，父親氣不過，要上樓回房，李女突然抓住父親的手，馬上遭父甩開，她重心不穩，一個踉蹌，趕緊抓住父親的腳，父不但沒伸手拉她，反而抽腿，使她滾下樓受傷。

女大生檢具驗傷單控父家暴，害她跌落樓梯，造成後腦、右手肘瘀傷、左腳踝挫傷等。檢警問女大生：「有無人證？」她指爺爺有看到父親打人，但爺爺卻證稱：「我有看到他們拉扯，只是我兒子的腳好像有受傷。」似不認同孫女所訴。

老爸沒拉住人 聲請簡判

李父到案後深感無奈，他坦承用手、腳推撥女兒的手，但否認家暴，他向檢察官抱怨，女兒從小到大的學費都是他出的，「怎可以說我不負責任？」

檢方調查，李家是樓中樓，兩人在樓梯間互罵後拉扯，女兒抓住他的腳，他卻踢撥女兒的手，造成女兒滾下樓受傷，認定李父涉家暴，依法起訴，聲請簡判。

[vsdog]

都讀到大學了
補習費可以去打工賺

[oldman]

大家大概怕被她告
沒甚麼人回文

[kwojohn]

都讀到大學了
補習費可以去打工賺

+1

[草帽小子]

為了考公職

[Shangyih]

老母親受不了女兒大學畢業不工作，提告爭房產勝訴。
播放影音新聞
更多照片
社會中心／台北報導
台灣社會現在的「啃老族」愈來愈多，許多人不找工作，就賴在家裡給父母親養。日前發生一起案例，一名30多歲的女子，自從大學畢業後10多年，不但賴在家裡不找工作，也不幫忙負擔家中水電支出，甚至連家中環境清潔的工作都要老母親處理。母親受不了一狀告上法院趕人，法院判決母親勝訴，但女兒不服判決將另提上訴。

這起母親控告女兒不孝、畢業後不找工作只會賴在家裡「啃老」的案件，發生在台北市。一名年約30多歲的姜姓女子，遭70多歲的母親指控，她10多年自大學資訊系畢業後，有電腦方面的專業技能，具有一定的謀生能力，但她卻都賴在家裡不找工作，每天在家裡當個「啃老族」。女兒不但未盡撫養責任，甚至來家中水電費和打掃工作都是老母親在處理，讓她感嘆女兒真是「大不孝」。

姜母表示，先生生前是少將退伍，領有終身俸，並育有5名女兒。先生在2年多前過世後，將房屋移轉至她的名下。女兒儘管患有類風濕關節炎，但她具有電腦專業的技能，姜母認為女兒應該有謀生能力，無權要求母親撫養。因此一狀告上法院，要求女兒搬離。女兒則認為房屋是父親遺產，她有繼承權及合法使用權力，並認為自己領有身心障礙手冊及重大傷病卡，依照《身心障礙者權益保障法》規定，母親應負照顧義務，不得遺棄、更不能排除她使用房屋的權利。

法院審理後認為，姜父生前就已將房屋轉贈給妻子，房屋所有權確屬將母所有，儘管姜女雖患有類風濕關節炎，但她不能證明自己能力不足維持生活，因此這與身心障礙者保護法無關。法官認定姜女無權佔用房屋，判決她須搬離住處。姜女獲悉判決結果，表示無法接受，揚言將再提上訴。

[newshine]

應該說是讀錯系所了嗎

老母親受不了女兒大學畢業不工作，提告爭房產勝訴。
播放影音新聞
更多照片
社會中心／台北報導
台灣社會現在的「啃老族」愈來愈多，許多人不找工作，就賴在家裡給父母親養。日前發生一起案例，一名30多歲的女子，自從大學畢業後10多年，不但賴在家裡不找工作，也不幫忙負擔家中水電支出，甚至連家中環境清潔的工作都要老母親處理。母親受不了一狀告上法院趕人，法院判決母親勝訴，但女兒不服判決將另提上訴。

這起母親控告女兒不孝、畢業後不找工作只會賴在家裡「啃老」的案件，發生在台北市。一名年約30多歲的姜姓女子，遭70多歲的母親指控，她10多年自大學資訊系畢業後，有電腦方面的專業技能，具有一定的謀生能力，但她卻都賴在家裡不找工作，每天在家裡當個「啃老族」。女兒不但未盡撫養責任，甚至來家中水電費和打掃工作都是老母親在處理，讓她感嘆女兒真是「大不孝」。

姜母表示，先生生前是少將退伍，領有終身俸，並育有5名女兒。先生在2年多前過世後，將房屋移轉至她的名下。女兒儘管患有類風濕關節炎，但她具有電腦專業的技能，姜母認為女兒應該有謀生能力，無權要求母親撫養。因此一狀告上法院，要求女兒搬離。女兒則認為房屋是父親遺產，她有繼承權及合法使用權力，並認為自己領有身心障礙手冊及重大傷病卡，依照《身心障礙者權益保障法》規定，母親應負照顧義務，不得遺棄、更不能排除她使用房屋的權利。

法院審理後認為，姜父生前就已將房屋轉贈給妻子，房屋所有權確屬將母所有，儘管姜女雖患有類風濕關節炎，但她不能證明自己能力不足維持生活，因此這與身心障礙者保護法無關。法官認定姜女無權佔用房屋，判決她須搬離住處。姜女獲悉判決結果，表示無法接受，揚言將再提上訴。

[forester]

家暴保護令不是規定要有安全距離嗎?
可是房子是老爸的
所有權戶長也是老爸
那應該是誰要搬出去住?

[oldman]

接下來女兒的學費誰出?
老爸如果不出會不會再被告?

[huangjauwen]

都讀大學了..........缺錢應該可以自己打工兼家教賺錢吧!!!!!

[Ben20303330]

這男的好狠
竟然還抽腿

[kwojohn]

都讀大學了..........缺錢應該可以自己打工兼家教賺錢吧!!!!!

+1

[施肇榮]

大家大概怕被她告
沒甚麼人回文

1.家務事，閒人少管

2.小孩已經成年，好手好腳，父母顯無扶養義務

[kwojohn]

大家大概怕被她告
沒甚麼人回文

1.家務事，閒人少管

2.小孩已經成年，好手好腳，父母顯無扶養義務