名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
自由時報 – 2012年10月25日 上午4:24
知名整形醫師曹賜斌94年遭誤診攝護腺癌,前往美國切除後,始發現根本是烏龍一場,家屬向高雄地院控告,要求高雄長庚和醫生江博暉、宋明澤連帶賠償1470萬元,一審判決精神慰撫金500萬元,加上醫療費用120萬元,總共620萬元;但曹家不服提起上訴,高雄高分院認定僅長庚有疏失,判決賠償627萬元,比一審多出購買威而鋼的費用7萬元,其餘上訴駁回。
94年8月曹賜斌到長庚醫院檢查攝護腺,由泌尿科主任江博暉進行針刺切片,交由醫生宋明澤檢驗判讀,後因曹的檢體與林姓病患檢體錯置,被誤診為罹患攝護腺癌。95年1月初,曹動身前往美國進行相關器官的切除手術;不料,病理檢查並未發現癌細胞,曹返國向長庚求證,證實是弄錯了,曹家屬憤而提告要求賠償。一、二審分別判賠620萬元、627萬元。 (記者鮑建信)
名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
版主: 版主021
- chouhj543
- V1
- 文章: 1307
- 註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
- 來自: 天龍國度
-
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
chouhj543 寫:檢體弄錯 ?
這嚴重喔!
有人白挨刀
有人病情被延誤
引以為戒 !!!!
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
此案627萬
反觀某無膽法官
檢體也沒弄錯
高標準的醫審會都說沒問題了
反覆追蹤了十年,本來就開掉的膽囊
還討900萬
反觀某無膽法官
檢體也沒弄錯
高標準的醫審會都說沒問題了
反覆追蹤了十年,本來就開掉的膽囊
還討900萬
-
- 註冊會員
- 文章: 650
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
YSL 寫:名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
自由時報 – 2012年10月25日 上午4:24
知名整形醫師曹賜斌94年遭誤診攝護腺癌,前往美國切除後,始發現根本是烏龍一場,家屬向高雄地院控告,要求高雄長庚和醫生江博暉、宋明澤連帶賠償1470萬元,一審判決精神慰撫金500萬元,加上醫療費用120萬元,總共620萬元;但曹家不服提起上訴,高雄高分院認定僅長庚有疏失,判決賠償627萬元,比一審多出購買威而鋼的費用7萬元,其餘上訴駁回。
94年8月曹賜斌到長庚醫院檢查攝護腺,由泌尿科主任江博暉進行針刺切片,交由醫生宋明澤檢驗判讀,後因曹的檢體與林姓病患檢體錯置,被誤診為罹患攝護腺癌。95年1月初,曹動身前往美國進行相關器官的切除手術;不料,病理檢查並未發現癌細胞,曹返國向長庚求證,證實是弄錯了,曹家屬憤而提告要求賠償。一、二審分別判賠620萬元、627萬元。 (記者鮑建信)
法官算是有去了解的, 檢體搞錯不是泌尿科醫師和病理科醫師所為, 是其他醫療人員弄錯, 醫師也無法防止,
不要老是拿主治醫師墊背, 要怪是怪醫院制度
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
kcl2780 寫:YSL 寫:名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
自由時報 – 2012年10月25日 上午4:24
知名整形醫師曹賜斌94年遭誤診攝護腺癌,前往美國切除後,始發現根本是烏龍一場,家屬向高雄地院控告,要求高雄長庚和醫生江博暉、宋明澤連帶賠償1470萬元,一審判決精神慰撫金500萬元,加上醫療費用120萬元,總共620萬元;但曹家不服提起上訴,高雄高分院認定僅長庚有疏失,判決賠償627萬元,比一審多出購買威而鋼的費用7萬元,其餘上訴駁回。
94年8月曹賜斌到長庚醫院檢查攝護腺,由泌尿科主任江博暉進行針刺切片,交由醫生宋明澤檢驗判讀,後因曹的檢體與林姓病患檢體錯置,被誤診為罹患攝護腺癌。95年1月初,曹動身前往美國進行相關器官的切除手術;不料,病理檢查並未發現癌細胞,曹返國向長庚求證,證實是弄錯了,曹家屬憤而提告要求賠償。一、二審分別判賠620萬元、627萬元。 (記者鮑建信)
法官算是有去了解的, 檢體搞錯不是泌尿科醫師和病理科醫師所為, 是其他醫療人員弄錯, 醫師也無法防止, 不要老是拿主治醫師墊背, 要怪是怪醫院制度
由上面的案例
就可以得知
醫院為什麼反對醫師刑責明確、合理化的修法
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
醫院精簡人力.造成貼標籤送檢體的人員忙中有錯.泌尿科醫師及病理科醫師哪有錯.該賠的是醫院.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 名醫曹賜斌被誤診 長庚判賠627萬
施肇榮 寫:由上面的案例
就可以得知
醫院為什麼反對醫師刑責明確、合理化的修法