近視雷射手術 醫疑疏失遭判賠

[oldlarge]

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... 0883.shtml

【中央社╱台北18日電】
2012.09.18 02:05 pm

林姓男子接受雷射近視手術，不料視力卻僅剩0.1，事後病歷還遭銷毀。法院認有醫療疏失，判決醫師應賠償新台幣40萬元。

根據台北地院今天公布判決，民國88年間，林男28歲時到位於台北市一家眼科診所就診，當天即進行雷射近視手術，不料術後視茫茫，視力逐漸模糊，最後兩眼裸視視力分別只剩0.1、0.2。

林男控訴醫師誤診，雷射手術時矯正過度，角膜削太薄，導致他出現圓錐角膜，術後視力衰退，病歷還被診所銷毀，95年起只好陸續到大醫院進行雙眼眼角膜移植手術。他提起民事訴訟，向醫師求償慰撫金、減少勞動力賠償等共469萬餘元。

陳姓醫師因銷毀病歷違反醫療法，遭台北市衛生局處罰鍰1萬元。陳姓醫師說，本案經行政院衛生署醫事審議委員會鑑定後，認為沒有可歸責性或因果關係，圓錐角膜純屬對方不實臆測。

但法官認為，因林男病歷事後遭銷毀，醫審會鑑定相形保守。法官參酌原告相關後續病歷，認定林男術後雙眼角膜剩餘厚度不足，低於安全厚度，而產生圓錐角膜，陳姓醫師有醫療疏失，判決他應賠償病患40萬餘元，全案可上訴。

[truelovecoco]

為什麼醫師沒寫全名
郝南德

[YSL]

雷射近視糾紛　醫師判賠40萬

2012-09-19 01:23 中國時報 【林偉信／台北報導】
　卅七歲林姓男子，十三年前到台北市一家眼科診所接受雷射近視手術，不料陳姓醫師把眼角膜削太薄，導致視力僅剩零點一，必須接受角膜移植手術，林提起訴訟索賠。台北法院依榮總、馬偕醫院的鑑定報告，認定陳姓醫師確有疏失，昨判他需賠償新台幣四十萬二千七百零九元，全案可上訴。

　林男表示，他在八十八年十二月廿四日前往位於台北市民生東路三段的眼科診所就診，當天就進行雷射近視手術；不料，手術後雙眼視力卻逐模糊，最後兩眼裸視視力分別只剩零點一及零點二。

　九十五年七月卅一日，林轉往馬偕醫院接受右眼角膜移植手術，再於九十七年四月十七日接受左眼角膜手術，才讓視力恢復正常。

　林控訴陳姓醫師誤診，他於是提起民事訴訟，陳姓醫師辯稱，行醫數十年，手術前必詳盡檢查及告知義務，手術中也力求謹慎精確，無疏失。

[lijen]

雷射手術視力變0.1　二審逆轉醫師免賠
2013年04月17日14:10
林姓男子14年前到台北市一家眼科接受雷射手術，沒想到，術後視力反變模糊，只剩0.1，檢查後驚覺，因雷射把角膜削太薄，必須接受角膜移植手術，憤而提告；林男一審獲判40多萬，但二審法官卻認為，術後2年才出現病變，成因至今不明，也可能與他在印刷廠工作，灰塵太多，不斷搓揉眼睛所致，因此改判醫師不用賠償。全案還可上訴。

二審法官認為，林男術後2年才到醫院檢查出角膜過薄，出現圓椎角膜病變，但圓椎角膜的原因至今不明，加上他又在高灰塵印刷廠工作，有可能因此不斷搓揉眼睛，或其他不明原因導致角膜受損，不能證明和雷射手術有關，逆轉改判執刀的陳姓醫師不用賠償。
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 417/175498

[min]

sorry.我忘了.

[DrHead]

min 大大

這是公開版面…

[min]

min 大大

這是公開版面…

感謝您的提醒.