發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

文章由 **gucci37** » 週二 7月 31, 2012 7:16 pm

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7261339.shtml
發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

【聯合報╱編譯陳世欽／報導】 2012.07.31 03:17 am

全球核電設備主要供應商奇異電氣（General Electric），執行長伊梅特表示，核電的成本比其他能源高出許多，「很難」為它辯護。

伊梅特上周末接受英國「金融時報」訪問時表示：「如今是天然氣與風力當道的時代，特別是天然氣。我與石油公司的高階主管交談時，他們表示不斷發現更多天然氣，而天然氣的價格非常低廉。以某種層次而言，經濟決定一切。我認為，多數國家將走上天然氣結合風力或太陽能的發電途徑。」

美國掀起的頁岩天然氣革命已經導致美國的天然氣價格降至10年來的最低。分析師認為，這種趨勢將擴散至其他地區。福島核災發生後，核能產業面臨成本大增與前途未卜的問題。

伊梅特表示，歐盟現有的碳排放目標極有參考價值。他說：「我認為，有時候，標準足以刺激創新。至少以某種程度而言，徹底了解法規，同時在法規允許的範圍內創新並不是壞事。」

奇異電氣是舉世規模最大的核能設備供應商，所生產與各種主要能源來源有關的設備包括天然氣與風力發電渦輪、核子反應爐與石油鑽採設備，去年一整年的營收約1420億美元，核能部分占10億美元。

【2012/07/31 聯合報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看看核二廠那六顆精美的螺絲，再想想無底洞般的核四…

文章由 **amin30** » 週二 7月 31, 2012 11:52 pm

台電不是一直辯說核電的成本比其他能源低出許多

文章由 **fat** » 週二 7月 31, 2012 11:54 pm

還有廢棄物處理!

文章由 **genome** » 週三 8月 01, 2012 1:19 pm

amin30 寫:台電不是一直辯說核電的成本比其他能源低出許多

噓~~ 它是騙你的啦
反正它騙老百姓已經騙了六十幾年了
(打小人)

文章由 **CFO** » 週三 8月 01, 2012 1:33 pm

有關電力的相關資料or統計數據
在台灣不管如何Google
都是出自台電的資料

若引用國外的數據
主事者就以"國情不同"打發

文章由 **genome** » 週六 8月 04, 2012 8:44 am

CFO 寫:若引用國外的數據
主事者就以"國情不同"打發

國情當然不同啦
過去幾十年美國誰敢把核廢料推到印地安人保留區呢?
可是KMT可以大言不慚把核廢料堆到達悟族人的小小島上
(打小人)

我們都是共犯

文章由 **poki** » 週六 8月 04, 2012 8:56 am

http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

這種東西最好做全盤了解才來評論:
天然氣最便宜, 那是在美國
很多國都不是這樣, 台灣也不是這樣,
甚至美國國內也不是這樣, 像加州, 核能就比天然氣便宜很多

文章由 **Sawa** » 週日 8月 05, 2012 11:34 am

笑話一個~

幾十年或是百年之後
台灣政府會說
我們中華台北擁有世界唯一的核能發電廠，將會在10年後蓋好，目前因為60年前的螺帽銹蝕了，還要再追加預算700億!!
(爽)

醫聲論壇

發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航

Re: 發電成本高奇異執行長：難幫核能護航