抽籤錄取 高中校長：升學靠運氣?

[fat]

-字+字作者： 林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月30日 上午5:30中國時報【林志成╱台北報導】

十二年國教免試入學，高中職若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰。多所高中校長不以為然，認為不符教育本質，且讓他們陷入超大壓力。甚至有高中校長半開玩笑說：「一旦招生走到抽籤階段，政府應編列經費補助高中校長到國外躲起來，才能避開關說。」

高雄女中校長林全義對於免試入學最後可用抽籤決定錄取誰，完全不能認同。他表示，如果抽籤是公平的，那麼國中畢業生升學完全靠運氣決定，無法鼓勵他們在國中階段好好讀書；如果抽籤可經由人為操作，問題更大。

「天啊，竟然讓高中職最後可採抽籤決定錄取哪些學生，大家最害怕的事發生了！」彰化員林高中校長呂培川表示，如果要以抽籤決定錄取誰，家長會認為校長有決定權，會透過各種方式關說、套交情，校長將不堪其擾。

呂培川說，政府既然訂出這種政策，就應該提出相對的配套措施，對於須抽籤招生的高中職校長，以經費補助他們出國躲起來，才能免除關說困擾。

南投中興高中校長王延煌表示，該校是社區高中，原本冀望十二年國教可留住當地優秀學生，但看來沒那麼容易。十二年國教免試入學要一堆比序、特色招生則用考試篩選，很多家長會要小孩們參加可以掌握、程序簡單的明星高中特色招生，南投地區優秀生就有可能被台中一中、台中女中「吸」過去。

十二年國教上路後，私立高中職也接受政府補助，國中部學生可直升高中部名額比例將被限制。台北市私立東山高中校長陳佳源表示，私校存在目的就是要補公校不足，政府應給私校大一點辦學空間，國中部學生直升高中部原本就是私校特色，政府沒必要限制太多

[hsu]

越搞越亂

[歐伊斯特拉夫]

若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰...

超額同分才要吧！這個標題會誤導

不然用什麼方式??? 財務狀況?

[image]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

[kwojohn]

如果抽籤是公平的，那麼國中畢業生升學完全靠運氣決定，無法鼓勵他們在國中階段好好讀書

九年國教時
我國小也沒有動力好好唸書呀
因為一定有國中可以唸呀
快樂學習快樂玩...

十二年國教
加上大學錄取率高居不下
幾乎等同於十六年國教...
孩子唸書的目的是啥...

真正要在意的反而是找到孩子的興趣與長處
幫助他朝特殊技能發展...

[forester]

若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰...

超額同分才要吧！這個標題會誤導

不然用什麼方式??? 財務狀況?

事情越公開越透明
居中的人就"沒功用"

[歐伊斯特拉夫]

如果抽籤是公平的，那麼國中畢業生升學完全靠運氣決定，無法鼓勵他們在國中階段好好讀書

九年國教時
我國小也沒有動力好好唸書呀
因為一定有國中可以唸呀
快樂學習快樂玩...

十二年國教
加上大學錄取率高居不下
幾乎等同於十六年國教...
孩子唸書的目的是啥...

真正要在意的反而是找到孩子的興趣與長處
幫助他朝特殊技能發展...

+1

升學壓力可以在延後幾年 未嘗不好

台灣不要往臉上貼金, 什麼應經教育 出了幾個品牌 幾個諾貝爾獎 增加多少GDP

沒有人要消滅建中 或稀罕建中老師巡迴

笑死人了 只不過是一視同仁 沒有學校享有特權

就像馬桶年年只去建北畢業典禮同歡 其他高中都不是人啊？

[空空空]

若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰...

超額同分才要吧！這個標題會誤導

不然用什麼方式??? 財務狀況?

《十二年國教》15區超額比序原則完整版
大家瞭解一下完整版，再來評論可能會好一點

12年國教桃園區比序.TIF (67.13 KiB) 已瀏覽 1347 次

其他地區請自行參閱

[big T]

建北享了什麼特權？

[image]

若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰...

超額同分才要吧！這個標題會誤導

不然用什麼方式??? 財務狀況?

《十二年國教》15區超額比序原則完整版
大家瞭解一下完整版，再來評論可能會好一點

12年國教基北區比序.JPG

12年國教桃園區比序.TIF

其他地區請自行參閱

大功每次三分 EO4!逼學校家長老師一起做假

[jeffery]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

[forester]

若超額比序仍分不出學生高下，可採抽籤決定錄取誰...

超額同分才要吧！這個標題會誤導

不然用什麼方式??? 財務狀況?

《十二年國教》15區超額比序原則完整版
大家瞭解一下完整版，再來評論可能會好一點

12年國教基北區比序.JPG

12年國教桃園區比序.TIF

其他地區請自行參閱

大功每次三分 EO4!逼學校家長老師一起做假

爸爸負責派人丟錢
孩子負責拾金不昧

[image]

想問這些無恥的學校，除了學校的學生很優秀外，你們這些學校到底師資有多優秀？可已將本來不是優秀的學生也變成優秀？除了都搶些本來就很優秀的學生外，你們這些無恥的學校，難道沒有優秀的學生之外，就甚麼也不是了嗎？

這些無恥的學校裏反彈最烈的是最不無恥的學生

這些學校如果因為老師無恥 那教育部長最無恥

[image]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

[空空空]

明星學校，不見得都是壞事
「因材施教」，這個原則，反對的人應該不多吧
將程度相近的學生集合，老師會比較好教學
志趣相投的學生集合在一起，學個技術 (高職)，不用讀那麼艱澀的教材，對學生也好

==================================
這幾年，為了減低升學壓力，國小、國中的教材難度都降低了
但是即使是99課綱，高中教材難度並未降低
所以用這種難度的教材，來教育沒有能力分班的學生
老師如何教學？

==================================
N年前醫界憂心健保經費太少 及 健保給付方式 將會導致台灣醫療品質崩潰時
社會大眾的反應是什麼？
除了批評醫師沒醫德、愛錢之外
少有人認為醫界真的是擔憂醫療崩潰
大多認為醫界找藉口挖錢
同樣的
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

[歐伊斯特拉夫]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

很好啊！社會就是這樣多樣,沒必要 把功課好的學生放在無塵室裡。

李遠哲以後要堵人可以找顏清標了

最有可能是各過各的,愛唸書的念書 愛玩的自己玩

[image]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

顏清標有甚麼不好？有子落此，光宗耀祖也不錯啊！

真好 那就讓李遠哲也變成顏清標好了

[歐伊斯特拉夫]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

斯斯有二種 哈佛人有三種

1.何大一是一種
2.馬英九、非洲酋長 是一種
3.辜家事一種

什麼意思 自己想

哈佛這麼隨機 也沒倒

[image]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

斯斯有二種 哈佛人有三種

1.何大一是一種
2.馬英九、非洲酋長 是一種
3.辜家事一種

什麼意思 自己想

哈佛這麼隨機 也沒倒

哈佛什麼時候隨機了 靠捐款權勢進去的還是極少數(尤其是大學)

要進哈佛比上建中難太多了

[歐伊斯特拉夫]

[quote="jeffery]或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級 [/quote]

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

[/quote]
這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............[/quote]
斯斯有二種 哈佛人有三種

1.何大一是一種
2.馬英九、非洲酋長 是一種
3.辜家事一種

什麼意思 自己想

哈佛這麼隨機 也沒倒[/quote]
哈佛什麼時候隨機了 靠捐款的還是極少數

要進哈佛比上建中難太多了[/quote]

不少喔！

據說是三分天下

[brian1968]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

我想百大企業看得上的學校才叫大學

300分以下就錄取的
我也不覺得這些大學生的程度比建中一年級的強

[image]

[quote="jeffery]或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級 [/quote]

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

[/quote]
這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............[/quote]
斯斯有二種 哈佛人有三種

1.何大一是一種
2.馬英九、非洲酋長 是一種
3.辜家事一種

什麼意思 自己想

哈佛這麼隨機 也沒倒[/quote]
哈佛什麼時候隨機了 靠捐款的還是極少數

要進哈佛比上建中難太多了[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

不少喔！

據說是三分天下[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

有那麼多嗎?

而且這三分天下都跟"哈佛把隨機抽籤進來的學生搞成明星"無關 第一這三類均非隨機(權貴子弟也是另一種挑選法 甚至更嚴) 第二 辜馬念別間 今天的職位還是一樣

[Vivian]

笨死了 考生身分證號碼最後一位數

請自己對統一發票開獎最後一位數

或 來翻書本 頁數加起來雙數贏
或者跟老師單挑球類 贏進級

如果這些所謂的明星學校，有辦法把這些靠隨機進來的學生也變成明星學生，才不枉費人稱明星學校。如果只是因為招收了好的學生，才變成明星學校，基本上就只是一個好笑的大謊言而已。

這種學校只有北韓有

哈佛是這樣嗎?

再說 太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有李遠哲跟顏清標..............

斯斯有二種 哈佛人有三種

1.何大一是一種
2.馬英九、非洲酋長 是一種
3.辜家事一種

什麼意思 自己想

哈佛這麼隨機 也沒倒

[image]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

大學已經多到沒有學生可以讀了 所以弱勢學生只能上最前面的幾個系

否則真的無法從貧窮中"翻身"

弱勢的學生更需要精英教育

[image]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

大學已經多到沒有學生可以讀了 所以弱勢學生只能上最前面的幾個系

否則真的無法從貧窮中"翻身"

弱勢的學生更需要精英教育

甚麼是最前面的系？
難道是醫科嗎？
要陷害弱勢的學生嗎？還是妳覺得醫科很好嗎？可以讓人翻身嗎？這與論壇不斷的勸年輕學子不要讀醫科的言論是否矛盾？

前幾個志願....請參考一下最低錄取標準70級分以上的學系 誰說只有醫科?

當然 如果您家家長是馬或辜 您填7分能上的系就可以了

[image]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

我想百大企業看得上的學校才叫大學

300分以下就錄取的
我也不覺得這些大學生的程度比建中一年級的強

讀大學是讀職業訓練所嗎？

如果想要職訓
那不如強調技職教育的教育體系才是啊

行行出狀元
不要用分數去分階級
雖然我知道你很會考聯考
也很優秀
但是
不代表你的階級就比我們這些平凡的凡夫俗子高啊
一枝草一點露
歹歹馬也有一步踢

奇怪 人家有說比你或誰高尚嗎?

這裡有人有被歧視妄想嗎?

[brian1968]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

我想百大企業看得上的學校才叫大學

300分以下就錄取的
我也不覺得這些大學生的程度比建中一年級的強

讀大學是讀職業訓練所嗎？

如果想要職訓
那不如強調技職教育的教育體系才是啊

行行出狀元
不要用分數去分階級
雖然我知道你很會考聯考
也很優秀
但是
不代表你的階級就比我們這些平凡的凡夫俗子高啊
一枝草一點露
歹歹馬也有一步踢

百大企業只想用可造之材
大學的確不是職訓所
大學是培養人材的地方
也是激盪腦力的地方
我還真沒見過台政清交的人去上過職訓所
我只見過台政清交的人進了工研院/中研院

[brian1968]

......恕刪...
當各位同仁批評明星學校老師時，希望好好想一下這個制度對整個教育的衝擊有多大
弱勢學生得以靠讀書翻身嗎？

靠讀書翻身？現在大學已經多到沒有學生可以讀了。想請問您，讀完大學又怎樣？滿街都是大學生，怎麼靠讀書翻身？沒有一技之長的大學生到處都是，想靠讀書翻身的年代已經過去了啊！

我想百大企業看得上的學校才叫大學

300分以下就錄取的
我也不覺得這些大學生的程度比建中一年級的強

讀大學是讀職業訓練所嗎？

如果想要職訓
那不如強調技職教育的教育體系才是啊

行行出狀元
不要用分數去分階級
雖然我知道你很會考聯考
也很優秀
但是
不代表你的階級就比我們這些平凡的凡夫俗子高啊
一枝草一點露
歹歹馬也有一步踢

奇怪 人家有說比你或誰高尚嗎?

這裡有人有被歧視妄想嗎?

這可能有請羊妹妹或V大來評估看看了

[iwilllonger]

有錢人可以出高價買中籤

[cwhung]

太過隨機讓因材施教變的困難 想想看 你的高中班上有 李遠哲跟顏清標 ..............

很好啊！社會就是這樣多樣,沒必要 把功課好的學生放在無塵室裡。

李遠哲以後要堵人可以找顏清標了

最有可能是各過各的,愛唸書的念書 愛玩的自己玩

1. 真實的情況有可能是：愛玩的，不讓愛唸書的念書；而且，愛玩的人多勢眾，上課都在起鬨，老師也不敢管也不想管－＞那要怎麼辦？
2. 教改原本立意良好．但是，任何好的制度在鬼島施行，一定會變成荒腔走板，弊端百出．這是人民素質太差的緣故．不應該拿小孩來當實驗品
3. 教改真正該討論的方向，是做好技職教育．讓不愛唸書的小孩，也找得到他們喜歡去的學校，習得自己未來人生的本事和希望．菁英高中的存廢，根本只是家長的面子問題
4. 鬼島之前把專科學校全部升等，改制為技術學院，結果培養出一堆擁有大專文憑，卻沒有一技之長的廢物．畢業後，只好繼續當宅男和啃老族．那些爭面子不爭裡子的家長，最好引以為戒