籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 brian1968 »

籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯
一個國力不強
優秀人材都往外跑的地方
竟然還敢推這種教育政策
台灣的大學已沒有由你玩四年了嗎
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 newshine »

我個人也是反對這樣的12年國教

其實重點還是在於教育品質
再長的教育年限
如果品質不佳
也是徒然

我之前就說過
台灣的教育容額
要做到16年國教都沒有問題了

只是國家的人才培育政策要怎樣去做
才是更重要的事情
arwen
R2
R2
文章: 247
註冊時間: 週三 8月 13, 2008 3:07 pm
來自: 貓仔頭之國

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 arwen »

brian1968 寫:籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯
一個國力不強
優秀人材都往外跑的地方
竟然還敢推這種教育政策
台灣的大學已沒有由你玩四年了嗎

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
ARWEN BUT NOT THE PRINCESS
Dr. Jason
V1
V1
文章: 1780
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 Dr. Jason »

很多考不上第一志願的家長和考生
對這件事的思考模式可能會很像站在民眾的立場
反對醫療從業人員要求長健保費以健全醫療品質一樣吧
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 brian1968 »

newshine 寫:我個人也是反對這樣的12年國教

其實重點還是在於教育品質
再長的教育年限
如果品質不佳
也是徒然

我之前就說過
台灣的教育容額
要做到16年國教都沒有問題了

只是國家的人才培育政策要怎樣去做
才是更重要的事情

有親人在技職體系當過教職的
就更能感受
名不見經傳學校的這些學生們
可能比第二或第三志志願的高中生素質還........................
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 空空空 »

最近才完全了解
目前教育部的做法打算比 1.志願序 2.多元學習 3.會考

志願序 ─ 有填就算,與資質無關。
多元學習 ─ 體育...... 只要及格就滿分,應該沒有人會被當掉吧。

所以,最後就是比會考成績
會考成績分三等第,幾乎沒有鑑別能力 (就算分五等第也好不到哪裡去)
所以最後幾乎都是以抽籤決定
這個分發出來的結果,一定會引起很大的反彈
Dr. Jason
V1
V1
文章: 1780
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 Dr. Jason »

空空空 寫:最近才完全了解
目前教育部的做法打算比 1.志願序 2.多元學習 3.會考

志願序 ─ 有填就算,與資質無關。
多元學習 ─ 體育...... 只要及格就滿分,應該沒有人會被當掉吧。

所以,最後就是比會考成績
會考成績分三等第,幾乎沒有鑑別能力 (就算分五等第也好不到哪裡去)
所以最後幾乎都是以抽籤決定
這個分發出來的結果,一定會引起很大的反彈


所以最後是遷戶口
然後比運氣???
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 forester »

現有制度已大開後門
把她搞爛一點又何妨
如果要公平
恢復聯考吧
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
Dr. Jason
V1
V1
文章: 1780
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 Dr. Jason »

看來以後國高中階段私中會大行其道
而且升大學的成績各地第一志願私中會超過公立高中
除非這些人把大學入學也搞成像高中入學
b8601005
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週五 8月 29, 2008 9:52 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 b8601005 »

這樣的免試方式,只是保障高官上流社會的子女罷了
想讓他們的血統更純正
保持永遠掌控台灣的權力
Dr. Jason
V1
V1
文章: 1780
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 Dr. Jason »

b8601005 寫:這樣的免試方式,只是保障高官上流社會的子女罷了
想讓他們的血統更純正
保持永遠掌控台灣的權力


看來在高中入學方面
中國倒是比台灣公平多了
聽說還是一試定之
頭像
小水滴
註冊會員
註冊會員
文章: 145
註冊時間: 週四 3月 22, 2012 8:17 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 小水滴 »

PR值高的學生,與PR值中等的學生
到的高中大多數表現有差異
混在一起老師在教學上無所適從
簡單的不能教 難的不能教
補習班馬上盛行

想學的就算進入建北
在高中又與程度相差甚多的同儕競爭
反而會有自卑感
出現排斥學習
這種狀況都沒人考慮
就倉促上路
後果一發不可收拾
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 amin30 »

一群教改的白老鼠
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
Teddy1965
R2
R2
文章: 230
註冊時間: 週三 7月 18, 2007 3:58 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 Teddy1965 »

brian1968 寫:籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯
一個國力不強
優秀人材都往外跑的地方
竟然還敢推這種教育政策
台灣的大學已沒有由你玩四年了嗎

說得好
沒有菁英培養一切江河日下風雨飄搖 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 空空空 »

Dr. Jason 寫:
空空空 寫:最近才完全了解
目前教育部的做法打算比 1.志願序 2.多元學習 3.會考

志願序 ─ 有填就算,與資質無關。
多元學習 ─ 體育...... 只要及格就滿分,應該沒有人會被當掉吧。

所以,最後就是比會考成績
會考成績分三等第,幾乎沒有鑑別能力 (就算分五等第也好不到哪裡去)
所以最後幾乎都是以抽籤決定
這個分發出來的結果,一定會引起很大的反彈


所以最後是遷戶口
然後比運氣???


不須遷戶口 (買建中、北一女旁邊沒用)
高官的小孩靠......好運氣
小老百姓靠純運氣
比到最後,大概就是比抽簽的運氣了
然後
公立高中絕對不敢能力分班
所以,老師怎麼教?
想讀書,找補習班

----------------------------------------
這幾天聽了一下私中的說明會
有提到
目前小學、國中的課綱
將教材的難度大幅降低
但是,高中的難度沒有降低
造成國中銜接高中有問題
所以私中以五學期教完國中課程
如果直升,則以七學期教高中課程

所以我想
公立高中學生以抽籤決定,學生彼此間的程度差異很大
銜接上可能問題會更多
補習班生意可能會更好
agnes097
Clerk
文章: 7
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 3:44 pm

Re: 籲暫緩12年國教 建中.北一女串聯

文章 agnes097 »

Dr. Jason 寫:看來以後國高中階段私中會大行其道
而且升大學的成績各地第一志願私中會超過公立高中
除非這些人把大學入學也搞成像高中入學


又到了繳稅的季節,
每每覺得自己已經繳比較多的稅,很多政策卻經常排富,感覺很不舒服...
現在,連子女的教育都可能得考慮私中,太悲涼了
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」