荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 621
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

文章 blanka1231 »

法官說: 為什麼檢察官沒把治療傷者的醫生起訴
若有起訴 就判醫生有罪
今天就不會上報了
反正 千錯萬錯都是醫生沒醫好

(omg) (omg) (omg)
chehankimo
R2
R2
文章: 287
註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm

Re: 荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

文章 chehankimo »

flankkimo 寫:
sbridge 寫:以後開有風險的刀就兩個主治醫師一起開好了,這樣就可以說我們不知道誰主刀ㄝ

我也是這樣想
真的太離譜


以後 3p可為主流 只要睜眼說瞎話 堅持不知誰搞誰就沒事
王明屏
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

文章 王明屏 »

(失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂)
(失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂)
(失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂)
(失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂)
(失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂) (失魂)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
Funghy
註冊會員
註冊會員
文章: 225
註冊時間: 週二 9月 06, 2011 9:12 pm

Re: 荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

文章 Funghy »

chehankimo 寫:
flankkimo 寫:
sbridge 寫:以後開有風險的刀就兩個主治醫師一起開好了,這樣就可以說我們不知道誰主刀ㄝ

我也是這樣想
真的太離譜


以後 3p可為主流 只要睜眼說瞎話 堅持不知誰搞誰就沒事

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 荒謬 撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪

文章 kwojohn »

Funghy 寫:
chehankimo 寫:
flankkimo 寫:
sbridge 寫:以後開有風險的刀就兩個主治醫師一起開好了,這樣就可以說我們不知道誰主刀ㄝ

我也是這樣想
真的太離譜


以後 3p可為主流 只要睜眼說瞎話 堅持不知誰搞誰就沒事

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

(爽) (爽) (爽)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」