政院通過 醫師得檢驗解剖屍體

[stockk]

無意介入S大與施大之爭 偶曾當過6個月的榮譽法醫 看過吊死 電死 死後被狗咬 SARS時無名ㄕ(已有疽
蟲) 自己的病人吊死的 老人死躺在灶腳的舊睡墊流屍水 身上只蓋張報紙-----
心得:看活人習慣的偶棉 大多會不適應的 久了還會有DEPRESSION

並不是每一位醫師都適合當榮譽法醫或法醫師的
所以，把修法當成 "得強徵(令)醫師檢驗、解剖屍體"，是錯誤的

法醫師法開宗明義第 1 條就說：
為健全法醫師制度，提昇鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義及促進民主法治，特制定本法。

光具有考試及格資格的非醫師法醫師，卻能力不備者，又如何提昇鑑驗水準、
落實人權保障、維護社會正義
不具醫師資格的法醫師，礙於法律規定及保護病人的隱私，
不能於醫院實習內、外、婦、兒等科，又如何能夠提升鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義
因此，全聯會才會認為應該由有意願及受過法醫訓練的醫師來做，
才較為妥當，以及符合世界潮流

首頁 > 新聞總覽 >
政院通過 醫師得檢驗解剖屍體
列印本頁
14:16:53
（中央社記者謝佳珍台北5日電）行政院會今天通過法醫師法部分條文修正草案，增列醫師得檢驗或解剖屍體，草案將送立法院審議。

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務。

法務部說，如未能適時修正法醫師法，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此提出法醫師法部分條文修正草案。

草案增列醫師得檢驗或解剖屍體；為保障現職檢驗員的工作權，這次修正的條文施行前已於檢察機關擔任檢驗員者，得繼續執行刑事訴訟法規定的檢驗屍體業務。1010405

誰是笨蛋?
誰睜眼說瞎話?

[stockk]

行政院院會今（5）日通過「法醫師法」部分條文修正草案，將函請立法院審議。

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關仍大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務，如未能適時修正「法醫師法」，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此擬具該法部分條文修正草案。

該法部分條文修正要點如下：

一、增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）

二、為保障現職檢驗員之工作權，本法本次修正之條文施行前已於檢察機關擔任檢驗員者，得繼續執行刑事訴訟法規定之檢驗屍體業務。（修正條文第49條）

原始資料來源： 行政院新聞局全球資訊網

[stockk]

法醫師法

【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日

第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
　　二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
　　前項第一款法醫學研究所應修課程，另以細則定之。

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。


增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。<<< 有保障限醫師得為法醫嗎??

真理勝於雄辯 欺騙同行只是讓人瞧不起而已

[施肇榮]

無意介入S大與施大之爭 偶曾當過6個月的榮譽法醫 看過吊死 電死 死後被狗咬 SARS時無名ㄕ(已有疽
蟲) 自己的病人吊死的 老人死躺在灶腳的舊睡墊流屍水 身上只蓋張報紙-----
心得:看活人習慣的偶棉 大多會不適應的 久了還會有DEPRESSION

並不是每一位醫師都適合當榮譽法醫或法醫師的
所以，把修法當成 "得強徵(令)醫師檢驗、解剖屍體"，是錯誤的

法醫師法開宗明義第 1 條就說：
為健全法醫師制度，提昇鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義及促進民主法治，特制定本法。

光具有考試及格資格的非醫師法醫師，卻能力不備者，又如何提昇鑑驗水準、
落實人權保障、維護社會正義
不具醫師資格的法醫師，礙於法律規定及保護病人的隱私，
不能於醫院實習內、外、婦、兒等科，又如何能夠提升鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義
因此，全聯會才會認為應該由有意願及受過法醫訓練的醫師來做，
才較為妥當，以及符合世界潮流

首頁 > 新聞總覽 >
政院通過 醫師得檢驗解剖屍體
列印本頁
14:16:53
（中央社記者謝佳珍台北5日電）行政院會今天通過法醫師法部分條文修正草案，增列醫師得檢驗或解剖屍體，草案將送立法院審議。

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務。

法務部說，如未能適時修正法醫師法，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此提出法醫師法部分條文修正草案。

草案增列醫師得檢驗或解剖屍體；為保障現職檢驗員的工作權，這次修正的條文施行前已於檢察機關擔任檢驗員者，得繼續執行刑事訴訟法規定的檢驗屍體業務。1010405

誰是笨蛋?
誰睜眼說瞎話?

笨蛋 及 睜眼說瞎話的就是~~~
明明人家說的是要修法維持現狀，
不要明年一到就將現有的人力排除，
卻強要硬ㄠ說成是~~~
檢察官得強徵(令)醫師檢驗或解剖屍體

[stockk]

無意介入S大與施大之爭 偶曾當過6個月的榮譽法醫 看過吊死 電死 死後被狗咬 SARS時無名ㄕ(已有疽
蟲) 自己的病人吊死的 老人死躺在灶腳的舊睡墊流屍水 身上只蓋張報紙-----
心得:看活人習慣的偶棉 大多會不適應的 久了還會有DEPRESSION

並不是每一位醫師都適合當榮譽法醫或法醫師的
所以，把修法當成 "得強徵(令)醫師檢驗、解剖屍體"，是錯誤的

法醫師法開宗明義第 1 條就說：
為健全法醫師制度，提昇鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義及促進民主法治，特制定本法。

光具有考試及格資格的非醫師法醫師，卻能力不備者，又如何提昇鑑驗水準、
落實人權保障、維護社會正義
不具醫師資格的法醫師，礙於法律規定及保護病人的隱私，
不能於醫院實習內、外、婦、兒等科，又如何能夠提升鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義
因此，全聯會才會認為應該由有意願及受過法醫訓練的醫師來做，
才較為妥當，以及符合世界潮流

首頁 > 新聞總覽 >
政院通過 醫師得檢驗解剖屍體
列印本頁
14:16:53
（中央社記者謝佳珍台北5日電）行政院會今天通過法醫師法部分條文修正草案，增列醫師得檢驗或解剖屍體，草案將送立法院審議。

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務。

法務部說，如未能適時修正法醫師法，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此提出法醫師法部分條文修正草案。

草案增列醫師得檢驗或解剖屍體；為保障現職檢驗員的工作權，這次修正的條文施行前已於檢察機關擔任檢驗員者，得繼續執行刑事訴訟法規定的檢驗屍體業務。1010405

誰是笨蛋?
誰睜眼說瞎話?

笨蛋 及 睜眼說瞎話的就是~~~
明明人家說的是要修法維持現狀，
不要明年一到就將現有的人力排除，
卻強要硬ㄠ說成是~~~
檢察官得強徵(令)醫師檢驗或解剖屍體

聰明人就是把別人當笨蛋 是嗎?
最笨的笨蛋才這樣吧

一旦取得醫師醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體


有人要裝笨蛋不懂嗎? 還是真笨不懂?

[stockk]

法醫師法

【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日

第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。

[施肇榮]

法醫師法

【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日

第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
　　二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
　　前項第一款法醫學研究所應修課程，另以細則定之。

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。
增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。<<< 有保障限醫師得為法醫嗎??
真理勝於雄辯 欺騙同行只是讓人瞧不起而已

修法過程中碰到利益相左的團體，阻力一定異常的大
修法條文過多，僅是徒增變數
重要的排除條款先過，其他的自然就回歸到刑事訴訟法
只會紙上談兵，缺乏法理及實戰經驗，難怪造反不成

[stockk]

法醫師法

【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日

第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
　　二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
　　前項第一款法醫學研究所應修課程，另以細則定之。

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。
增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。<<< 有保障限醫師得為法醫嗎??
真理勝於雄辯 欺騙同行只是讓人瞧不起而已

修法過程中碰到利益相左的團體，阻力一定異常的大
修法條文過多，僅是徒增變數
重要的排除條款先過，其他的自然就回歸到刑事訴訟法
只會紙上談兵，缺乏法理及實戰經驗，難怪造反不成

修法過程中碰到利益相左的團體，阻力一定異常的大
修法條文過多，僅是徒增變數
重要的排除條款先過，其他的自然就回歸到刑事訴訟法

這只不過是 其他的自然沒回歸到刑事訴訟法 的一塊遮羞布 別自欺欺人了

醫療行為去刑責化都沒辦好..只在枝節唬弄同行 更讓人看穿手腳

[stockk]

不修這幾條還好

修了就取得醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體

[施肇榮]

聰明人就是把別人當笨蛋 是嗎?
最笨的笨蛋才這樣吧

一旦取得醫師醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體

有人要裝笨蛋不懂嗎? 還是真笨不懂?

自以為是聰明人就是把別人認為是笨蛋，難怪是最笨的笨蛋
至於你是不是裝笨蛋不懂? 還是真笨不懂?
我並不以評價

都已經說明了事實的狀況是：
刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，這是世界的潮流；
同時，從民國24年至今，這段時間中間發生過那麼多的重大災害，
甚麼時候強徵過(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體。

[施肇榮]

修法過程中碰到利益相左的團體，阻力一定異常的大
修法條文過多，僅是徒增變數
重要的排除條款先過，其他的自然就回歸到刑事訴訟法
這只不過是 其他的自然沒回歸到刑事訴訟法 的一塊遮羞布 別自欺欺人了
醫療行為去刑責化都沒辦好..只在枝節唬弄同行 更讓人看穿手腳

1.有沒有回歸到刑事訴訟法，自己仔細去推敲
2.醫療行為去刑責化，早就說過是不可能，從來就沒有在唬弄同行；
醫療刑責明確化，或精準點說，醫療刑責合理化是現在推動的目標。
3.事情是大家的，辦不辦的好是盡力，遇到阻力時就冷嘲熱諷，不是理性的人該有的行為

[stockk]

聰明人就是把別人當笨蛋 是嗎?
最笨的笨蛋才這樣吧

一旦取得醫師醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體

有人要裝笨蛋不懂嗎? 還是真笨不懂?

自以為是聰明人就是把別人認為是笨蛋，難怪是最笨的笨蛋
至於你是不是裝笨蛋不懂? 還是真笨不懂?
我並不以評價

都已經說明了事實的狀況是：
刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，這是世界的潮流；
同時，從民國24年至今，這段時間中間發生過那麼多的重大災害，
甚麼時候強徵過(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體。

以前沒有不代表未來不會

民國24年醫師密度足以(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體嗎?

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關仍大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務，如未能適時修正「法醫師法」，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此擬具該法部分條文修正草案。
開終明義就是要利用醫師補法醫不同.還要自欺欺人嗎? 不修法醫法 沒取得法源依據 他能"令"嗎?

刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，>>>>界的潮流是；解剖屍體應由受過法醫訓練的醫師為之，請別省略重點

[stockk]

修法過程中碰到利益相左的團體，阻力一定異常的大
修法條文過多，僅是徒增變數
重要的排除條款先過，其他的自然就回歸到刑事訴訟法
這只不過是 其他的自然沒回歸到刑事訴訟法 的一塊遮羞布 別自欺欺人了
醫療行為去刑責化都沒辦好..只在枝節唬弄同行 更讓人看穿手腳

1.有沒有回歸到刑事訴訟法，自己仔細去推敲
2.醫療行為去刑責化，早就說過是不可能，從來就沒有在唬弄同行；
醫療刑責明確化，或精準點說，醫療刑責合理化是現在推動的目標。
3.事情是大家的，辦不辦的好是盡力，遇到阻力時就冷嘲熱諷，不是理性的人該有的行為

如果不修比修更好幹嘛要修
這更不是理性的人該有的行為

[施肇榮]

聰明人就是把別人當笨蛋 是嗎?
最笨的笨蛋才這樣吧

一旦取得醫師醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體

有人要裝笨蛋不懂嗎? 還是真笨不懂?

自以為是聰明人就是把別人認為是笨蛋，難怪是最笨的笨蛋
至於你是不是裝笨蛋不懂? 還是真笨不懂?
我並不以評價

都已經說明了事實的狀況是：
刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，這是世界的潮流；
同時，從民國24年至今，這段時間中間發生過那麼多的重大災害，
甚麼時候強徵過(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體。

以前沒有不代表未來不會

民國24年醫師密度足以(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體嗎?

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關仍大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務，如未能適時修正「法醫師法」，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此擬具該法部分條文修正草案。
開終明義就是要利用醫師補法醫不同.還要自欺欺人嗎? 不修法醫法 沒取得法源依據 他能"令"嗎?

刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，>>>>界的潮流是；解剖屍體應由受過法醫訓練的醫師為之，請別省略重點

1.以前沒有不代表未來不會~~~
人如果硬要偏執的話，請繼續...

2.刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之
雖然以上的條文，自民國24年一直都沒有修正過，
現在實務上的情形就是：解剖屍體應由受過法醫學訓練的醫師為之

[金城武]

歡喜選馬英九與國民黨立委.......活該!!

就讓法條過

大家當法醫,又不是大問題

醫師人人喊打,已經麻痺啦...........

stockk不是藍營的嗎?幹甚麼反對!

[poki]

好處不多
頂多失業可以去做解剖員

[施肇榮]

歡喜選馬英九與國民黨立委.......活該!!
就讓法條過
大家當法醫,又不是大問題
醫師人人喊打,已經麻痺啦...........
stockk不是藍營的嗎?幹甚麼反對!

要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練

現在所擔心的是由沒有醫師資格的人當法醫師
檢驗、解剖屍體的報告完全背離醫療常規
將徒增大家的困擾

[stockk]

聰明人就是把別人當笨蛋 是嗎?
最笨的笨蛋才這樣吧

一旦取得醫師醫師檢驗或解剖屍體法源依據
法務部只要利用行政命令就能(令)醫師檢驗或解剖屍體

有人要裝笨蛋不懂嗎? 還是真笨不懂?

自以為是聰明人就是把別人認為是笨蛋，難怪是最笨的笨蛋
至於你是不是裝笨蛋不懂? 還是真笨不懂?
我並不以評價

都已經說明了事實的狀況是：
刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，這是世界的潮流；
同時，從民國24年至今，這段時間中間發生過那麼多的重大災害，
甚麼時候強徵過(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體。

以前沒有不代表未來不會

民國24年醫師密度足以(令)醫師去做檢驗屍體，解剖屍體嗎?

法務部表示，目前具有法醫師資格的人數不足，各地檢察機關仍大多借助醫師及檢驗員協助辦理檢驗及解剖業務，如未能適時修正「法醫師法」，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此擬具該法部分條文修正草案。
開終明義就是要利用醫師補法醫不同.還要自欺欺人嗎? 不修法醫法 沒取得法源依據 他能"令"嗎?

刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之，>>>>界的潮流是；解剖屍體應由受過法醫訓練的醫師為之，請別省略重點

1.以前沒有不代表未來不會~~~
人如果硬要偏執的話，請繼續...

2.刑事訴訟法自民國24年起就明定檢驗屍體，解剖屍體應由醫師為之
雖然以上的條文，自民國24年一直都沒有修正過，
現在實務上的情形就是：解剖屍體應由受過法醫學訓練的醫師為之

現在實務上的情形就是：

法醫師法

【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日

第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
　　二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
所以法醫也被賦予廣義醫師資格.衛生署狗吠火車.法務部沒有鳥他並修正法醫法

第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。


法務部說，如未能適時修正法醫師法，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此提出法醫師法部分條文修正草案。
<<<這才是現在實務上的情形

如今法醫收入還比不上禮儀師 具法醫資格者也不願報考法醫高考(100%錄取率ㄟ)去當公職法醫(每年才2人報考.考上還會離職不幹)

於是法務部動腦筋到醫師頭上 打如意算盤

何不回歸市場機制 提高法醫待遇 改善法醫工作環境 重賞之下必有勇夫 不必拐彎抹角 穿透明的國王新衣還以為別人沒看穿

[施肇榮]

好處不多
頂多失業可以去做解剖員

拜託
檢驗、解剖屍體又不是你是醫師想當就可以
都要有一定訓練的資格

[stockk]

歡喜選馬英九與國民黨立委.......活該!!
就讓法條過
大家當法醫,又不是大問題
醫師人人喊打,已經麻痺啦...........
stockk不是藍營的嗎?幹甚麼反對!

要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練

現在所擔心的是由沒有醫師資格的人當法醫師
檢驗、解剖屍體的報告完全背離醫療常規
將徒增大家的困擾

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。
增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.


要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練...ㄟㄟ 修正條文沒有喔.別自創唬弄條文嘿

[施肇榮]

多說無益，請繼續堅持你的看法...

法醫師法
【制定修正】民國98年12月15日
【公布日期】民國98年12月30日
第二條（主管機關）
　　本法之主管機關為法務部。
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
　　二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學、牙醫學、中醫學系、科畢業，經醫師、牙醫師、中醫師考試及格，領有醫師、牙醫師、中醫師證書，且修習法醫學程，並經法醫實習期滿成績及格，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件。
所以法醫也被賦予廣義醫師資格.衛生署狗吠火車.法務部沒有鳥他並修正法醫法
第三條（法醫師資格取得）
　　中華民國人民經法醫師考試及格，並經主管機關核發證書者，得充任法醫師。
第四條（法醫師考試應考資格）【相關罰則】§37
　　具有下列各款資格之一者，得應法醫師考試：
　　一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書。
法務部說，如未能適時修正法醫師法，增列醫師及檢驗員得檢驗或解剖屍體，將嚴重影響各地檢署刑案辦理，因此提出法醫師法部分條文修正草案。
<<<這才是現在實務上的情形
如今法醫收入還比不上禮儀師 具法醫資格者也不願報考法醫高考(100%錄取率ㄟ)去當公職法醫(每年才2人報考.考上還會離職不幹)
於是法務部動腦筋到醫師頭上 打如意算盤
何不回歸市場機制 提高法醫待遇 改善法醫工作環境 重賞之下必有勇夫 不必拐彎抹角 穿透明的國王新衣還以為別人沒看穿

[施肇榮]

歡喜選馬英九與國民黨立委.......活該!!
就讓法條過
大家當法醫,又不是大問題
醫師人人喊打,已經麻痺啦...........
stockk不是藍營的嗎?幹甚麼反對!

要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練

現在所擔心的是由沒有醫師資格的人當法醫師
檢驗、解剖屍體的報告完全背離醫療常規
將徒增大家的困擾

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。
增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.


要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練...ㄟㄟ 修正條文沒有喔.別自創唬弄條文嘿

何須自創唬弄條文

先把法醫師法第48條的醫師排除條款刪除
法醫師法第37條的不罰條款 + 刑事訴訟法第216條
整個就活起來了


第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。　　
三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。

[stockk]

歡喜選馬英九與國民黨立委.......活該!!
就讓法條過
大家當法醫,又不是大問題
醫師人人喊打,已經麻痺啦...........
stockk不是藍營的嗎?幹甚麼反對!

要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練

現在所擔心的是由沒有醫師資格的人當法醫師
檢驗、解剖屍體的報告完全背離醫療常規
將徒增大家的困擾

第九條（檢驗或解剖屍體規定之執行人員）
　　依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體，非法醫師或受託執行之執業法醫師，不得為之。

第十條（解剖屍體處分之情形）
　　屍體經檢驗後，有下列情形之一者，法醫師應以書面建請檢察官為解剖屍體之處分：
　　一、死者之配偶或直系血親請求解剖。
　　二、可疑為暴力犯罪致死。
　　三、死因有危害社會公益或公共衛生之虞。
　　四、送達醫療院所已死亡，且死因不明。
　　五、於執行訊問、留置、拘提、逮捕、解送、收容、羈押、管收、保安處分、服刑等過程中死亡。
　　六、軍人死亡，且死因不明。
　　七、意外事件中之關鍵性死亡者。
　　八、未經認領顯可疑為死因不明之屍體。
　　九、其他非解剖無法查明死因。

第十一條（相關文書之製作）
　　法醫師檢驗屍體後，應製作檢驗報告書；解剖屍體後，應製作解剖報告書；鑑定死因後，應製作鑑定報告書。
　　前項文書製作之格式，由主管機關定之。

第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。
　　三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。
增列醫師得檢驗或解剖屍體；相關條文則配合修正文字。（修正條文第9條、第10條、第11條及第37條）
注意:除原法醫外增列醫師得檢驗或解剖屍體.


要當法醫並不是只要醫師就可以
還要經過一定的法醫學訓練...ㄟㄟ 修正條文沒有喔.別自創唬弄條文嘿

何須自創唬弄條文

先把法醫師法第48條的醫師排除條款刪除
法醫師法第37條的不罰條款 + 刑事訴訟法第216條
整個就活起來了


第三十七條（未具資格執業之處罰及其除外情形）
　　未具法醫師資格，擅自執行本法規定之法醫師業務者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之器械沒收之。但有下列情形之一者，不適用之：
　　一、合於第四條規定之實習。
　　二、醫師、醫事檢驗師或其他專門職業及技術人員，依其專門職業法律執行業務，而涉及本法所定業務。　　
三、行政機關及學校從事鑑定之人員，依相關法律、組織法令規定執行職務或業務，而涉及本法所定業務。

問題在這次修法.無修正上述條款
先割地賠款再期望法務部拿磚頭砸自己腳

此乃非智者之所願為也

~~~~~~~~~~~~~~~~就是沒人要當法依法務部才有這小動作.如果要受法醫訓練豈不又回原點.

[poki]

好處不多
頂多失業可以去做解剖員

拜託
檢驗、解剖屍體又不是你是醫師想當就可以
都要有一定訓練的資格

對啊! 要法醫師才能檢驗, 解剖屍體,

但標題不是"政院通過 醫師得檢驗解剖屍體"?

所以我寫說"頂多當解剖員"